کد مطلب: ۶۰۵۴۲۸
|
|
۲۱ فروردين ۱۴۰۳ - ۰۴:۲۰

از آپارتاید علمی تا فرار مغزها؛ ۴۹ دروغ مجله آمریکایی برای تخریب دستاورد‌های علمی ایران

از آپارتاید علمی تا فرار مغزها؛ ۴۹ دروغ مجله آمریکایی برای تخریب دستاورد‌های علمی ایران
رئیس دانشگاه علوم پزشکی بقیةالله در خصوص آپارتاید علمی گفت: چند دهه است دشمن در جنگ فیزیکی حریف ایران نشده و امروز می‌خواهد از حیله‌های آکادمیک برای تخریب دستاورد‌های کشور استفاده کند.

به گزارش مجله خبری نگار، نشست هم‌اندیشی اعضای هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله در خصوص آپارتاید علمی با حضور یونس پناهی معاون تحقیقات وزارت بهداشت، محمد رئیس‌زاده رئیس کل سازمان نظام پزشکی، عباس عبادی معاون پرستاری وزارت بهداشت و مسؤولین کشوری دانشگاه بقیه الله، به منظور مقابله با استثمار نخبگان علمی کشور توسط کشور‌های غربی به خصوص آمریکا و فرار مغز‌ها در رشته‌های پزشکی، امروز یک شنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۳ در دانشگاه علوم‌پزشکی بقیه الله برگزار شد.

در ابتدا غلامرضا فرنوش عضو مرکز تحقیقات بیوتکنولوژی کاربردی، دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله در خصوص آپارتاید علمی گفت: مجله لنست یکی از مجله‌های معروف در جهان است که سردبیر این مجله با نوشتن مقالاتی از هر توهینی به ایران و ایرانی دریغ نکرده است.

وی در ادامه بیان کرد: یکی از مسائلی که سردبیر لنست نسبت به آن واکنش نشان داده موضوع فوت مهسا امینی است که به نیروی انتظامی، حجاب و... کشور ایران توهین کرده است. وی در این مقالات به پزشکان ایرانی توهین کرده و گفته است: «پزشکانی که سوگند خورده‌اند بیماران با زنجیر می‌بندند و شکنجه میدهند و این پزشکان بازجو هستند.» درحالی که این فرد، این مطالب را برپایه مصاحبه با نرگس محمدی، ستار بهشتی و... نوشته است.

فرنوش در ادامه تأکید کرد: نکته اینحاست که این مطالب در پیام‌ها و فضای مجازی در اختیار فرزندان کشورمان قرار دارد و برروی دید آن‌ها نسبت به پدرشان تأثیر خواهد گذاشت. درحالی که مهسا امینی از دوران کودکی بیمار و دارای مشکل غدد درون ریز بوده است و براساس مدارک پزشکی هیچگونه ضربه به سر او وارد نشده است. ما مرتب در پیام‌های مختلف نسبت به ادعا‌های سردبیر این مجله واکنش نشان داده‌ایم و در مجلات و رسانه‌ها با این اطلاعات مقابله کرده‌ایم.

وی در خصوص نظر سردبیر مجله لنست نسبت به جنگ غزه و اسرائیل توضیح داد: سردبیر لنست در واکنش به جنگ غزه و اسرائیل بار‌ها مقصر را حماس معرفی کرده در خالی که جنایتی که اسرائیل در حواس انجام داده از زمان حضرت آدم تا کنون بی‌سابقه بود است.

در ادامه حسن ابولقاسمی رئیس دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله در واکنش به آپارتاید علمی گفت: در سال آینده قصد داریم به مسئله آپارتاید علمی بپردازیم. چندین سال است که دشمن در جنگ فیزیکی حریف ایران نشده و امروزه دشمن می‌خواهد از حیله‌های آکادمیک برای تخریب دستاورد‌های کشور استفاده کند.

وی در ادامه مقالات مجله لنست در خصوص مسائل ایران را خیانت دانست و گفت: لنست یک مجله علمی است که ما بر روی آن قسم می‌خوردیم. دانشجو‌ها تصور می‌کردند که این مجله معتبر است، اما درحال حاضر به بررسی مسائل و انتشار اخبار زرد فعالیت می‌کند.

رئیس دانشگاه علوم پزشکی به دروغ‌های این مجله علمی در خصوص موضوع مهسا امینی اشاره و بیان کرد: یکی از دانشمندان ایرانی بر روی مقاله‌ای که لنست در خصوص موضوع مهسا امینی نوشته، تحقیق ۴۹ دروغ پیدا کرده است. این شخص از کسی سوال نکرده که در ایران چه اتفاقی افتاده است. اگر روشنگری نکنیم چگونه باید جوان‌هایمان حفظ کنیم؟

وی تاکید کرد: چه بسا این افراد درباره داروهایشان به ما دروغ بگویند بر روی اقتصاد دارویی کشور تأثیر بگذارند.
در ادامه صفایی متخصص داروسازی بالینی و عضو تیم سازنده واکسن نورا در خصوص واکنش یک مجله علمی در برابر تولید واکسن نورا در کشور گفت: مقاله واکسن نورا در خرداد ۱۴۰۱ به یکی از مجلات معتبر ارسال و وارد عرصه داوری شد. چندماه بعد با گذشت مراحل اعمال نظرات و اعلام نتیجه مقاله مورد پذیرفته شده در این مجله به چاپ می‌رسد.

وی در خصوص اتهامات یک نویسنده آمریکایی نسبت به واکسن نورا بیان کرد: در فروردین ۱۴۰۲ یک نویسنده آمریکایی نامه‌ای را علیه مقاله واکسن نورا منتشر کرد. در این مقاله به محتویات واکسن نورا توهین و اتهامات غیر علمی را نسبت به آن مطرح و درخواست کردند تا مقاله واکسن نورا حذف شود.

این متخصص داروسازی بالینی در خصوص واکنش ایران در قبال درخواست این نویسنده آمریکایی تأکید کرد: ما یک جوابیه دقیقی را آماده کردیم و به این آمریکایی پاسخ دادیم.

وی در خصوص نظر سردبیر این مجله نسبت به واکسن نورا توضیح داد: سردبیر این مجله به نام علمی در مصاحبه‌ای گفته بود: «مقاله واکسن نورا به سخت گیرانه‌ترین حالت ممکن مورد ارزیابی قرار گرفته است.» بعد از مدتی این مجله علی رغم تصمیم بر چاپ جوابیه نویسندگان و تحت تاثیر فشار‌های غرب اعلام می‌کند که قادر به چاپ جوابیه نویسندگان نیست و بنا را بر چاپ یک نامه تحت عنوان "بیان دغدغه" میگذارد.

صفایی در ادامه با اشاره به وب‌سایت پاب پیر گفت: وب سایت پاب پیر یک وب سایت برای نقد مقالات است که افرادی با اسامی جعلی در آن اقدام به انتشار محتوا‌های غیر علمی علیه مقاله واکسن نورا کرده‌اند.

وی تأکید کرد: این وب سایت از انتشار جواب نویسندگان و یا هر نظر موافق واکسن، خودداری می‌کند. سنگ‌اندازی آمریکایی‌ها، انتشارات وایلی و وب سایت پاب پیر نشان‌دهنده آپارتاید علمی علیه واکسن نورا است.

برچسب ها: نخبه نخبگان
ارسال نظرات
قوانین ارسال نظر