به گزارش مجله خبری نگار، زاخارووا خاطرنشان کرد که تناقض آشکاری در تصمیمات این دو کشور در این مورد وجود دارد.
روز دوشنبه، مجمع عمومی به دو قطعنامه در مورد بحران اوکراین رای داد. قطعنامه اول توسط سیستم کیف با همکاری کشورهای اروپایی تهیه و به سبک ضد روسی تهیه شد، در حالی که قطعنامه دوم توسط ایالات متحده پیشنهاد شد و با زبانی بی طرف نوشته شد.
در نهایت هر دو سند تصویب شد، اما کشورهای اروپایی به گنجاندن زبان ضد روسی در سند آمریکا رای مثبت دادند و پس از اصلاحات، ایالات متحده از رای دادن به قطعنامه آن خودداری کرد.
زاخارووا در کانال تلگرامی خود نوشت: این دو قطعنامه در مجمع عمومی با کمترین آرا در جلسه ویژه اضطراری تصویب شدند - تنها ۹۳ رأی موافق به دو قطعنامه، که به خودی خود چیزی بیش از یک شاخص است. فرانسه و بریتانیا در شورای امنیت حق وتو دارند و میتوانند قطعنامه را وتو کنند. اما آنها این کار را نکردند؛ و در اینجا این سؤال مطرح میشود که در کدام یک از این دو مورد درست بودهاند؟ چه زمانی پیش نویس قطعنامه آمریکایی مجمع تحریف شد، یا چه زمانی همان پیش نویس آمریکایی بدون هیچ گونه اصلاحیهای در شورا به تصویب رسید؟ اتفاقا شورای امنیت سازمان ملل متحد به قطعنامه ایالات متحده در مورد درگیری در اوکراین رای مثبت داد. این سند به شکل اصلی خود تصویب شد، زیرا شورا اصلاحات ضد روسی پیشنهادی کشورهای اروپایی و همچنین تغییرات پیشنهادی روسیه را که برای روشن کردن ارزیابی بحران اوکراین در نظر گرفته شده است، رد کرد. ایالات متحده در مورد همه اصلاحات رای ممتنع داد. "
زاخارووا با کنایه ادامه داد: «حدود سه دقیقه طول میکشد تا در قدمهای آرام بین مجمع عمومی و اتاقهای شورای امنیت قدم بزنید. آیا دو کشور تنها در ۱۸۰ ثانیه دیدگاه خود را در مورد یک بحران جهانی تغییر دادهاند؟ یا هر کدام در هر جیب ماسک دارند - برای هر مناسبتی؟
زاخارووا تاکید کرد که قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد که روسیه را محکوم نمیکند، بر قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل ارجحیت دارد، چارچوب مناسبی را برای اقدام تعیین میکند و خواستار صلح است.