کد مطلب: ۵۳۱۹۰۹
۳۰ آبان ۱۴۰۲ - ۱۱:۲۶

برخی از دارو‌های ارزان‌تر برای میگرن موثرترند!

اخیرا یک مطالعه بزرگ در مورد اثربخشی دارو‌های میگرن نشان داده است که برخی از دارو‌های ارزان‌تر به اندازه دارو‌های جدید و گران‌تر در پیشگیری از میگرن، مؤثر هستند.

به گزارش مجله خبری نگار،این یافته‌ها گزینه‌هایی را برای مبتلایان به میگرن فراهم می‌کند که ممکن است در تلاش برای یافتن گزینه‌های درمانی با قیمت مناسب باشند.

میگرن بیشتر از سردرد، می‌تواند باعث ضربان یا نبض دردناک در یک طرف سر شود و اغلب با تهوع، استفراغ و حساسیت به نور یا صدا همراه است. دارو‌هایی که برای درمان میگرن استفاده می‌شوند یا به طور کلی درد را از بین می‌برند که برای درمان علائم حاد استفاده می‌شوند، یا پیشگیرانه هستند که دفعات، شدت و مدت حملات میگرنی را کاهش می‌دهند.

دارو‌های پیشگیری کننده میگرن شامل دارو‌های قدیمی‌تر مانند مسدود کننده‌های بتا، دارو‌های ضد افسردگی و ضد تشنج هستند. دارو‌های پیشگیری جدیدتر شامل آنتی بادی‌های مونوکلونال مسیر پپتیدی مرتبط با ژن کلسی تونین (CGRP mABs) و سم بوتولینوم A (BtA یا بوتاکس) برای میگرن مزمن است. افراد مبتلا به میگرن مزمن، در مقایسه با کسانی که حملات اپیزودیک دارند، نیاز به دارو‌های قابل توجهی دارند که می‌تواند تأثیر مالی قابل توجهی بر این بیماران داشته باشد.

در یک مطالعه جدید، محققان دانشگاه برگن در نروژ، استفاده از دارو‌های پیشگیری کننده از میگرن را برای تعیین مدت زمان و اثربخشی درمان با بررسی تعداد دفعات مصرف نسخه تریپتان که دارویی است که پس از انجام اقدامات پیشگیرانه، برای درمان علائم حاد میگرن استفاده می‌شود، بررسی کردند.

تریپتان‌ها دسته‌ای از دارو‌ها هستند که برای کاهش علائم حملات حاد میگرنی استفاده می‌شوند. آن‌ها نه پیشگیری کننده هستند و نه ضد درد. آن‌ها به گیرنده‌های سروتونین در مغز متصل می‌شوند که تورم و التهاب رگ‌های خونی را کاهش می‌دهد. تریپتان‌هایی که معمولاً تجویز می‌شوند عبارتند از سوماتریپتان (Imitrex، Onzetra، Tosymra)، ریزاتریپتان (Maxalt) و زولمیتریپتان (Zomig).

محققان از یک پایگاه داده نروژی ۱۰۴۰۷۲ بیمار مبتلا به میگرن استفاده کردند که ۷۸.۷ درصد آن‌ها زن بودند و بین سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۰ نسخه‌های دارو‌های پیشگیری کننده از میگرن را دریافت کردند. پیامد‌های اولیه میزان ماندگاری و اثربخشی برای دارو‌های زیر بود:

پروپرانولول و متوپرولول، کاندسارتان، لیزینوپریل، توپیرامات، mABs CGRP، BtA، کلونیدین، و سیمواستاتین. این دارو‌ها برای پیشگیری از میگرن توصیه می‌شوند یا معمولاً برای این منظور استفاده می‌شوند.

در این تحقیق، نرخ ماندگاری به عنوان مدت زمان دوره‌های درمان بدون وقفه، بر حسب روز تعریف شد. اثربخشی به عنوان کاهش مصرف تریپتان در طی ۳۶۰ روز، تقسیم به دوره‌های ۹۰ روزه، پس از شروع مصرف یک داروی پیشگیری کننده از میگرن در مقایسه با مصرف تریپتان قبل از شروع آن دارو تعریف شد.

در هر دوره ۹۰ روزه متوالی، فقط بیمارانی که درمان را قطع نکرده بودند، در محاسبه اثربخشی لحاظ شدند. مسدودکننده‌های بتا به عنوان معیاری برای مقیاس فعال به منظور حفظ و اثربخشی انتخاب شدند، زیرا آن‌ها رایج‌ترین دارو‌های تجویز شده برای پیشگیری از میگرن هستند.

محققان به این نتیجه رسیدند که میزان ماندگاری و اثربخشی به طور قابل توجهی در گروه‌های دارویی متفاوت است. یک سال پس از اولین نسخه، بیشترین نسبت بیماران در گروه‌هایی که BtA (۳۸.۹۸%)، mABs CGRP (۳۱.۴۳%) و سیمواستاتین (۲۱.۹۷%) مصرف می‌کردند، بود. نسبت کلونیدین (۱.۷۱ ٪)، توپیرامات (۹.۱۴ ٪) و آمی تریپتیلین (۱۰.۳۴ ٪) کمترین مقدار بود.

برای تمام دارو‌ها در مجموع، ۵۰.۲۲ ٪ از بیماران در طول ۹۰ روز پس از تجویز نخستین داروی تریپتان، حداقل ۳۰ ٪ کاهش در مصرف تریپتان را داشتند. در این دوره، نسبت به کاهش ۳۰ ٪ یا بیشتر، بیشترین مقدار برای سیمواستاتین (۵۶.۷۱ ٪)، CGRP mABs (۵۴.۷۱ ٪) و آمی تریپتیلین (۵۳.۲۹ ٪) بود، به طوری که بیمارانی که نسخه‌های این دارو‌ها را تجویز می‌کنند، احتمال رسیدن به ۳۰ ٪ کاهش مصرف تریپتان در آنها، بالاتر از بیمارانی است که نسخه‌های بتابلوکر را مصرف می‌کنند.

بیورک گفت: آمی تریپتیلین و سیمواستاتین نیز دارو‌هایی هستند که به ترتیب برای افسردگی، درد مزمن و کلسترول بالا استفاده می‌شوند، در حالی که مهارکننده‌های CGRP به طور خاص برای میگرن مزمن ساخته و استفاده می‌شوند.

سیمواستاتین با اثربخشی و ماندگاری بالاتر نسبت به بتابلوکر‌ها همراه بود، در حالی که استفاده از آمی تریپتیلین با احتباس کمتر از بتابلوکرها، اما اثربخشی بالاتر در طول ۹۰ روز اول درمان همراه بود. BtA با بالاترین احتباس درمانی در بین تمام دارو‌های پیشگیرانه همراه بود، اما نسبت بیماران با کاهش مصرف تریپتان برای BtA کمتر از بتابلوکر‌ها بود.

در حالی که mAB‌های CGRP با احتباس بیشتر و اثربخشی بالاتر نسبت به مسدود کننده‌های بتا همراه بود، استفاده از تریپتان پایه برای بیمارانی که تحت این درمان پیشگیرانه قرار داشتند، بطور قابل توجهی بالاتر بود. با توجه به هزینه بالای mAB‌های CGRP، محققان می‌گویند که یافته‌های آن‌ها نشان می‌دهد که دارو‌های پیشگیری کننده میگرن ارزانتر و بهتری وجود دارد که به همان اندازه موثر هستند.

بیورک گفت: تحلیل ما نشان می‌دهد که برخی دارو‌های ثابت و ارزان‌تر می‌توانند اثر درمانی مشابهی با دارو‌های گران‌تر داشته باشند.

محققان به محدودیت‌های مطالعه خود اشاره می‌کنند. قابل ذکر است، مقایسه مصرف تریپتان قبل و بعد از شروع یک داروی پیشگیری کننده از میگرن، اندازه گیری غیرمستقیم تعداد روز‌های میگرن است. همچنین، تأثیر دارو‌های پیشگیرانه بر استفاده از دارو‌های حاد غیراختصاصی مورد ارزیابی قرار نگرفت و برخی از دارو‌ها به دلیل عدم تایید آن‌ها به عنوان پیشگیری کننده از میگرن در نروژ در طول دوره مطالعه، لحاظ نشدند.

محققان قبل‌تر یک مطالعه بزرگ برای اندازه گیری اثر دارو‌های کاهش دهنده کلسترول به عنوان یک اقدام پیشگیرانه در برابر میگرن‌های مزمن و اپیزودیک، آغاز کرده اند.

این مطالعه در مجله اروپایی نورولوژی منتشر شد.

ارسال نظرات
قوانین ارسال نظر