به گزارش مجله خبری نگار، دانشمندان آمریکایی از دانشگاه میشیگان دریافتهاند که داستانهای صادقانه در مورد مطالعات ناموفق در شبکههای اجتماعی، اعتماد عمومی را به دانشمندان افزایش میدهد. این مقاله در مجله علمی Science Communication (SciComm) منتشر شده است.
در آزمایشی که شامل ۱۸۴۳ نفر از ساکنان ایالات متحده بود، مردم به حسابهای کاربری ساختگی دانشمندان در رسانههای اجتماعی امتیاز دادند. مشخص شد که داستانهای مربوط به آزمایشهای ناموفق، برداشتها از صداقت و صراحت محققان را ۲۳ درصد افزایش داده است، بدون اینکه ارزیابی آنها از شایستگی آنها را کاهش دهد.
آنی لی ژانگ، نویسندهی اصلی، توضیح داد: «مردم شکست را نشانهای از بیکفایتی نمیدانند. در عوض، گشودگی به عنوان یک قدرت تلقی میشود.»
جالب اینجاست که اضافه کردن داستانهای شخصی در مورد ناملایمات فعلی (مانند مشکلات مالی) عملکرد بدتری نسبت به داستانهایی در مورد چالشهای غلبهشده داشت.
دانشمندان این را به مکانیسم روانشناختی «نقض انتظارات» نسبت میدهند - ارزشهای عمومی، داستانهایی را با نتیجهای روشنتر تکمیل میکنند.
این تأثیر قابل توجه بود: شرکتکنندگانی که پستهایی در مورد شکستها دیده بودند، ۱۷٪ بیشتر احتمال داشت که تمایل خود را برای حمایت از بودجه علمی و اعتماد به متخصصان ابراز کنند.
این کار ابزاری ملموس برای افزایش اعتماد به دانشمندان ارائه میدهد: داستانهایی با دقت انتخاب شده در مورد چالشهای حرفهای و چگونگی غلبه بر آنها.