کد مطلب: ۳۶۰۹۸۹
۱۷ آبان ۱۴۰۱ - ۰۱:۱۱

دوربین‌ها شهادت دادند، متهمان انکار کردند

دادگاه رسیدگی به اتهامات افرادی که بزرگراه اشرفی‌اصفهانی تهران را مسدود کردند، برگزار شد

به گزارش مجله خبری نگار/ایران: روز گذشته دادگاه رسیدگی به پرونده سه نفر دیگر از اغتشاشگران اخیر با حضور قاضی، مستشار دادگاه، نماینده دادستان، متهمان، وکلای آن‌ها و همچنین خانواده متهمان برگزار شد.
به گزارش میزان، بر اساس کیفرخواست قرائت شده از سوی نماینده دادستان، دادگاه رسیدگی به اتهامات «سهند نورمحمدزاده فرزند جعفر» متولد ۱۳۷۵ متهم به محاربه و اجتماع و تبانی به قصد ارتکاب جرم علیه امنیت کشور؛ «علی هوشمندی فتوت فرزند بایرامعلی» متولد ۱۳۶۱ و «بهداد اسکندرنژاد فرزند مظفر» متولد ۱۳۶۳ به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران، اجتماع و تبانی به قصد ارتکاب جرم علیه امنیت کشور، اخلال در نظم و آسایش و آرامش عمومی از طریق شرکت در تجمعات غیر قانونی برگزار شد. مسدود کردن بزرگراه اشرفی‌اصفهانی برای مدتی و جلوگیری از عبور و مرور خودرو‌ها با کندن نرده‌های بزرگراه، آتش زدن سطل زباله و لاستیک و... از جمله اقدامات مجرمانه این متهمان بوده است.

پخش ویدیو‌ها و شناسایی متهمان

در ادامه جلسه به دستور قاضی فیلم لحظه انجام جرایم متهمان که در معابر شهری اقدام به جرم کرده‌اند، منتشر شد و رئیس دادگاه از ضابط قضایی پرونده خواست تا در خصوص این فیلم توضیح دهد و متهمان را در آن مشخص کند. ضابط قضایی در خصوص جزئیات این فیلم گفت: همانطور که در فیلم مشاهده می‌کنید، اتوبوس بی آر تی به دلیل سد معبر از طریق قرار دادن نرده آهنی در مسیرحرکتش نمی‌تواند عبور کند.

یکی از مسافران از اتوبوس پیاده می‌شود و قصد دارد مانع را حرکت دهد تا در ادامه، مسیر اتوبوس باز شود، اما در این لحظه متهم نورمحمدزاده به سمت وی چوبی را پرتاب می‌کند، اما مسافر به این اقدام متهم بی اعتنایی می‌کند تا اینکه متهم نورمحمدزاده به سمت شهروند حمله ور شد و وی را از محل فراری می‌دهد. ضابط پرونده در ادامه گفت: پس از مدت‌ها توقف اتوبوس در محل اغتشاش و بسته شدن خیابان، مسافران از آن خارج و مجبور می‌شوند که این مسیر را به صورت پیاده طی کنند. در ادامه این فیلم ضابط قضایی متهمان دیگر یعنی متهم هوشمندی فتوت و متهم اسکندرنژاد را شناسایی کرد. ضابط قضایی خطاب به رئیس دادگاه گفت: در این لحظه مأموران حافظ امنیت به محل اغتشاش آمدند که متهم نورمحمدزاده و متهم اسکندرنژاد به سمت آن‌ها حمله ور شدند.

متهم: جوزده شده بودم!

پس از توضیحات ضابط پرونده در خصوص فیلم منتشر شده و جرایم انجام شده توسط متهمان، قاضی از متهم نورمحمدزاده خواست تا با حضور در جایگاه نسبت به اتهامات وارده از خود دفاع کند. متهم در جریان پاسخ دادن به پرسش‌های قاضی اگر چه با رد اتهامات از در انکار جرایم منتسب به خود درآمد، اما در پاسخ به این پرسش قاضی که «چه عاملی باعث شد که به این سمت و سو بروی و اقدام به ایجاد اغتشاش کنی؟» جواب داد: من هیچ سابقه‌ای ندارم و در هیچ تجمعی تا به امروز حضور نداشتم، از کار خود پشیمان هستم، من فقط جو زده شده بودم همین. قاضی گفت: شواهد نشان‌دهنده این است که شما لیدر و سرمنشأ ایجاد این اغتشاش بودی. متهم نورمحمدزاده گفت: من چطور می‌توانم در محلی که همه من را می‌شناسند اغتشاش ایجاد کنم، من نرده‌ای را نکندم، سطل آشغالی را آتش نزدم.

مقابل پاساژ شلوغ شد و بقیه جو دادند وگرنه من هیچ اقدامی انجام ندادم. پس از آن وکیل متهم در جایگاه حاضر و با بیان اینکه در فیلم هیچ تصویری مبنی بر اینکه موکل بنده اقدام به آتش زدن سطل زباله کند یا اینکه نرده‌ای را از جای خود کنده باشد، وجود نداشت و موکلم هیچ سابقه کیفری ندارد و از زمان مرگ مرحومه مهسا امینی در هیچ تجمعی شرکت نداشته تا اینکه در تجمع مورد اشاره حضور پیدا می‌کند که این اقدام حرکت اشتباه موکل بنده بوده و بیانگر این است که این اقدامش از قبل برنامه‌ریزی شده و تحت هدایت معاندین نیست و فقط یک لاستیک آتش زده از متهم دفاع کرد. وکیل مدافع متهم نورمحمدزاده گفت: جوانان ما تحت جو معاندین و رسانه‌هایی که ۲۴ ساعته اقدام به تبلیغ علیه نظام می‌کنند، هستند و با توجه به مطالعه پرونده تحقیق از خانواده وی و همچنین مدارک موجود می‌توانم موکل خود را فریب خورده معاندین عنوان کنم نه اغتشاشگر.

۳ لاستیک دادم نه ۵ تا!

پس از دفاع پایانی متهم اول، علی هوشمند فتوت دیگر متهم با حضور در جایگاه دفاعیات خود نسبت به اتهامات انتسابی را بیان کرد و گفت: در کیفرخواست گفته شده بود من ۵ لاستیک به اغتشاشگران دادم که باید بگویم ۵ لاستیک نبوده و ۳ لاستیک بوده است. قاضی در ادامه از متهم پرسید که آیا شما بنر تبلیغاتی کنار خیابان را آتش زدید؟ که متهم پاسخ داد: من در اظهارات قبلی هم تأکید کردم که قصد داشتم بنر را آتش بزنم، اما بنر به دست من آتش نگرفت و یک عده با پوشش سیاه آمدند و بنر را در خیابان آتش زدند و من تنها چوب و لاستیک در اختیار اغتشاشگران قرار دادم که قبل از شروع اغتشاشات تجهیزات آماده نکرده بودم.

فیلم‌های اغتشاشات را برای خارج از ایران ارسال می‌کردم

قاضی در ادامه از متهم پرسید شما چه ارتباطی با افراد خارج‌نشین دارید؟ که متهم پاسخ داد: عضو هیچ گروه و دسته‌ای نیستم و در خارج از کشور اقوامی دارم که با آن‌ها در ارتباط هستم. فیلم‌های روز حادثه را برای اقوامم در خارج از کشور ارسال کردم. قاضی در ادامه جلسه گفت: شما حدود ۱۵۰ استوری علیه نظام در صفحه شخصی خود بارگذاری کرده‌اید که برای تحریک اغتشاشگران بوده است، در این مورد توضیح دهید. متهم در پاسخ گفت: من نمی‌خواستم کسی را برای انجام اغتشاش تشویق کنم و تنها جو‌گیر شدم. سپس وکیل متهم به دفاع از موکلش پرداخت و گفت: موکل من به درستی گفت که بر اساس هیجاناتی دست به این کار زده است. فعلی که توسط موکل بنده انجام شده در اختیار گذاشتن چند حلقه لاستیک و مقداری الکل بوده است.

متهم: نمی‌دانستم آن‌هایی که به سمتشان حمله کردم، مأمور هستند

قاضی در ادامه از متهم بهداد اسکندرنژاد خواست که دفاعیات خود را در جلسه بیان کند. متهم گفت: من در بین جمعیت بودم و این موضوع را قبول دارم. آن روز من بازار نبودم و وقتی برگشتم پاساژ محل کارم اعتراضات و اغتشاشات رخ داده بود و سطل زباله آتش گرفته و نرده شکسته بود.

قاضی در ادامه از متهم پرسید که شما از آن طرف خیابان به سمت مأمورین حافظ امنیت حمله کردید که متهم در پاسخ گفت من نمی‌دانستم آن‌ها مأمور هستند. این متهم در آخرین دفاعیات خود در دادگاه بیان کرد: ۱۵ سال است که مشغول کار در بازارم و از شما خواهش می‌کنم که بنده را عفو کنید. در روز حادثه هیجان زده و عصبانی بودم. پس از این اظهارات متهم، قاضی ختم جلسه اول دادگاه را اعلام کرد.

ارسال نظرات
قوانین ارسال نظر