فنایی: آب دست‌تان است زمین بگذارید و VAR را بیاورید

به گزارش مجله خبری نگار/ورزش.آنلاین: محمد فنایی، کارشناس و پیشکسوت داوری کشورمان در خصوص وضعیت قصه VAR گفت: بیش از چندین بار نظرات خود را گفته‌ایم. مسئله وار یک اپیدمی در ایران شده و با این اقتضائات داوری که به هر حال وجود دارد و خب تازه شانسی که داوران داشتند این بوده که بازی‌ها تماشاگر ندارند و داوران نیز استرس این موضوع را نداشته و باید راحت‌تر قضاوت کنند، ولی اشتباهات فاحش است. این اشتباهات روی نتایج هم اثر دارند.

وی درمورد نبود ساختار‌های موجود برای VAR افزود: مسئله مهم این است که ساختار‌های کمک داور ویدیویی را نداریم. چه نرم افزاری و چه سخت افزاری و زیرساخت را باید درست کنیم. استادیوم‌های ما باید یکنواخت و استاندارد باشد. تا صحبت وار میکنیم، اسم استادیوم آزادی می‌آید. ما ۱۶ تیم داریم که فقط دو تیم در ازادی هستند. اصفهان تیم دارد، تبریز تیم دارد، انزلی تیم دارد و…

فنایی دراین باره همچنین خاطرنشان کرد: همان ابعاد و امکانات آزادی باید در مسجد سلیمان و آبادان هم باشد و نمی‌شود یک عده داشته باشند و یک عده خیر. این مسئله یک کلاف سردرگم شده و هرکس می‌رسد یک سری جلسه می‌گذارد که چکار کنیم و چکار نکنیم. همین نداشتن VAR مارا به عنوان یک فوتبال سنتی به جامعه داوری خارج شناسانده و داوران ما در مسابقات بین المللی، استفاده نمی‌شوند. چون دوره کمک داور ویدیویی را ندیدند و امروز بدون وار دیگر هیچ جای دنیا بازی‌های بین المللی انجام نمی‌شود و اگر آب دستشان هست باید زمین بگذارند و انجامش دهند.

پیشکسوت داوری کشورمان درخصوص ناهماهنگی فدراسیون و باشگاه‌ها تاکید کرد: هماهنگ هم نیستند. از یک سو فدراسیون می‌گوید باشگاه‌ها باید هزینه را بدهند و از یک سو باشگاه‌ها همین را می‌گویند. زمین‌ها مربوط به تیم‌ها هم نیست و استانی هستند، در اروپا اینطور نیست و استادیوم هر تیم برای خودش هست و آن‌ها مشکلی با هزینه ندارند و خودشان امکانات را فراهم می‌کنند. ما هربار می‌گوییم ۶ ماه دیگر، یک سال دیگر، یک فصل دیگر، نیم فصل دیگر کمک داور ویدیویی را می‌آوریم، ولی نتیجه نمی‌دهد. در ایران وار لازم الاجراست، ولی خب کجاست؟

وی درباره مشکلا فرهنگی نیز افزود: حالا همه این‌ها به کنار، آیا ما فرهنگ استفاده از وار را داریم؟ ما فرهنگ اعتراض و بحث عادی با داور را هم نداریم. حالا اگر وار در دقیقه ۹۰ برای تیم حریف پرسپولیس و استقلال بگیرد، آیا تماشاگرانشان می‌پذیرند یا شروع می‌کنند به توهین و فحاشی علیه داوری؟ این یک واقعیتی است و الان داوران بزرگ با وار هم اشتباه می‌کنند. مثلا همین جام جهانی قطر.

فنایی در ادامه گفت: امروز ما در کشور خود، در کارشناسی داوری هم به نوعی وار را داریم، ولی بعد از بازی است و دیگر فایده ندارد و این نقص اصلی فوتبال ماست و هرچه عقب بیندازیم، خودمان ضرر خواهیم کرد.

پیشکسوت داوری کشورمان در خصوص شرکتی که می‌تواند VAR را به ایران بیاورد تصریح کرد: قطعا شرکتی که می‌خواهد بیاید باید لایسنس فیفا را داشته باشد و هرکسی نمی‌تواند ادعای تولید و نصب آن را داشته باشد. باید فیفا تایید کند و امروز برای پیشرفت فوتبال هر کشوری، پولی را اختصاص می‌دهد. آن‌ها این پول را برای آموزش می‌گدارند، ولی آیا آموزش می‌دهند؟ خب این پول را برای آموزش نگذارند و بیایند به وار اختصاص دهند.

وی افزود: باشگاه‌ها شاید نتوانند این پول را بدهند. ما باید اول زیرساخت‌های خود را درست کنیم. ۵ سالی است که VAR را همه کشور‌های جهان آورده‌اند و ما هنوز اقدامی نکردیم که بگوییم مسجد سلیمان، زیرساخت خود را این گونه اصلاح کن. نفت آبادان، زیرساخت خود را آن گونه اصلاح کن. چرا تا الان حتی این کار را نکردیم؟ ما هنوز زمین‌ها و خطوط استاندارد نداریم، سیستم و دوربین را کجا کار بگذاریم؟‌ای اف سی از خدایش هست که این شرکت‌ها را به ما معرفی کنند. البته این شرکت‌ها هم خوب و بد دارند. ما حداقل ۱۴، ۱۵ استادیوم باید این سیستم هارا نصب کنیم و هر استادیوم ۳۰۰ الی ۴۰۰ هزار دلار برای ما هزینه دارد.

فنایی در پاسخ به اینکه آیا پروسه آوردن کمک داور ویدیویی به ایران، منافعی برای اشخاص خاصی دارد یا خیر؟ تاکید کرد: الان فوتبال ما یک مشکلی که دارد، جنجال هاست. مسئولان فدراسیون باید دعا کنند که جنجال‌ها کم شود، چون فقط خودشان متضرر می‌شوند. آن‌ها هم دنبال آوردن وار هستند و حالا اینکه دخل و تصرفی در این بحث وجود دارد را نمی‌دانم، چون در بطن کار را نمی‌دانم. فوتبال یک مسئله‌ای است که بحث‌های مالی عجیبی در آن رخ می‌دهد، چون فوتبال یک بحث صنعتی شده است. پولشویی و شرط بندی در فوتبال درست نیست، ولی رخ می‌دهد. امیدوارم این مسائل صحت نداشته باشد، چون خود داوران از خدایشان است که وار زودتر آماده شوند، چون جنجال‌های کمتری وجود خواهد داشت. آن‌ها هم انسانند و اشتباه یک امر سهوی است و عمدی نیست. باشگاه‌ها هم کمک کنند تا این مسائل حل شود، چون بیش از هرکسی خودشان ضرر می‌کنند. در بازی نساجی و مس رفسنجان انواع اشتباهات داوری وجود داشت.

فنایی در خصوص اشتباهات داوری و از دست رفتن امتیازات عنوان داشت: اشتباهات داوری یک طرفه نیست و تیم‌ها هم سود می‌کنند و هم ضرر و این اشتباهات یک طرفه نیست. گاهی به سود تیم‌ها و گاهی به ضرر آن هاست. نمی‌توانیم بگوییم اشتباهات وجود ندارد و یک بار هست و یک بار نیست. بعضی اشتباهات قابل انکار نیست. حالا من اسم تیمی را نام نمی‌برم، ولی این اشتباهات یک امر اجتناب ناپذیر است و نتایج غیرقابل تغییر است مگر با کمک وار. هرکس که ضرر کرده باید با کمیته داوران مشورت کند و بعد بابد این کمیته چینش هارا درست کند و داوران درستی را برای هربازی بچیند. امروز ۱۸۰ داور برای لیگ داریم و از قدیم هم می‌گفتند که جمعیت زیادی داریم. از یک سو هم جوانگرایی می‌کنند و این هم مهم است که داوران تجربه کسب کنند. مشکلات یکی یا دو تا نیست.

وی درباره وضعیت دپارتمان داوری نیز اضافه کرد: این مسئله را باید از فدراسیون بپرسید، چون من کار کارشناسی دارم و اطلاعی ندارم که چه کاری می‌کنند.