روزنامه انگلیسی: متحدان نگران از بحران تنگه هرمز/ترامپ راهبرد روشنی برای پایان جنگ ندارد

به گزارش مجله خبری نگار، روزنامه گاردین نوشت: با گذشت تقریبا هشت هفته از آغاز جنگی که ترامپ علیه ایران به راه انداخت کاخ سفید راهبرد خود را از بمباران و (ادعای) سرنگونی حکومت به طرحی برای فشار اقتصادی پایدار تغییر داده است چرا که این طرح اراده حکومتی را که چندین دهه در جنگ‌های فرسایشی تجربه دارد محک می‌زند.

از زمان توقف مذاکرات، به رغم هزینه‌های اقتصادی ناشی از بسته شدن تنگه هرمز بر اقتصاد جهان، کاخ سفید شروع به تغییر پیام خود کرده و مدعیست که حاضر است برای رسیدن به یک توافق پایدارتر با ایران صبر کند.

گاردین نوشت، اقدامات ترامپ و همچنین هزینه‌های فزاینده جنگ – مقام‌های رسمی پنتاگون و وزارت امور خارجه، قانونگذاران هر دو جناح کنگره و همچنین متحدان خارجی را که به طور فزاینده‌ای ایالات متحده را به عنوان یک کشور بی‌ثبات کننده می‌بینند، نگران کرده است.

فقدان یک استراتژی پایدار برای پایان دادن به جنگ ایران - و به ویژه برای رسیدگی به موضوع بسته شدن تنگه هرمز - متحدان ایالات متحده را متقاعد کرده است که کاخ سفید ایده‌های کافی برای مدیریت درگیری ندارد.

گاردین به نقل از یک دیپلمات ارشد اروپایی در واشنگتن نوشت: «ما استراتژی روشنی نمی‌بینیم و فکر نمی‌کنیم که چنین راهبردی وجود داشته باشد و نگرانیم که عواقب آن دامنگیر ما شود.»

واشنگتن به طور فزاینده‌ای اعلام کرده است که متحدان خود در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) را به دلیل عدم حمایت آشکارتر از خود مجازات خواهد کرد. این در حالیست که آن‌ها بدترین عواقب اقتصادی ناشی از بسته شدن این آبراه حیاتی را متحمل می‌شوند.

به نوشته این رسانه، در حالی که قیمت معاملات آتی نفت ثابت مانده است، بحران انرژی در سراسر جهان از آسیا تا اروپا در حال گسترش است و خطوط هوایی با کاهش شدید سوخت جت، هزاران پرواز خود را کاهش می‌دهند. به گفته مذاکره کنندگان سابق، بستن تنگه هرمز یک ابزار چانه زنی جدید و قدرتمند برای ایران است که هرگونه امیدی را برای دستیابی به توافقی جدیدکه به ایالات متحده اجازه دهد از درگیری خارج شود و ادعای پیروزی کند، پیچیده خواهد کرد.

گاردین با اشاره به در پیش بودن انتخابات میان دوره‌ای کنگره در ماه نوامبر نوشت، در حالی که جمهوریخواهان خود را برای این انتخابات آماده می‌کنند دولت ترامپ به طور فزاینده‌ای با کمبود زمان برای باز کردن تنگه هرمز و تثبیت بازار‌ها و قیمت‌ها قبل از شوک اقتصادی مورد انتظار مواجه است.

با این حال، حتی با ورود سومین ناو هواپیمابر آمریکایی به منطقه، که بالاترین تعداد در دهه‌های اخیر است - و ورود سایر دارایی‌های نظامی، به نظر می‌رسد کاخ سفید در جستجوی راه حل نظامی برای بازگشایی این آبراه مردد است.

گاردین نوشت، به لحاظ نظری آمریکا می‌تواند اسکورت کشتی‌ها را از طریق تنگه هرمز در عملیاتی آغاز کند. این عملیات به طور غیرمستقیم با عملیات «اراده جدی» دهه ۱۹۸۰ مقایسه می‌شود که برای محافظت از تانکر‌های کویتی انجام شد.

اما نقش ایالات متحده در آن درگیری به عنوان یکی از عواملی بود که می‌توانست شرکت‌های کشتیرانی و بیمه را متقاعد کند که اسکورت ایالات متحده حفاظت کافی را فراهم می‌کند؛ و طی چهار سال، نزدیک به ۴۵۰ کشتی در این تنگه در یک دوره پرهزینه مورد اصابت قرار گرفتند که بیش از ۴۰۰ غیرنظامی و ده‌ها ملوان آمریکایی کشته شدند.

اما اشفورد، عضو ارشد مرکز استیمسون مستقر در واشنگتن دی سی، گفت: «ما این کار را در گذشته انجام داده‌ایم. کل این ماجرا بسیار پرهزینه بود. این کار باعث شد جریان نفت ادامه پیدا کند، اما نمی‌دانم که آیا امروز تمایلی به این ریسک وجود دارد یا خیر.»

گاردین در پایان نوشت: این موضوع پیش از مواجهه آمریکا با تهدید فزاینده حملات پهپادی در منطقه بروز کرده که ذخایر مهمات کلیدی پیش از جنگ مورد نیاز برای سایر درگیری‌ها را کاهش داده است. بر اساس تحلیلی که این هفته توسط مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی انجام شد، آمریکا از مجموع ۲۳۳۰ موشک پاتریوت تخمینی پیش از جنگ ۱۴۳۰ موشک خود را استفاده کرده است. هر کدام تقریباً ۴ میلیون دلار هزینه دارند.

در این گزارش آمده است: «کاهش ذخایر مهمات، خطری در کوتاه مدت ایجاد کرده است. جنگ علیه یک رقیب همتای توانمند مانند چین، مهمات را با نرخ بیشتری نسبت به این جنگ مصرف خواهد کرد. دارایی‌های پیش از جنگ از قبل نیز کافی نبودند؛ در صورت بروز درگیری در آینده، با توجه به کاهش موجودی‌ها در حال حاضر عملیات آمریکا را محدود خواهد کرد.»