کد مطلب: ۹۲۴۳۳۳
|
|
۲۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۱:۴۲

لنگر انداختن: اقدام بسیار بحث‌برانگیزی که قرار است لیگ برتر را وارد دوران جدیدی کند

لنگر انداختن: اقدام بسیار بحث‌برانگیزی که قرار است لیگ برتر را وارد دوران جدیدی کند
این بن‌بست در لیگ برتر بین هواداران و مخالفان طرح موسوم به «لنگرگذاری» در جریان است. این طرح که توسط ۱۶ باشگاه از ۲۰ باشگاه لیگ انگلیس درخواست شده است، انتظار می‌رود در پایان ماه نوامبر تصویب شود و جایگزین قانون معروف PSR شود که بیشتر با عنوان «بازی جوانمردانه مالی» لیگ برتر شناخته می‌شود، اما منتقدان آن به طور خاص پر سر و صدا هستند. باید گفت که این قانون می‌تواند فضای فعلی را متحول کند.

به گزارش مجله خبری نگار، این بن‌بست در لیگ برتر بین هواداران و مخالفان طرح موسوم به «لنگرگذاری» در جریان است. این طرح که توسط ۱۶ باشگاه از ۲۰ باشگاه لیگ انگلیس درخواست شده است، انتظار می‌رود در پایان ماه نوامبر تصویب شود و جایگزین قانون معروف PSR شود که بیشتر با عنوان «بازی جوانمردانه مالی» لیگ برتر شناخته می‌شود، اما منتقدان آن به طور خاص پر سر و صدا هستند. باید گفت که این قانون می‌تواند فضای فعلی را متحول کند.

چه می‌شود اگر در آستانه یک پروژه انقلابی در لیگ برتر باشیم؟ طبق اطلاعات روزنامه تایمز، ۱۶ باشگاه از ۲۰ باشگاه برتر ماه آینده در مورد پیشنهادی برای محدود کردن هزینه‌های دستمزد و هزینه‌های نقل و انتقالات رأی خواهند داد. این سقف جدید که "لنگر" نامیده می‌شود، قرار است جایگزین PSR (قوانین سود و پایداری، بازی جوانمردانه مالی لیگ برتر) شود، اما در انگلیس غوغایی به پا کرده است. این قانون، خودِ مدل قهرمانی را زیر سوال می‌برد و در صورت تصویب، باید فصل جدیدی را آغاز کند. در این صورت باشگاه‌ها فقط حاضر خواهند بود ۵ برابر مبالغ دریافتی از حق پخش تلویزیونی و پاداش‌های مسابقات را تا آخرین فصل خرج کنند.

با این حال، هنوز مبلغ قابل توجهی در ذخیره باقی می‌ماند. به عنوان مثال، شفیلد یونایتد، که در انتهای فصل ۲۰۲۳/۲۰۲۴ قرار دارد، ۱۲۵ میلیون یورو دریافت کرد. با قانون جدید، باشگاه‌ها باید هزینه‌های خود را در کل فصل به ۶۲۵ میلیون یورو محدود کنند، از جمله کل دستمزد‌ها و نقل و انتقالات (از جمله هزینه‌های نمایندگی). برای باشگاه‌هایی که برای ماندن در صدر جدول می‌جنگند، تأثیر محدود خواهد بود، اما برای غول‌های لیگ، همه چیز تغییر می‌کند. لیورپول قادر نخواهد بود پنجره نقل و انتقالات تابستانی گذشته را با حدود ۵۰۰ میلیون یورو هزینه و هزینه تخمینی دستمزد بیش از ۲۰۰ میلیون یورو تکرار کند.

تحریم‌های نمونه برنامه‌ریزی شده

لیگ برتر می‌خواهد نسبت هزینه تیم را ۸۵٪ از درآمد باشگاه تعیین کند، با این ایده که "لنگر انداختن" در آن گنجانده شود. البته، تحریم‌هایی برای عدم رعایت این قانون در نظر گرفته شده است و قرار است به طور ویژه شدید باشند. در واقع، این یکی از نگرانی‌های باشگاه‌ها است. طبق پیشنهاد فعلی، کوچکترین زیاده‌روی منجر به از دست دادن ۶ امتیاز در جدول رده‌بندی و ۱ امتیاز اضافی به ازای هر ۷.۵ میلیون یورو بالاتر از سقف تعیین شده خواهد شد. این برای باشگاه‌های انگلیسی که به خاطر ضرر‌های رکورددارشان شناخته می‌شوند و در سال‌های اخیر به دلیل عدم رعایت PSR مرتباً جریمه شده‌اند (اورتون، ناتینگهام فارست) غیرقابل قبول است.

با این وجود، این پروژه در ماه مارس گذشته توسط ۱۶ تیم از ۲۰ تیم تصویب شد. منچستر سیتی، منچستر یونایتد و استون ویلا با آن مخالفت کردند و چلسی رأی ممتنع داد. آنها نگرانند که این اقدام منجر به افول رقابت شود. به گفته جیم رتکلیف، جذابیت لیگ برتر تضعیف می‌شود و به طور دومینووار، رقابت‌پذیری آن نیز از بین می‌رود و عنوان غیررسمی "بهترین لیگ جهان" خود را از دست می‌دهد. مالک مشترک MU نگران است: " آخرین چیزی که ما می‌خواهیم این است که بهترین باشگاه‌های لیگ برتر نتوانند با رئال مادرید، بارسلونا، بایرن مونیخ و پاری سن ژرمن رقابت کنند. این پوچ است؛ و اگر چنین باشد، لیگ برتر دیگر بهترین لیگ جهان نخواهد بود. "

«چطور این می‌تواند به نفع فوتبال انگلیس باشد؟»

با این اقدام، ارائه حقوق فعلی به ستاره‌های لیگ مانند ارلینگ هالند یا فلوریان ویرتز غیرممکن خواهد بود. یکی از مقامات یک باشگاه انگلیسی که نخواست نامش فاش شود، اضافه می‌کند: «اگر این قوانین لنگر انداختن را وضع کنیم، می‌تواند تأثیر قابل توجهی بر توانایی لیگ برتر در جذب بهترین بازیکنان جهان داشته باشد. این چگونه می‌تواند به نفع فوتبال انگلیس باشد؟» اتحادیه بازیکنان پیش از این مخالفت خود را با «لنگر انداختن» در صورت تصویب در ۲۱ نوامبر اعلام کرده و در حال بررسی اقدام قانونی علیه این نهاد است که در حال حاضر درگیر چندین اختلاف است.

از نظر طرفداران این اقدام، لیگ برتر باید در عوض تعادل برقرار کند و عدم قطعیت معروف ورزش را تضمین کند، که به آن اجازه می‌دهد سطح بالایی از درآمد تجاری، تبلیغاتی و حق پخش را حفظ کند، حتی با اینکه تیم‌های بزرگ به لطف لیگ قهرمانان اروپا و اکنون جام باشگاه‌های جهان فیفا، درآمد خود را چند برابر می‌کنند. نیاز به این قانون هرگز تا این حد زیاد نبوده است. مخالفان با این استدلال که در طول دهه گذشته چهار قهرمان مختلف وجود داشته است، پاسخ می‌دهند که باشگاهی با بیشترین دستمزد، تنها سه بار در یک دوره مشابه قهرمان شده است و پنج قهرمانی از هشت قهرمانی سیتی در روز سی و هشتم مسابقات به دست آمده است. این مدل جدید، چمپیونشیپ را مجبور به پیروی از این الگو خواهد کرد.

ارسال نظرات
captcha
قوانین ارسال نظر