کد مطلب: ۸۶۴۴۶۵
|
|
۲۶ تير ۱۴۰۴ - ۰۳:۳۲

پزشکان از آزمایش‌های پزشکی محبوب، اما بی‌فایده نام بردند

پزشکان از آزمایش‌های پزشکی محبوب، اما بی‌فایده نام بردند
متخصصان پزشکی اطلاعاتی را در مورد اینکه کدام آزمایش‌ها اغلب برای تشخیص و انتخاب درمان مناسب بی‌اثر هستند، به اشتراک گذاشتند.

به گزارش مجله خبری نگار، همانطور که کارشناسان در مصاحبه با Lenta گزارش دادند، در پزشکی مدرن، مشکل تجویز بیش از حد آزمایش‌های تشخیصی وجود دارد. متخصصان پزشکی اطلاعاتی را در مورد اینکه کدام آزمایش‌ها اغلب برای تشخیص و انتخاب درمان مناسب بی‌اثر هستند، به اشتراک گذاشتند.

میخائیل کوتوشوف، متخصص سم‌شناسی، نامناسب بودن تجویز آزمایش خون عمومی را در صورت وجود علائم آشکار یک بیماری عفونی خاطرنشان کرد. در چنین مواردی، یک مطالعه هدفمند برای یک عامل عفونی خاص، آموزنده‌تر است و این امر امکان جلوگیری از استفاده بی‌فکر از آنتی‌بیوتیک‌ها را فراهم می‌کند.

این متخصص همچنین به روش منسوخ‌شده‌ی آنالیز ادرار نچیپورنکو توجه کرد که اغلب داده‌های کافی برای تشخیص دقیق ارائه نمی‌دهد. پزشکی مدرن روش‌های مؤثرتری از جمله آزمایش باکتریولوژیک ادرار دارد. نگرانی ویژه، تجویز رادیوگرافی برای اهداف پیشگیرانه بدون نشانه‌های دقیق پزشکی است.

آنتون شولایف، درمانگر و متخصص کلیه، به یک اشتباه رایج هنگام معاینه بیماران دارای اضافه وزن اشاره کرد - آزمایش خون برای انسولین. این شاخص در معرض نوسانات قابل توجهی است که آن را بی‌اطلاع می‌کند. با تعیین پپتید C، اطلاعات قابل اعتمادتری در مورد وضعیت هورمونی ارائه می‌شود.

شولایف همچنین از استفاده روتین از آزمایش‌های هورمون تحریک‌کننده تیروئید برای ارزیابی عملکرد تیروئید و کوپروگرام‌ها انتقاد کرد. او توجه ویژه‌ای به روند رایج تعیین سطح ویتامین‌ها و ریزمغذی‌ها در خون داشت. به طور خاص، آزمایش ویتامین D فقط برای بیمارانی که در معرض خطر پوکی استخوان هستند یا به بیماری‌های خاص کلیوی و پاراتیروئید مبتلا هستند، توصیه می‌شود.

میخائیل کوتوشوف بر اهمیت رویکردی مستدل در تجویز آزمایش‌های آزمایشگاهی تأکید کرد که باید با توجه به تصویر بالینی و سابقه پزشکی بیمار تعیین شود. پزشک موظف است ضرورت هر آزمایش تجویز شده و پیامد‌های احتمالی اجرای آن را برای بیمار توضیح دهد.

برچسب ها: آزمایش پزشکی
ارسال نظرات
قوانین ارسال نظر