انتقاد به شبکه خبری BBC در پی جانبداری از رژیم صهیونیستی

به گزارش مجله خبری نگار، در این نامه که فراز‌هایی از آن در رسانه‌های انگلیس منتشر شده، آمده است: «ما نگرانی جدی خود را نسبت به سانسور و نبود شفافیت در تصمیم‌های سردبیری بی‌بی‌سی در پوشش تحولات اسرائیل و فلسطین اعلام می‌کنیم. به باور ما، خودداری از پخش مستند «غزه؛ امدادگران زیر آتش» تنها نمونه‌ای از سلسله تصمیماتی است که بر اساس یک دستورکار جهت‌دار اتخاذ شده‌اند. این تصمیم بار دیگر نشان داد که بی‌بی‌سی هنگام گزارش درباره اسرائیل، برخلاف شعار بی‌طرفی، جانب‌دارانه رفتار می‌کند.»

نویسندگان این نامه تأکید کرده‌اند که تصمیم به عدم پخش این مستند با وجود تأیید محتوای آن براساس دستورالعمل‌های داخلی بی‌بی‌سی، از سوی مدیران ارشد اتخاذ شده و یک تصمیم سیاسی تلقی می‌شود که نشان‌دهنده ترس این سازمان از انتقاد از رژیم اسرائیل است.

در بخش دیگری از نامه آمده است: «ما از بی‌بی‌سی انتظار جانبداری نداریم، بلکه خواستار آن هستیم که اجازه دهد وظیفه‌مان را در ارائه شفاف و دقیق واقعیت‌ها انجام دهیم. متأسفانه تلاش‌های بسیاری از ما، به‌دلیل تصمیم‌گیری‌های مبهم و بدون توضیح در سطوح ارشد مدیریتی، به نتیجه نرسیده است.»

نویسندگان این نامه تصریح کرده‌اند که در پوشش تحولات مربوط به فلسطین، بی‌بی‌سی در ارائه تحلیل معنادار درباره نقش دولت انگلیس در این جنگ، فروش تسلیحات یا تبعات حقوقی آنها ناکام بوده و این وظایف به رسانه‌های رقیب واگذار شده است.

امضاکنندگان هشدار داده‌اند که این روند تصادفی نبوده بلکه بر اساس طرحی معین دنبال شده است. آنها ضمن اشاره به تأثیر رویکرد‌های نژادپرستانه ضد فلسطینی بر سیاست‌های سردبیری بی‌بی‌سی، نقش «رابی گیب» عضو هیأت‌مدیره و کمیته استاندارد‌های سردبیری این رسانه را نیز زیر سؤال برده‌اند؛ فردی که به گفته نویسندگان، ارتباط نزدیکی با نشریاتی دارد که محتوای ضد فلسطینی منتشر کرده‌اند.

در این نامه آمده است که بسیاری از کارکنان بی‌بی‌سی به دلیل انتشار مطالب انتقادی درباره اسرائیل در شبکه‌های اجتماعی بازخواست شده‌اند و این در حالی است که گیب با وجود گرایش‌های ایدئولوژیک شناخته‌شده‌اش، همچنان در جایگاه تصمیم‌گیری باقی‌مانده است. امضاکنندگان تأکید کرده‌اند که با توجه به گرایش‌های سیاسی آشکار در تصمیم‌گیری‌های سردبیری، دیگر نمی‌توان از مخاطبان بی‌بی‌سی انتظار داشت که نسبت به این جانبداری بی‌تفاوت باشند

به گفته نویسندگان، شکاف میان پوشش بی‌بی‌سی از وقایع غزه و کرانه باختری و آنچه مخاطبان از منابع معتبر دیگر مانند سازمان‌های حقوق بشری، سازمان ملل و خبرنگاران میدانی مشاهده می‌کنند، طی دو سال گذشته آشکارتر شده است.

در این نامه با اذعان به برخی گزارش‌های استثنایی در بخش مستند و توسط خبرنگاران معدود، آمده است که بخش اخبار بی‌بی‌سی در انعکاس واقعیت و زمینه جنگ علیه فلسطینی‌ها ناکام بوده و «بیش از حد به‌نظر می‌رسد که نقش روابط عمومی رژیم اسرائیل را ایفا می‌کند»؛ وضعیتی که به‌گفته آنان باید موجب شرم و نگرانی برای کل مجموعه بی‌بی‌سی باشد.

امضاکنندگان همچنین یادآور شده‌اند که درک فزاینده افکار عمومی نسبت به جنایات رژیم صهیونیستی، حتی در میان نمایندگان پارلمان، موجب شده تا تصمیمات سردبیری بی‌بی‌سی بیش از گذشته از واقعیت فاصله بگیرد و در راستای یک دستورکار سیاسی خاص تلقی شود.

این نامه به امضای دست‌کم ۱۱۲ خبرنگار فعلی و سابق بی‌بی‌سی و همچنین بیش از ۳۰۰ تن از بازیگران، فیلم‌سازان، استادان دانشگاه، فعالان رسانه‌ای و روزنامه‌نگاران مستقل رسیده است.