به گزارش مجله خبری نگار-وورتسبورگ: کارشناسان روانشناسی آلمانی نسبت به استفاده از هوش مصنوعی در تشخیص دروغ هشدار دادهاند.
در مجله «روندهای علوم شناختی»، کریستینا زوچوتسکی، روانشناس از دانشگاه ماربورگ آلمان، و ماتیاس جامر، روانشناس از دانشگاه وورتسبورگ آلمان، به عنوان نمونهای از کاربرد هوش مصنوعی در تشخیص دروغ، بازجویی از افرادی که به دنبال ورود به اتحادیه اروپا در مرزهای اتحادیه اروپا هستند یا مظنونین جنایی را ذکر میکنند.
زوخوتسکی با اشاره به پروژه کنترل مرزهای اروپا گفت که فناوری مشابهی قبلاً در مرزهای خارجی اتحادیه اروپا در یونان، لتونی و مجارستان آزمایش شده است.
در مجموع، زوخوتسکی و جَمِر به مشکلات مختلف این فناوری اشاره کردند و توضیح دادند که هوش مصنوعی یک جعبه سیاه است که قضاوتهای آن را نمیتوان از بیرون درک کرد و بنابراین نمیتوان آنها را تأیید کرد. آنها افزودند که همچنین خطر به دست آوردن نتایج نادرست وجود دارد.
زوخوتسکی در بیانیهای درباره این مطالعه گفت: «استفاده از هوش مصنوعی در تشخیص دروغ بر این فرض استوار است که میتوان یک سیگنال واضح یا مجموعهای از شاخصها را که نشاندهنده فریب هستند، شناسایی کرد.» او توضیح داد که برای دههها، تحقیقات عملی قادر به شناسایی چنین شواهدی نبودهاند.
این دو نفر ادعا میکنند که «بینی پینوکیو خارج از کتابها وجود ندارد» و تأکید میکنند که هیچ شاخص رفتاری معتبری وجود ندارد که بتوان از آن برای تعیین اینکه آیا کسی راست میگوید یا نه، استفاده کرد. این دو دانشمند ادعا میکنند که دستگاههای دروغسنج سنتی که هدفشان استخراج حقیقت اظهارات از پاسخهای بدنی مانند فشار خون، نبض و تنفس است، مدتهاست که غیرعلمی تلقی میشوند.
(دی پیای)