به گزارش مجله خبری نگار، در طی یک تظاهرات، شینباوم نقشههای تاریخی مربوط به قرن هفدهم را ارائه کرد و ادعا کرد که نام "آمریکای مکزیکی" از زمان تأسیس شهر آپاتزینکان در سال ۱۶۰۷ مورد استفاده قرار گرفته است. نام
خلیج مکزیک در سطح بین المللی توسط سازمان ملل متحد و آژانسهای آن به رسمیت شناخته شده است. اما چرا آمریکای شمالی را "آمریکای مکزیکی" ننامیم؟ برچسب زیبا به نظر میرسد، اینطور نیست؟ "
پس زمینه بحران:
پاسخ شینباوم چند روز پس از آن صورت گرفت که ترامپ قصد خود را برای تغییر نام خلیج فارس به عنوان بخشی از سیاستهای دولت جدیدش اعلام کرد. مارجوری تیلور گرین، نماینده ایالات متحده، از این پیشنهاد حمایت کرد و اعلام کرد که لایحه تغییر نام را آماده کرده است و قصد دارد آن را روز پنجشنبه معرفی کند.
واکنشهای بین المللی:
خوزه آلفونسو سوارز دل رئال، مشاور دولت ریاست جمهوری مکزیک به نوبه خود تاکید کرد که نام "خلیج مکزیک" در سطح بین المللی به رسمیت شناخته شده است و نیازی به تغییر ندارد و هشدار داد که چنین اقدامی میتواند منجر به تنشهای دیپلماتیک بین دو کشور شود.
نامگذاری بین تاریخ و سیاست:
نام "خلیج مکزیک" به قرنها پیش برمی گردد و به طور رسمی توسط نهادهای بین المللی پذیرفته شده است. اما پیشنهاد شینباوم برای تغییر نام این قاره، ریشههای تاریخی این منطقه را که به دوران استعمار اسپانیا باز میگردد، برجسته میکند و بحث در مورد هویت فرهنگی و تاریخی آمریکای شمالی را احیا میکند.
فراتر از کلمات:
این تبادل دیپلماتیک فقط تغییر نام نیست، بلکه منعکس کننده کشمکش عمیق تری بر سر هویت، حاکمیت و تاریخ است. در حالی که ترامپ به دنبال ترویج نمادهای آمریکایی است، شینباوم با یادآوری ریشههای منطقه که فراتر از مرزهای سیاسی مدرن است، به جهان پاسخ میدهد.
منبع: RT