کد مطلب: ۱۰۵۸۴۸۶
|
|
۰۱ خرداد ۱۴۰۵ - ۰۷:۱۹

دربارۀ اسرائیل پرحرفی‌های تاکر کارلسون چیزی جز حقیقت نبود

دربارۀ اسرائیل پرحرفی‌های تاکر کارلسون چیزی جز حقیقت نبود
گیدئون لوی، نویسنده، روزنامه‌نگار و از سردبیران هاآرتص درباره گفت‌گوی تاکر کارلسون، مجری آمریکایی با شبکه ۱۳ اسرائیل در یادداشتی نوشت: چه چیزی در مصاحبه‌ای که تاکر کارلسون با کانال ۱۳ اسرائیل انجام داد، نادرست بود؟

به گزارش مجله خبری نگار، گیدئون لوی، نویسنده، روزنامه‌نگار و از سردبیران هاآرتص درباره گفت‌گوی تاکر کارلسون، مجری آمریکایی با شبکه ۱۳ اسرائیل در یادداشتی نوشت: چه چیزی در مصاحبه‌ای که تاکر کارلسون با کانال ۱۳ اسرائیل انجام داد، نادرست بود؟ او به مصاحبه‌گر، اودی سگال گفت که در کشوری زندگی می‌کند که اخیرا هزاران کودک را کشته است. کجای این حرف اشتباه بود؟ همانطور که کارلسون گفت، آشکار است که اسرائیل به هیچ معنایی دموکراسی نیست.

مدت‌ها بود که چنین مصاحبه‌ای در اسرائیل پخش نشده بود؛ مصاحبه‌ای که فقط حقیقت در آن گفته شد. در گفت‌وگوی تاکر کارلسون با اودی سگال از کانال ۱۳، حتی یک جمله هم نبود که حقیقت نداشته باشد. این حقیقتِ خالص و فشرده بود، آینه‌ای کامل، و دقیقا به همین دلیل چنین خشم و جنجالی در اسرائیل به پا کرد.

این چهره رسانه‌ای آمریکایی، دستور کاری متفاوت برای رسانه‌های اسرائیلی پیشنهاد داد: حقیقت را بگویید؛ فقط یک بار امتحانش کنید. حقیقتِ تاکر دردناک، شرم‌آور و خفه کننده است، اما حقیقت است. مصاحبه با عنوان «گفت‌و‌گو با پرحرف آمریکایی» و «یهودستیز متنفر از اسرائیل» معرفی شد. شبکه‌های اجتماعی فریاد می‌زدند که اصلا نباید با او مصاحبه می‌شد. راست می‌گفتند؛ در تلویزیون اسرائیل جایی برای حقیقت وجود ندارد. اما سگال جرات کرد، هرچند با نوعی اخلاق‌گرایی اضافه و بیهوده.

چه چیزی از حرف‌های کارلسون نادرست بود؟ واضح است که اسرائیلی‌ها حق ندارند درباره رژیم‌های تروریستی دیگر سخنرانی کنند. تاکر به سگال گفت او در کشوری زندگی می‌کند که اخیرا هزاران کودک را کشته است. چه اشکالی در این حرف وجود داشت؟ روشن است که اسرائیل، همانطور که کارلسون گفت، به هیچ معنایی دموکراسی نیست. میلیون‌ها نفر تحت کنترل اسرائیل زندگی می‌کنند که حق رای ندارند.

کدام بخش از این حرف غلط بود؟ تاکر گفت اسرائیل هزاران کودک را کشته، پس چرا باید او را به خاطر استفاده از واژه نسل‌کشی سرزنش کرد؟ چه چیزی در این حرف یهودستیزانه بود؟ سگال تلاش کرد به بهانه همیشگی دفاع از خود متوسل شود، و کارلسون به او یادآوری کرد که کشتن نوزادان هیچ ربطی به دفاع از خود ندارد.

فقط یک لحظه نادرستی در تمام مصاحبه دیده شد؛ زمانی که سگال، بدون کوچکترین تغییر در چهره‌اش، اسرائیل را کشوری دموکراتیک که به قوانین بین المللی پایبند است، توصیف کرد.

سال ۲۰۲۶ است. باورش سخت است که هنوز هم یک مجری اسرائیلی با شهرتی مبتنی بر صداقت، نه مجری‌های خودشیفته‌ای مثل یونیت لوی یا نمایشگرانی مثل دنی کوشمارو بتواند چنین ادعای بی‌اساس و مضحکی را مطرح کند. شاید شوخی می‌کرد؟ هیچ بندی در حقوق بین الملل باقی نمانده که اسرائیل آن را نقض نکرده باشد.

سگال، آیا غزه را دیده‌ای؟ آیا به کرانه باختری رفته‌ای؟ شاید نابودی کامل روستا‌های جنوب لبنان از نظر تو حقوق بین الملل است؟ شاید هزار نوزادی که در غزه کشتیم؟ قحطی عمدی؟ کوچ اجباری جمعیت؟ شهرک‌سازی‌ها؟

احتمالا بینندگان خوشحال بودند که سگالِ کاملا اسرائیلی جواب تاکر را داد. اما این مصاحبه آنقدر مهم بود که نمی‌شد آن را به شوخی یا تمسخر گرفت. کارلسون آینه‌ای بی‌رحم جلوی صورت اسرائیلی‌ها گذاشت؛ بدون آرایش، بدون نور نرم، بدون دروغ و تبلیغات، بدون هیچ ملاحظه‌ای. این شکلی است که ما دیده می‌شویم. این همان چیزی است که هستیم. کارلسون گفت اسرائیل خشن‌ترین دولت جهان است.

سگال با ناباوری واکنش نشان داد و پرسید: «جدی می‌گویی؟» انگار احساساتش جریحه‌دار شده بود. البته که تاکر جدی بود؛ بسیار جدی‌تر از مصاحبه‌گرش. کارلسون گفت کشور‌های دیگری هم هستند که می‌کشند، اما هیچ کشوری مثل اسرائیل به قتل‌هایی که انجام می‌دهد افتخار نمی‌کند و به آن نمی‌بالد.

وقتی کارلسون گفت آمریکا نباید هیچ تعهدی نسبت به اسرائیل داشته باشد و کمک‌هایش آن را شریک جنایت‌های اسرائیل می‌کند، سگال سلاح آخرالزمانی را بیرون کشید: «حتی اگر بهایش نابودی اسرائیل باشد؟»، اما کارلسون در دام این نقش قربانی نیفتاد.

غزه ویران شده، جنوب لبنان در اشغال است، کرانه باختری زیر آپارتاید قرار دارد و بعد اسرائیل در خطر نابودی است؟ کارلسون پاسخ داد: من نمی‌خواهم اسرائیل نابود شود. ممکن است تاکر کارلسون پرحرف باشد، اما دهانش حقیقت می‌گوید. سگال گفت او نماینده جریان تازه و خطرناکی است. بله، جریانی تازه؛ اما لزوما خطرناک نیست. کاش اسرائیلی‌های بیشتری به حرف‌های او گوش می‌دادند. این جریان، اسرائیل متفاوتی می‌خواهد.

آنچه خطرناک است این است که اسرائیلی‌ها همین اسرائیل فعلی را می‌خواهند؛ دولتی که میلیون‌ها نفر را از خانه‌هایشان بیرون می‌کند، ده‌ها هزار انسان بی‌گناه را می‌کشد، شهر‌ها و روستا‌ها را از روی زمین محو می‌کند، و در عین حال علیه یک‌پنجم جمعیت خودش تبعیض قائل می‌شود؛ و وقتی کسی پیدا می‌شود که تحت تاثیر کلیشه‌های دروغین قرار نمی‌گیرد و به اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها می‌گوید امپراتوری که آمریکا را به جنگی بد با ایران کشاند، لباسی بر تن ندارد، فورا به عنوان یهودستیز معرفی می‌شود. شاید دفعه بعد او را نازی هم بنامند؟

اما من متشکرم، تاکر کارلسون.

منبع: فرهیختگان-مائده زمان فشمی

ارسال نظرات
captcha
قوانین ارسال نظر