کد مطلب: ۷۳۹۱۰۱
|
|
۲۹ آذر ۱۴۰۳ - ۰۶:۱۶

"مواد شیمیایی ابدی" خطرناک در ساعت‌های هوشمند و دستبند‌های تناسب اندام!

یک مطالعه جدید نشان می‌دهد که ساعت‌های هوشمند و ردیاب‌های تناسب اندام ممکن است کاربران را در معرض مواد شیمیایی مضر به نام "مواد شیمیایی ابدی" قرار دهند.

به گزارش مجله خبری نگار، محققان دریافتند که دستبند‌های ساخته شده از مواد گران قیمت، به ویژه لاستیک مصنوعی فلوئوردار، حاوی سطوح بالایی از نوعی از این ماده شیمیایی به نام اسید پرفلوئوروهگزانوئیک (PFHxA) هستند، ترکیبی که با خطرات سلامتی مرتبط است.

اسید پرفلوئوروهگزانوئیک نوعی "ماده شیمیایی ابدی" است که به عنوان سورفکتانت‌های فلورسنت (PFAS) شناخته می‌شود که دارای خواص دافع آب، لیپید و عرق است و باعث می‌شود که معمولا در طیف گسترده‌ای از محصولات مصرفی، از لباس‌های مقاوم در برابر لکه گرفته تا محصولات ورزشی استفاده شود.

با این حال، ثبات زیست محیطی و عدم تخریب این ترکیبات با توجه به ارتباط بالقوه آنها با مشکلات بهداشتی نگران کننده است.

در این مطالعه که در مجله Environmental Science & Technology Letters منتشر شده است، محققان ۲۲ دستبند ساعت هوشمند و ردیاب تناسب اندام را مورد بررسی قرار دادند و محتوای فلوئور را به عنوان شاخصی از سورفکتانت‌های فلورسنت (PFAS) ارزیابی کردند.

آنها دریافتند که تمام دستبند‌هایی که از فلوروالاستومر‌ها ساخته شده‌اند، یک لاستیک مصنوعی که به دلیل دوام خود شناخته شده است، حاوی سطوح قابل تشخیص فلوئور هستند.

نگران کننده است که دو دستبند که اعلام نشده است حاوی این مواد هستند نیز آثاری از این ماده شیمیایی را نشان داده‌اند که نشان دهنده مشکل گسترده تری از آلودگی است.

دستبند‌هایی با قیمت بالای ۳۰ دلار دارای سطوح قابل توجهی بالاتر از اسید پرفلوئوروهگزانوئیک (PFHxA) نسبت به دستبند‌های ارزان‌تر بودند، با غلظت بیش از ۱۶,۰۰۰ قسمت در میلیارد (ppb)، ارقامی که در مقایسه با سایر محصولات مانند لوازم آرایشی که به طور متوسط ۲۰۰ ppb را نشان می‌دهند، افزایش قابل توجهی را نشان می‌دهد.

در حالی که تصور می‌شود PFHxA در طول فرآیند تولید به عنوان یک سورفکتانت (یا سورفکتانت، اثری که باعث می‌شود لایه سطحی هر مایع مانند یک ورق انعطاف پذیر رفتار کند) اضافه می‌شود، اطلاعات مربوط به جذب آن از طریق پوست و خطرات سلامتی ناشی از قرار گرفتن در معرض طولانی مدت نامشخص است.

مطالعات اولیه نشان داده‌اند که مقادیر زیادی از این مواد می‌توانند در صورت استفاده به طور معمول به پوست نفوذ کنند.

آلیسا ویکس، نویسنده اصلی این مطالعه، به مصرف کنندگان توصیه می‌کند که دستبند‌های سیلیکونی را به عنوان یک جایگزین ایمن‌تر و مقرون به صرفه‌تر انتخاب کنند.

همچنین توصیه می‌شود توضیحات محصول را بخوانید و از خرید دستبند‌هایی که حاوی دستبند‌های فلورولاستیک اعلام شده‌اند خودداری کنید.

منبع: ایندیپندنت

ارسال نظرات
قوانین ارسال نظر