کد مطلب: ۷۰۳۵۸۸
۲۲ مهر ۱۴۰۳ - ۱۱:۴۵

همه گزینه‌های داخلی و خارجی استقلال

استقلال تهران در حالی آماده دیدار با ذوب‌آهن در هفته هفتم مسابقات لیگ برتر می‌شود که کماکان تکلیف سرمربی این تیم نامشخص است.

به گزارش مجله خبری نگار، استقلال تهران از شروع لیگ ۰۴_۱۴۰۳ برای گزینه‌های سرمربیگری خود گزینه‌های زیادی را مطرح می‌کردند درحالی‌که جواد نکونام کمافی‌السابق مشغول به فعالیت بود و در حال آماده‌سازی آبی‌پوشان. این موضوع پس از نوسان در نتایج و باخت در دربی که باعث استعفای نکونام شد صورت جدی‌تری به خود گرفت تا جایی که با وجود حضور سهراب بختیاری‌زاده کماکان صحبت از مذاکره با گزینه‌های مختلف برای سرمربیگری استقلال در میان بود ولی تا امروز هنوز تکلیف این موضوع مشخص نشده و بلاتکلیفی عجیبی گریبان این تیم را گرفته است.
با مطرح‌شدن اسامی مختلفی از مربیان خارجی از جمله "فیلیپ‌مونتانیه" و "پل‌لوگوئن" فرانسوی، "خولیو ولاسکوئز" اسپانیایی و "فاتح‌تریم" ترکیه‌ای در دور جدید سرمربی یابی مدیران استقلال، باوجوداینکه پکیج جدید بارقه‌های امید را در دل هواداران این تیم زنده کرده بود، ولی به ناگاه تمام این گزینه‌ها دست رد به سینه تیم آبی‌پوش پایتخت زدند و اکنون از گوشه‌وکنار شنیده می‌شود یک مربی خارجی نام‌آشنا برای ایرانی‌ها و به‌خصوص پرسپولیسی‌ها، برای سرمربیگری در استقلال مطرح شده است. این گزینه جدید هم کسی نیست جز برانکو ایوانکوویچ که باتوجه‌به شرایط وی بعید به نظر می‌رسد این مربی هم در نهایت پیشنهاد احتمالی استقلال را بپذیرد.
نکته جالب این فرایند عجیب انتخاب سرمربی در استقلال اینجاست که "سهراب بختیاری‌زاده" با عنوان سرمربی موقت تمام توان خود را جهت آماده‌سازی این تیم به کار گرفته و باقدرت در تمرینات حضور دارد. اتفاقاً حضور سهراب در استقلال تحولی چشمگیری را در این تیم به همراه داشته تا جایی که سه امتیاز شیرین مقابل رقیب سرسخت خود هوادار تهران را کسب کرد و در بازی دوستانه نیز چادرملو را ۳ بر صفر شکست داد. اما سوال اساسی اینجاست، آیا تجربه "بختیاری‌زاده" برای تیمی که هم‌زمان در لیگ داخلی باید روند صعودی داشته باشد و در لیگ نخبگان آسیا نیز جنگ فرسایشی را پیش روی خود می‌بیند کافی است یا خیر؟
واقعاً پاسخ به این سوال بسیار سخت است، زیرا احتمال نتیجه‌گرفتن این مربی چندان دورازذهن نیست و چه‌بسا مربیانی در سطح بین‌المللی بوده‌اند که در اولین تجربه سرمربیگری خود نتایج شگرفی را در باشگاه‌های خود رقم زده‌اند. ولی اگر استقلال واقعاً در پی به‌خدمت‌گرفتن یک مربی باتجربه است که توانایی مدیریت تیم، سکو‌ها و رسانه‌ها را هم‌زمان داشته باشد به نظر می‌رسد با دو گزینه بیشتر روبرو نیست و باید هرچه سریع‌تر مدیران این تیم خود را از سیکل معیوبی که در آن گرفتار شده‌اند نجات دهند.
اگر مدیران استقلال می‌خواهند در سریع‌ترین زمان ممکن به گزینه سرمربی دائمی خود برسند از روی ۲ نام نباید به‌راحتی بگذرند. "فرهاد مجیدی" و "مجیدنامجومطلق" دو مربی آشنا برای آبی‌پوشان که خاطرات خوبی را از خود برای هواداران به جا گذاشته‌اند. از میان این دو مربی مدیران استقلال ظاهراً به "فرهاد مجیدی" پیشنهادی ارائه کرده بودند ولی وی به درخواست آنها جواب رد داده است. بااین‌وجود باتوجه‌به شرایط کنونی آبی‌ها پیگیری برای جلب رضایت مجیدی چندان کار بیهوده‌ای به نظر نمی‌رسید، زیرا وجود او می‌توانست سکو‌ها و رسانه را هم‌زمان با نیمکت استقلال همسو کرده و بار روانی و فنی این تیم را در کم‌ترین زمان ارتقا دهد.
از سوی دیگر و با منتفی دانستن حضور "مجیدی" در ایران، نام "مجید نامجومطلق" نیز می‌توانست تا حدود زیادی مدیران استقلال را به اهداف یاد شده برساند. "نامجومطلق" نیز دوران بسیار خوبی را در استقلال سپری کرده و در دوران سرمربیگری "مجیدی" نقش بسیار مؤثری در تمرینات این تیم و هماهنگی بازیکنان ایفا می‌کرد. به نظر می‌رسد اگر مدیران استقلال به یک چرخش استراتژیک باوجوداینکه تیمشان در کوران مسابقات قرار دارد و برای آرامش روانی بازیکنان و حتی هواداران باید سریع‌ترین تصمیم مدیریتی خود را گرفته و به دنبال مربیان خارجی نباشند و نزدیک‌ترین و بهترین گزینه داخلی را به‌عنوان سرمربی دائمی انتخاب کنند. گزینه‌هایی که باتوجه‌به مطالب ارائه شده به جز "سهراب بختیاری‌زاده"، "فرهاد مجیدی" و "مجید نامجومطلق" نام دیگری نمی‌تواند داشته باشد.

برچسب ها: ورزش
ارسال نظرات
قوانین ارسال نظر