انتقام ایران از اسرائیل ارتباطی به مساله آتش بس در غزه ندارد

به گزارش مجله خبری نگار،  روزنامه‌های کثیرالانتشار هر روز حاوی مطالب و تحلیل‌های متنوعی است. در این ستون به بررسی روزانه این مطالب و تحلیل‌ها می‌پردازیم.

*** انتقام ایران از اسرائیل ارتباطی به مساله آتش بس در غزه ندارد

روزنامه آرمان ملی در مطلبی با عنوان «انتقام ایران و آتش بس دو مساله جداست» نوشت: «بعد از ترور اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی جنبش حماس در ایران، مقامات ایران اعلام کردند که اقدام به خونخواهی خواهند کرد. از این منظر شاهد بودیم که حامیان اسرائیل به هراس افتاده و اعلام کردند که در کنار تل‌آویو خواهند ایستاد و از اسرائیل در برابر حملات ایران دفاع خواهند کرد. به طوری که شاهد بودیم مقدار قابل توجهی تجهیزات نظامی به منظور مقابله با اقدام ایران به منطقه ارسال شد و از سوی دیگر پیغام‌های متعددی از طریق کشور‌های مختلف به تهران ارسال کردند تا ایران از اقدام متقابل دست بکشد. از سوی دیگر آمریکا، قطر و مصر اعلام کردند که مسیر مذاکرات برای رسیدن به آتش بس باید احیا شود. به طوری که شاهد بودیم در طول هفته گذشته خبر‌هایی در این زمینه منتشر شد و در نهایت هم یک دور مذاکره در دوحه انجام شد و طرفین ابراز امیدواری کردند که به مساله جنگ در غزه خاتمه داده شود. از سوی دیگر بعد از این مذاکرات با توجه به اینکه مذاکره کنندگان احتمال اقدام ایران علیه اسرائیل را محتمل می‌دادند بار‌ها به تهران پیغام فرستادند که اقدامی علیه اسرائیل انجام ندهد.»

در ادامه این مطلب آمده است: «حال اینکه از منظر ایران انتقامی که علیه اقدام تروریستی اسرائیل در خاک کشورمان صورت گرفت؛ باید پاسخ داده شود و مساله انتقام ایران از اسرائیل ارتباطی به مساله آتش بس در غزه ندارد... برخی اینگونه تحلیل می‌کنند که در صورت انعقاد آتش بس ممکن است این توافق موجب انصراف ایران از پاسخ به اسرائیل شود. حال اینکه اساسا ایران بر خونخواهی پافشاری کرده و مشخص نیست که چه اقدامی را در این ارتباط در نظر دارد. آیا ایران مانند عملیات وعده صادق قصد پاسخ نظامی به اسرائیل را دارد و یا اینکه قصد دارد از منظر امنیتی به اقدام اسرائیل پاسخ دهد و یا اینکه محکومیت اقدام اسرائیل در محافل بین‌المللی و دادگاه‌ها را مد نظر دارد. مشخص این است که از دیدگاه ایران خونخواهی و آتش بس دو مقوله جدا از هم هستند و دیدگاه حماس و تصمیماتی که وی در ارتباط با آتش بس و غزه می‌گیرد مورد احترام ایران خواهد بود.»

*** پنج نکته پیرامون جلسه رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی دولت

روزنامه همشهری در مطلبی با عنوان «چند نکته روشن از جلسه رأی اعتماد» نوشت: «جلسه اول رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی دولت برگزار شد و چند نکته قابل اعتنا و البته خرسندساز داشت که برخلاف پیش‌بینی بدخواهان دولت - مجلس رقم خورد و می‌تواند شروع مناسبی برای تعامل قوا باشد. مرور می‌کنیم. یکم؛ رفتار اخلاقی؛ برخلاف فضای مجازی که متأسفانه برخی لحن و ادبیات رئیس‌جمهور محترم را به تمسخر گرفتند، مجلس در نهایت ادب و اخلاق با این مسئله برخورد کرد. سهو لسان امری طبیعی است و برای هرکسی ممکن است اتفاق بیفتد. طبیعی است که اگر نقدی هم به عملکرد دولت یا مجلس باشد، در این نقاط نیست. رعایت نظم جلسه و عنایت به سخنان رئیس‌جمهور نیز از نکات برجسته جلسه عصر بود که برخی بی‌نظمی‌های جلسه صبح را هم جبران کرد. دوم؛ برخورد غیرجناحی؛ نوع واکنش مجلس به نامزد‌های پیشنهادی دولت فارغ از هرگونه جهت‌گیری سیاسی و جناحی بود و این در تمام نطق‌ها چه موافق و چه مخالف مشهود بود. اگر نماینده‌ای نیز خارج از این منطق عمل می‌کرد، با واکنش دیگر نمایندگان مواجه می‌شد.»

در ادامه این مطلب آمده است: «سوم؛ نقد‌های غیرحیثیتی؛ نقد‌های مخالفان به کابینه صرفا از منظر شاخص‌هایی بود که پیش‌تر خود دولت محترم بدان اشاره کرده بود؛ مثل تناسب فرد با برنامه یا ترکیب سازنده نامزد‌ها و غیره. نقد مخالفان اغلب از همین منظر و البته از جهت کارآمدی بود و اینطور وانمود نشد که بین مجلس و دولت تقابل راهبردی یا جبهه‌بندی ایدئولوژیک وجود دارد. چهارم؛ حمایت از کلیات؛ ویژگی دیگر جلسه رأی اعتماد مجلس این بود که کلیات کابینه پیشنهادی مورد احترام و اعتنا بود. حتی برخی از مخالف‌ترین‌های سیاسی دولت نیز به‌عنوان موافق کابینه ثبت‌نام کرده بودند. این ویژگی نیز نشانه خوبی برای همدلی مجلس با دولت است. برخی نماینده‌ها نیز از اینکه تندرو‌های سیاسی در فهرست کابینه قرار نگرفتند، از رئیس‌جمهور بابت کابینه وفاق تشکر کردند. پنجم؛ برخورد صادقانه؛ رئیس‌جمهور خیلی صادقانه با نماینده‌ها سخن گفت؛ بدون طعنه یا خدای‌ناکرده از موضع بالا و متکبرانه. پزشکیان تأکید کرد وزرای پیشنهادی را دوست و همراه خود بدانید و آنکه ایراد بیشتری دارد را بیشتر کمک کنید تا نقص‌های خود را برطرف سازد.»

*** عبور ایران از تحریم‌های تسلیحاتی و تبدیل شدن به صادر‌کننده بزرگ در منطقه

روزنامه کیهان در مطلبی با عنوان «نشنال اینترست: موشک‌های ایران سراسر منطقه را پُر کرده است» نوشت: «در حالی که دولت آمریکا مأیوسانه می‌کوشد حمله موشکی و پهپادی ایران را به اسرائیل متوقف یا محدود کند، باید توجه داشت که سراسر خاورمیانه مملو از موشک‌های ایرانی شده است. نشریه آمریکایی نشنال اینترست در تحلیلی با اشاره به عبور ایران از تحریم‌های تسلیحاتی و تبدیل شدن به صادر‌کننده بزرگ نوشت: در حالی‌که سامانه‌های تهاجمی برد بلند عنصر بنیادین استراتژی «حلقه آتش» ایران علیه اسرائیل است، مسئله‌ای که دولت آمریکا باید الان با آن مواجه شود، فقط اشاعه تسلیحات نیست. ایران در حال سرمایه‌گذاری در فضای آسان‌گیرانه‌تر بین‌المللی است تا با استفاده از تجربه موفقش در تسلیح بازیگران غیردولتی، خودش را به‌عنوان یک فروشنده بین‌المللی سلاح مطرح کند.»

در ادامه این مطلب آمده است:: «یکی از روش‌هایی که ایران می‌تواند براساس آن طمع کشور‌ها را برانگیزد، نشان دادن نقش مؤثر سامانه‌های ارزان‌قیمت، مانند پهپادها، در میدان جنگ است. پهپاد‌های بدنام شاهد ۱۳۶ ایران که در روسیه به گران ۲ مشهور هستند، در حال حاضر نقش اساسی در جنگ جاری روسیه با اوکراین بازی می‌کنند. گفته می‌شود که روسیه در دو سال نخست جنگ ۴۶۰۰ فروند پهپاد شلیک کرده است.»

روزنامه کیهان در ادامه نوشت: «پهپاد‌های ایران دست‌کم در دو کشور دیگر هم دیده شده‌اند. در ونزوئلا، گزارشی از سال ۲۰۱۲ برملا کرد که ایران تأسیسات تولید پهپاد در کاراکاس راه‌اندازی کرده است. حالا پس از ۱۲ سال، مشاهده می‌شود که ارتش ونزوئلا از پهپاد‌های مهاجر ۲ ایران با عنوان ANSU-۱۰۰ و مدل‌های جدیدتر ANSU-۲۰۰ (که بسیار شبیه پهپاد شاهد ۱۷۱ ایران است) استفاده می‌کنند. در اتیوپی هم ایران نقش بسیار مهمی در جنگ منطقه تیگرای بازی کرد و ارتش اتیوپی از پهپاد‌های مهاجر ۶ ایران استفاده می‌کرد. در جنگ داخلی سودان هم پهپاد‌های مهاجر ۶ ایران به ارتش سودان کمک کرد که جلوی پیشروی نیرو‌های اقدام سریع را بگیرند. تصور می‌شود که ممکن است ایران پشت تلاش‌های اخیر کره شمالی برای توسعه توان هوائی باشد. غافلگیرکننده نیست که پهپاد‌های ایرانی احتمالاً در توافقنامه نظامی ۵۰۰ میلیون دلاری اخیر میان ایران و ارمنستان هم حضور داشته باشند.»