امکان تبدیل IOS به یک سیستم مشابه اندروید

به گزارش مجله خبری نگار، در پاسخ، اپل در حال مبارزه است و طبق ادعای وی، تغییرات پیشنهادی، iOS را به یک “سیستم مشابه اندروید” تبدیل خواهد کرد.

سازمان CMA بر استفاده اجباری از WebKit برای همه مرورگر‌های iOS تمرکز دارد و استفاده از آن را مانعی برای رقابت می‌داند.

حذف الزامات WebKit یکی از پیشنهادات اصلی CMA است. استفاده از WebKit، موتور رندر توسعه یافته اپل برای همه مرورگر‌های وب مجاز در App Store، اجباری است.

طبق استدلال منتقدان، استفاده از WebKit موجب شباهت همه مرورگر‌ها می‌شود و از Safari، به عنوان مرورگر پیش‌فرض حمایت می‌کند. برخی دیگر بر این باورند که WebKit عملکرد دیگر مرورگر‌ها را در مقایسه با قدرت دستگاه‌های اپل محدود می‌کند. طبق استدلال CMA، کیفیت همه مرورگر‌ها در دستگاه‌های اپل به دلیل سرعت آهسته WebKit محدود می‌شود؛ و باعث حذف برخی ویژگی‌های برنامه ریزی شده توسط توسعه دهندگان به دلیل عدم پشتیبانی موتور از آن‌ها و درنتیجه موجب صرف هزینه‌های توسعه بالاتر شرکت‌ها به دلیل اشکالات ذاتی WebKit می‌شود.

با این حال، اپل با پیشنهاد CMA مخالف است. طبق استدلال این شرکت حذف این تعهد از به روز رسانی یکنواخت برنامه‌های کاربردی ارائه‌کننده محتوای وب، مانند اندروید، جلوگیری می‌کند. همچنین اپل ادعا می‌کند App Store‌های جایگزین محافظت از کاربر قدرتمند ارائه شده توسط مدل تجاری اپل را نیز تضعیف می‌کنند و موجب کاهش تقاضا خواهد شد. طبق گزارش رسانه‌ها، پس از بیانیه دسامبر CMA، اپل در اواخر ژانویه به دادگاه استیناف رقابت بریتانیا اعتراض کرد.

علاوه بر تحقیقات CMA، توصیه کمیسیون تجارت منصفانه ژاپن بر قرارگیری فروشگاه‌های اپلیکیشن شخص ثالث در پلتفرم‌های اپل و گوگل است. در سال ۲۰۲۴، قانون خدمات دیجیتال (DSA) و قانون بازار‌های دیجیتال (DMA) در اتحادیه اروپا لازم الاجرا و شرکت‌های دیجیتالی مجبور به تنظیم رویه‌های مربوط به رقابت با قوت بیشتری خواهند بود. تغییرات دقیق اپل هنوز مشخص نیست. اما انتظار می‌رود این برند مجبور به استفاده از App Store‌های جایگزین در iOS شود.

با وجود مقابله اپل با این پیشنهادات، ممکن است این شرکت با افزایش فشار از سوی مقامات و قانون‌گذاران، چاره‌ای جز تغییر رویه خود نداشته باشد و ممکن است این برند سیستم بسته خود را به روی App Store‌ها و سرویس‌های پیام‌رسان جایگزین باز کند. این مساله بدون شک مدل تجاری اپل را تحت تاثیر قرار خواهد داد. اما ممکن است برای بقا رقابت آن در بازاری با تنظیمات فزاینده لازم باشد.

شیوه‌های انحصاری اپل

اپل به انجام اقدامات انحصارطلبانه‌ای در زمینه‌های مختلف کسب و کار خود متهم شده است. برخی از زمینه‌های کلیدی مورد انتقاد قرار گرفته عبارتند از:

App Store:

کنترل اپل بر App Store در سال‌های اخیر کانون اصلی تحقیقات ضد انحصار بوده است. اپل همه برنامه‌های iOS را با قوانین App Store بررسی می‌کند و ۳۰ ٪ کمیسیون از تمام پرداخت‌های درون پلتفرم، دریافت می‌کند. این مساله منجر به شکایت توسعه دهندگان شده است و طبق ادعای آن‌ها این هزینه‌ها بسیار زیاد است. همچنین، قوانین اپل در مورد توزیع برنامه و پردازش پرداخت محدودیت‌های بسیاری ایجاد و اپل از قدرت خود برای ارائه برنامه‌های خود مانند Apple Music و Apple News استفاده می‌کند که این یک ارجحیت ناعادلانه نسبت به رقبای شخص ثالث محسوب می‌شود.

iOS:

کنترل اپل بر سیستم عامل iOS نیز به عنوان نوعی رفتار انحصاری مورد انتقاد قرار گرفته است. از آنجایی که این سیستم عامل تنها در دستگاه‌های اپل قابل اجرا است، منتقدان بر این باورند که اپل یک مزیت ناعادلانه در بازار دارد. علاوه بر این، محدودیت‌های اپل در توزیع برنامه، مانند ممنوعیت نصب برنامه‌ها خارج از App Store و الزام آن به تأیید همه برنامه‌ها توسط اپل نیز یک ویژگی ضد رقابتی از دید آن‌ها محسوب می‌شود.

موزیک و ویدئو:

کنترل اپل بر پخش موسیقی دیجیتال و محتوای ویدیویی از طریق iTunes Store نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. برخی بر این باورند که تسلط اپل در بازار رسانه‌های دیجیتال موجب اعمال محدودیت در دسترسی رقبا به آنها، افزایش قیمت‌ها و محدودیت نوآوری در بازار شده است. به عنوان مثال، اپل با استفاده از کنترل خود بر iTunes Store، شرکت‌های ضبط را مجبور به اتخاذ یک مدل قیمت گذاری یکنواخت ضدرقابتی می‌کند.

تعمیر و نگهداری:

کنترل اپل بر تعمیر و نگهداری دستگاه‌های خود نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. اپل انجام تمام تعمیرات از طریق ارائه دهندگان خدمات رسمی را الزامی می‌کند. خدمات رسمی قفل‌های نرم افزاری را در دست‌دارند و از تعمیر دستگاه‌ها توسط کاربران یا خدمات شخص ثالث جلوگیری می‌کند. این امر منجر به شکایت مصرف کنندگان و تعمیرگاه‌های شخص ثالث شده است. از نظر آن‌ها سیاست‌های اپل در بازار یک انحصار در زمینه تعمیرات ایجاد کرده و منجر به قیمت بالاتر دستگاه‌ها و هزینه‌های تعمیرات شده است.

به طور کلی، با وجود انتقاد از برخی اقدامات اپل و تلقی آن‌ها به عنوان اعمال انحصار طلبانه، باید بدانیم همه آن‌ها غیرقانونی نیستند و تشخیص نقض قوانین ضد انحصار توسط اپل به عهده قانونگذاران است.