کد مطلب: ۳۹۸۷۸۵
|
|
۱۳ بهمن ۱۴۰۱ - ۱۸:۱۱

در گزارش ناظر داوری بازی پرسپولیس - آلومینیوم چه نوشته شد؟

در گزارش ناظر داوری بازی پرسپولیس - آلومینیوم چه نوشته شد؟
اسماعیل صفیری، ناظر داوری بازی پرسپولیس و آلومینیوم گزارش خود را در خصوص عملکرد داوری این مسابقه تحویل داد.

به گزارش مجله خبری نگار، قضاوت مرتضی منصوریان در دیدار تیم‌های پرسپولیس و آلومینیوم اراک با حواشی و حرف و حدیث‌های فراوانی همراه بود. دیداری که در آن دو صحنه مشکوک در داخل محوطه جریمه تیم آلومینیوم اراک رخ داد و اخراج علیرضا بیرانوند در دقیقه ۴۲ نیز با اعتراض شدید یحیی گل‌محمدی و باشگاه پرسپولیس همراه شد. صحنه‌ای که در آن سرخپوشان اعتقاد داشتند میلاد فخرالدینی پیش از تک به تک شدن با بیرانوند در موقعیت آفساید قرار داشته است.

از شب گذشته تاکنون نیز کارشناسان داوری درباره صحنه‌های مشکوک این بازی نظرات متعددی داشته‌اند، اما گفته می‌شود ناظر داوری بازی تیم‌های پرسپولیس و آلومینیوم نیز در گزارش خود عملکرد مرتضی منصوریان و کنترل او بر جریان بازی را «نامطلوب» خوانده است.

ظاهرا در گزارش ناظر بازی یعنی اسماعیل صفیری تأکید شده که در صحنه برخورد مدافع آلومینیوم با مهدی ترابی در دقیقه ۶۶ باید خطای پنالتی به سود پرسپولیس گرفته می‌شد که منصوریان در این صحنه به اشتباه رأی به ادامه بازی داده است.

همچنین در این گزارش عنوان شده است؛ برخورد شیخ دیاباته با بازیکن آلومینیوم در دقیقه ۳۹ واضح نبوده و با توجه به تصاویر تلویزیونی نمی‌توان نظر قطعی درباره این صحنه داد.

درباره اخراج بیرانوند، اما تصمیم داور و کمک داور در این موقعیت درست بوده است. بنا به این گزارش در صحنه فرار فخرالدینی از تله آفساید، مدافع آخر پرسپولیس آفساید را پُر کرده است.

البته در این گزارش به اعتراض آلومینیوم در خصوص گل این تیم که معتقد بودند در ان صحنه هند پنالتی برای اراکی‌ها اتفاق افتاده بود هم اشاره‌ای نشده است!

ارسال نظرات
قوانین ارسال نظر