به گزارش مجله خبری نگار، دکتر مایکل میلشتاین، رئیس مجمع مطالعات فلسطین در مرکز دایان دانشگاه تل آویو، در گزارشی که در واینت منتشر شد، گفت که عملیات گسترده ارتش اسرائیل در شمال نوار غزه قرار بود با گفتمان عمومی روشن تری در مورد هدف استراتژیک همراه باشد.
از یک سو، ارقام غیرقابل انکاری وجود دارد: در فعالیتهای کنونی، چند صد و شاید حتی هزاران رزمنده از بین رفتهاند، بسیاری از سلاحها و زیرساختهای نظامی نابود شدهاند و به طور کلی تهدیدات امنیتی از مثلث بیت حانون، بیت لاهیا، جبالیا هستند. منطقه ویران شد و بخش بزرگی از جمعیت آنجا را ترک کردند.»
او خاطرنشان کرد: «ارتش اسرائیل در مرحله اول مانور زمینی کنترل شمال نوار غزه را به دست گرفت و عملیات کنونی سومین ورود به آن منطقه است، هنوز در هر نقطهای که ایجاد یک واقعیت جدید دشوار است، نبردها در جریان است.» وی افزود: «عملیات تهاجمی به هیچ یک از اهداف استراتژیک جنگ تعیین شده توسط اسرائیل دست نیافت. این امر نه به فروپاشی حماس و نه برافراشتن پرچم تسلیم منجر شد و نه به قیام مردمی علیه آن منجر شد و مهمتر از همه، در موضوع آزادی گروگانها پیشرفتی حاصل نکرد و در مواضع تندروانه جنبش در این زمینه انعطاف پذیری زیادی کسب نکرد.»
او گفت: «ارتش اسرائیل همچنان به استراتژی مرحله سوم تکیه میکند، یعنی حملات مداوم که قبلا ثابت شده است که در از بین بردن حضور حماس موفق نشده است، و آن را مجبور میکند تا برای ورود چهارم به جبالیا برنامه ریزی کند.» وی افزود: «گام اولیه هر طرحی این است که تشخیص دهیم پانزده ماه پس از شروع جنگ، حماس شکستهای بی سابقهای را متحمل شده است، اما همچنان نیروی مسلط در غزه است.»
حماس هنوز مردم فلسطین را کنترل میکند و بر فضای عمومی تسلط دارد.
او گفت: «جایگزینهای انتقال مسئولیت به یک طرف خارجی و بازگرداندن قدرت به غزه بی فایده است و کنترل مستقیم و کامل کل غزه ممکن است امکان ایجاد جایگزینی برای حماس را فراهم کند یا هرج و مرج ایجاد کند.» وی اشاره کرد که «در میان همه گزینههای بد، کمترین شر باید حل شود. مهمتر از همه، توافقی که با نظارت امنیتی خارجی همراه خواهد بود، توانایی اسرائیل برای مداخله در ادامه امنیت، و احتمالا با ایجاد یک ساختار دولتی جدید همراه خواهد بود.»
او گفت: «فریب توهماتی را که در سخنرانی ها، سخنرانیها و برگههای موضع گیری منعکس میشود، فریب نخورید: حماس منقرض نخواهد شد، به حیات خود ادامه خواهد داد و یک عامل تأثیرگذار در غزه خواهد بود، اما تهدید امنیتی نخواهد بود.» او اشاره کرد که «این یک راه حل ایده آل نیست، پر از علامت سوال و چالش است، اما اجازه میدهد تا آزادی گروگانها همراه با تضمین منافع امنیتی استراتژیک ارتقا یابد.»
منبع: Ynet