کد مطلب: ۴۳۱۱۹۹
۲۶ فروردين ۱۴۰۲ - ۰۸:۱۱

استعفا؛ بزرگ‌ترین خدمت فتح‌الله‌زاده به استقلال

فتح‌الله‌زاده سه هفته پیش نیز پس از دیدن عجز خود در تأمین و پرداخت طلب نجومی آندره‌آ استراماچونی، از سمت خود استعفا داده بود، اما در آن مرتبه سایر اعضای هیأت مدیره استقلال در اقدامی نامعقول با استعفای او مخالفت نموده و وی را در مقامش ابقا کردند.

به گزارش مجله خبری نگار/ایران‌ورزشی: بعد از همه مشکلاتی که علی فتح‌الله‌زاده در پنجمین مرتبه انتخابش به‌عنوان مدیرعامل استقلال برای این باشگاه آفرید، کناره‌گیری از این سمت بزرگ‌ترین خدمتی بود که وی می‌توانست به آبی‌ها ارزانی کند و او این کار را در اواسط هفته پیش انجام داد. فتح‌الله‌زاده سه هفته پیش نیز پس از دیدن عجز خود در تأمین و پرداخت طلب نجومی آندره‌آ استراماچونی، از سمت خود استعفا داده بود، اما در آن مرتبه سایر اعضای هیأت مدیره استقلال در اقدامی نامعقول با استعفای او مخالفت نموده و وی را در مقامش ابقا کردند. این مدیران در مرتبه جدید چاره‌ای جز پذیرش استعفای او نداشتند و در نهایت تصمیم گرفته شد که حجت کریمی در عین حفظ سمت خود (ریاست هیأت مدیره) به‌عنوان مدیرعامل موقتی هم انجام وظیفه کند.

شاید فتح‌الله‌زاده در مرتبه‌های قبلی انتصابش به‌عنوان مدیرعامل آبی‌پوشان پایتخت خدماتی به آن‌ها کرده باشد، اما در دو مرتبه آخر آنچنان ضعیف و بی‌اثر ظاهر شد که بر دستاورد‌های قبلی خود نیز خط بطلان کشید.

او در اواخر ۱۳۹۹ برای چهارمین بار در عمرش سرپرست استقلال شد، اما در مواجهه با خیل مشکلات و با توجه به عدم کارایی خود و فقدان بودجه، استعفا کرد و ابتلای خود به بیماری کرونا را بهانه این اقدام قرار داد و کل زمامداری‌اش به دو ماه هم نکشید. انتصاب مؤخر او و بواقع همانی که هفته پیش به پایان رسید، بدترین دوره او را در این باشگاه به تصویر کشید و وی تا جایی که توانست به باشگاه و خودش لطمه زد و به کلی از چشم‌ها افتاد، به طوری که هواداران استقلال حالا می‌توانند با رفتن او نفسی براحتی بکشند. درگیری‌های کلامی او با مسئول سازمان خصوصی‌سازی که در تمامی آن‌ها وی یک بازنده بزرگ بود و در مقابله با قربان‌زاده حرفه‌ای یک مناظره‌کننده آماتور نشان داد (که حتی از اصول ابتدایی مدیریت و مبنا‌های اولیه اقتصادی اطلاعی ندارد) یک ضربه عظیم به کل اعتبار و پیشینه باشگاه بود.

علاوه بر این، فتح‌الله‌زاده هرگز نتوانست این مسأله را توجیه و تفهیم کند که چرا پول فراتر از صد میلیارد تومانی اهدایی سازمان خصوصی‌سازی را که مختص پرداخت طلب سرمربی ایتالیایی سابق استقلال بود، خرج اموری دیگر از جمله برداشتن بخشی از آن برای خودش کرده که به گفته وی، طلبی بوده که استقلال در سنوات قبلی مدیریتش به او داشته، اما آن را به او نپرداخته بود. قدر مسلم اینکه اعضای باقی‌مانده هیأت مدیره استقلال هم در این روز‌های سخت کار مهمی برای حل مشکلات این باشگاه در پرونده‌های قضایی و اقتصادی‌اش انجام نخواهند داد و بعد از حذف شدن از «آسیا»، مجازات‌های بعدی آن‌ها هم در راه است، ولی رفتن فتح‌الله‌زاده و انتخاب شدن و آمدن مدیرانی تازه که سران سازمان خصوصی‌سازی مدعی‌اند اجازه انجام آن را از سازمان‌های بالادست گرفته‌اند، می‌تواند قدمی در راه اصلاح امور و حذف حرکات دلبخواهی در بالاترین سطح مدیریت باشگاه و پایانی بر ارجح شمرده شدن «افراد» بر منافع «جمع» و اعتبار باشگاه باشد.

ارسال نظرات
قوانین ارسال نظر