به گزارش مجله خبری نگار، اسمیت، مدیر موسسه تحقیقات صلح بینالمللی استکهلم (SIPRI)، به روزنامه اسپانیایی ال پایس گفت: «بر اساس شناختی که از اعضای کمیته نوبل دارم، فکر نمیکنم که آنها تحت تأثیر لافزنیهای ترامپ قرار بگیرند. اگر او دستاوردهای واقعی داشت، آنها آن را جدی میگرفتند و حتی با اینکه میدانستند اعطای این جایزه به او جنجالبرانگیز خواهد بود، ممکن بود این کار را بکنند. اما هنوز چنین دستاوردهایی وجود ندارد.»
اسمیت خاطرنشان کرد که در سالهای اخیر کمیته نوبل تمایل داشته است که «بیشتر از روسای جمهور، از فعالان و جنبشهای مردمی تجلیل کند».
او همچنین خاطرنشان کرد که ترامپ تنها به یک آتشبس بسیار کوتاه در نوار غزه دست یافت، اما سپس به حمایت از اسرائیل در اقداماتی ادامه داد که «اکثر افکار عمومی اسرائیل آنها را جنایات جنگی میدانند».
او همچنین ترامپ را به حمایت از اسرائیل در «اقدامی غیرقانونی و تجاوزکارانه علیه تهران» و عدم دستیابی به توافقی برای بحران اوکراین متهم کرد، در حالی که میانجیگری او بین رواندا و جمهوری دموکراتیک کنگو «بر حفاظت از منافع آمریکا متمرکز بود».
اسمیت در پایان گفت: «در اسلو، جایزه به کسانی که از منافع خود دفاع میکنند، داده نمیشود.»
جان بولتون، مشاور سابق امنیت ملی ترامپ، پیش از این اعلام کرده بود که ترامپ با هدف کسب جایزه صلح نوبل که باراک اوباما در دوران ریاست جمهوری خود (۲۰۰۹-۲۰۱۷) دریافت کرد، به دنبال صلح در اوکراین است. با این حال، بولتون بعداً پس از موافقت با ارسال سلاح به کیف، در مورد شانس ترامپ برای کسب این جایزه ابراز تردید کرد.