به گزارش مجله خبری نگار، اختیارات اضطراری که در ابتدا برای رسیدگی به بحرانهای نادر طراحی شده بود، به ابزاری مرکزی در حکومت ترامپ تبدیل شده است و به او اجازه میدهد تا تصمیمات یک جانبهای مانند «اعمال بالاترین تعرفهها در یک قرن گذشته بر اساس قانون اضطراری اقتصادی، تسریع تولید انرژی و مواد معدنی از طریق احکام ریاست جمهوری، و تقویت حضور نظامی در مرز جنوبی» را تحمیل کند.
کارشناسان حقوقی هشدار میدهند که ترامپ با استفاده از قوانین اضطراری "گسترده" که به او اجازه میدهد تقریبا به هر دلیلی بدون تأیید کنگره وضعیت اضطراری را اعلام کند، مرزهای قوه مجریه را تغییر میدهد. به گفته اندیشکده برنان، ترامپ با تکیه بر این قدرتها در موقعیتهایی غیر از شرایط بحرانی واقعی، "یک سابقه تاریخی" را میشکند.
بر اساس قانون اضطراری ملی (۱۹۷۶)، رئیس جمهور این اختیار را دارد که بدون اثبات تهدید فوری، وضعیت اضطراری را اعلام کند و به ۱۲۰ قدرت فوق العاده دسترسی دارد.
کنگره قبلا حق وتو بر این اعلامیهها را داشت، اما دیوان عالی در سال ۱۹۸۳ این حق را لغو کرد و نقش نظارت بر قانونگذاری را کاهش داد.
هریسون فیلدز، سخنگوی کاخ سفید، از این تصمیمات دفاع کرد و گفت: "رئیس جمهور از تمام ابزارهای قانون اساسی برای اصلاح آنچه دولتهای قبلی فاسد کردهاند استفاده میکند. "
الیزابت گیتین، کارشناس مرکز برنان، معتقد است که ترامپ در حال "ایجاد یک سابقه خطرناک" است که میتواند منجر به یک "وضعیت اضطراری دائمی" شود، و به استفاده بحث برانگیز بایدن از اختیارات مشابه برای بخشش بدهیهای دانشجویی اشاره کرد.
اقدامات ترامپ به قوانین اضطراری مدرن محدود نمیشود، بلکه به قوانین تاریخی مانند قانون دشمنان خارجی (۱۷۹۸) برای اخراج مهاجران ونزوئلایی و قانون شورش (۱۸۰۷) گسترش مییابد که اجازه میدهد نیروهای فدرال بدون رضایت دولت در داخل کشور مستقر شوند.
با افزایش استفاده از اختیارات فوق العاده، ناظران میترسند که ایالات متحده به یک سیستم اجرایی مسلط تبدیل شود، به آکسیوس گفت: "این قدرتها باید آخرین راه حل باشند، نه اولین استراتژی".
۱۰۰ روز اول ترامپ به آزمونی حیاتی برای مرزهای قانون اساسی تبدیل شده است، در میان سوالاتی در مورد اینکه آیا "وضعیت اضطراری" پاسخی پایدار به چالشهای حکومتی خواهد بود یا خیر.
منبع: Axios