به گزارش مجله خبری نگار به نقل از سیبیاس نیوز، به گفته چندین مقام اطلاعاتی آمریکایی که به شرط ناشناس ماندن در مورد مسائل حساس امنیت ملی صحبت کردند، یادداشت ۲۰ ژوئیه که توسط گابارد امضا شده بود، به آژانسها دستور داده بود که اطلاعات را با به اصطلاح "پنج چشم"، اتحاد اطلاعاتی پس از جنگ جهانی دوم که شامل ایالات متحده، بریتانیا، کانادا، استرالیا و نیوزیلند میشود، به اشتراک نگذارند.
مقامات گفتند که این دستورالعمل، تمام تحلیلها و اطلاعات مربوط به مذاکرات صلح بیثبات روسیه و اوکراین را در دسته «NOFORN» یا «منتشر نکنید» طبقهبندی میکند، به این معنی که این اطلاعات را نمیتوان با هیچ کشور یا خارجی دیگری به اشتراک گذاشت.
تنها اطلاعاتی که میتوانست به اشتراک گذاشته شود، اطلاعاتی بود که قبلاً به طور عمومی فاش شده بود. این یادداشت همچنین توزیع مطالب مربوط به مذاکرات صلح را در آژانسهایی که اطلاعات را ایجاد یا منتشر میکردند، محدود میکرد.
به نظر نمیرسد که این یادداشت، اشتراکگذاری اطلاعات دیپلماتیک جمعآوریشده از طریق روشهای دیگر جدا از جامعه اطلاعاتی ایالات متحده، یا اطلاعات عملیاتی نظامی غیرمرتبط با مذاکرات - مانند جزئیاتی که ایالات متحده با ارتش اوکراین برای کمک به آنها در عملیات دفاعیشان به اشتراک میگذارد - را ممنوع کند.
استفن کش، افسر اطلاعاتی سابق سیا و وزارت امنیت داخلی، گفت: «به طور کلی، ارزش همکاری اطلاعاتی فایو آیز در این است که وقتی ما تصمیمات سیاسی میگیریم و آنها تصمیمات سیاسی میگیرند، میتوانیم اطلاعات یکدیگر را افزایش دهیم و در نتیجه درباره برنامهها، نیات و قابلیتهای دشمنان خود اطلاعات بیشتری کسب کنیم.»
او افزود: «یکی از دلایل این نوع موقعیت فرضی، این انتظار است که چهار نفر دیگر ما در یک طرف میز نشستهایم و حریف دیگری در طرف دیگر قرار دارد.»
او تأکید کرد که داشتن یک «تصویر اطلاعاتی مشترک» برای متحدان مهم است تا سیاستگذاران و مذاکرهکنندگان بتوانند «مواضع خود را هماهنگ کرده و به بهترین توافق ممکن دست یابند، یا در بهترین جنگ ممکن بجنگند.» کش مدیر اجرایی «دولت پایدار» است، یک سازمان غیرانتفاعی متشکل از متخصصان سابق اطلاعات و امنیت ملی ایالات متحده و مقامات دولتی که نگران تهدیدهای دموکراسی آمریکا هستند.
سم وینوگراد، عضو کمیته پول نقد و امنیت ملی و از مقامات سابق امنیت داخلی، خاطرنشان کرد: «فایو آیز اغلب اطلاعاتی در اختیار دارد که با توجه به دسترسی شرکا به سایر منابع اطلاعاتی، به ایالات متحده در تولید ارزیابیهای جامع اطلاعاتی، به ویژه در مورد روسیه، کمک میکند.»
وینوگراد افزود: «بستن درهای مورد اعتمادترین شرکای ما به روی ارزیابیهای اطلاعاتی میتواند تأثیر منفی بر اشتراکگذاری اطلاعات حیاتی داشته باشد، اگر شرکای ما احساس کنند که از دسترسیهای کلیدی - از جمله در مورد مسائل کلیدی در منطقه خودشان - محروم شدهاند. آنها میتوانند تصمیم بگیرند که گامهای مشابهی را در قبال ایالات متحده بردارند.»
او ادامه داد: «از نظر سیاسی، اگر شرکای ما در فایو آیز معتقد باشند که به اطلاعات کلیدی دسترسی ندارند، ممکن است تصمیم بگیرند ساختارها و کانالهای جدیدی را بدون ما ایجاد کنند. عدم همکاری کامل با نزدیکترین شرکای ما میتواند منجر به این شود که آنها بدون نظر و دیدگاه ما در مورد مسائلی که بر امنیت ملی ما تأثیر میگذارد، بحث کنند.»
با این حال، دیگر افسران اطلاعاتی سابق، هدایت گابارد را به عنوان یک رویه رایج در جامعه اطلاعاتی ایالات متحده میدانند و انتقادات مطرح شده علیه او را به عنوان "طوفانی در فنجان چای" میبینند.
آنها میگویند ایالات متحده و دیگر اعضای این اتحاد اطلاعاتی اغلب اطلاعات مربوط به حوزههای مورد علاقهی متضاد را از یکدیگر پنهان میکنند.