چالش تانک‌های غربی برای اوکراین/ منتظر تغییر فوری بازی نباشید

به گزارش مجله خبری نگار به نقل از تارنمای شبکه خبری سی‌ان‌ان، آن دسته از کشور‌هایی که امیدوارند تانک‌های اهدایی به اوکراین به سرعت مسیر بازی را عوض کند، شاید مجبور شوند به زودی تغییراتی در انتظاراتشان ایجاد کنند.

این گزارش می‌افزاید: کی‌یف پس از تایید تحویل تانک‌های آبرامز آمریکایی، لئوپارد آلمانی و چلنجر بریتانیایی، اکنون با واقعیت‌های لجستیکی و عملیاتی بسیار متفاوت و پیچیده‌ای در واحد‌های رزمی موثر روبرو است. اما این تنها چالش پیش روی اوکراین نیست و آن‌ها علاوه بر تمامی موراد پیش رو باید زمان تحویل این تانک‌ها را هم در نظر داشته باشند.

براساس خوشبینانه‌ترین تخمین ها، ماه‌ها طول می‌کشد تا تانک‌های کافی به میدان جنگ برسند و بتوانند تاثیری که انتظار می‌رود را بگذارند. هرچند کارشناسان درخصوص ورود تانک‌های آمریکایی به اوکراین می‌گویند که ممکن است بیش از یک سال طول بکشد..

«سابرینا سینگ» معاون سخنگوی پنتاگون روز پنجشنبه گفت که آمریکا نسخه پیشرفته آبرامز به نام "ام۱ای۲" را در اختیار اوکراین قرار خواهد داد. وی سپس ادامه داد: کشورش ذخایر اضافی از این تانک ندارد و ارسال این خودرو‌های زرهی به اوکراین ماه‌ها به طول می‌انجامد.

از همین رو بسیاری از تحلیلگران بر این عقیده هستند که کار برای اوکراین در صورت استفاده از یک نوع تانک راحت‌تر است و به همین دلیل تصمیم آلمان برای ارسال تانک‌های لئوپارد به این کشور اهمیت بسیاری دارد. یکی از دلایل عمده این امر به عقیده کارشناسان، علاوه بر هزینه‌های تعمیر و نگهداری آنها، پیچیده بودن فناوری تانک‌های آبرامز و چلنجر است.

«نیکلاس دراموند» تحلیلگر صنعت دفاعی و کارشناس جنگ زمینی و افسر سابق ارتش بریتانیا در این خصوص گفت: توانایی آموزش سربازان اوکراینی برای استفاده از این تانک‌ها مهم‌تر از نوع تانکی است که استفاده می‌کنند.

وی افزود: تانک‌های آلمانی برای نگهداری توسط ارتش‌های سرباز وظیفه، مانند ارتش اوکراین، طراحی شده‌اند که همین امر یکی از برتری‌های لئوپارد نسبت به آبرامز و چلنجر را نشان می‌دهد. وی یادآور شد: از آنجایی که سربازان وظیفه زمان کمتری برای یادگیری دارند، طراحی ساده‌تر لئوپارد به کاهش احتمال اشتباه کمک می‌کند. این کارشناس بریتانیایی سپس تاکید کرد که هرگونه سهل انگاری در تعمیر و نگهداری این خودرو‌های زرهی می‌تواند فاجعه بار باشد.

«مارک هرتلینگ» تحلیلگر نظامی که زمانی فرماندهی لشکر ۱ زرهی ارتش آمریکا را بر عهده داشت، در این مورد گفت: آموزش و نحوه استفاده از این تانک‌ها بسیار مهم است و کسانی که فقط می‌گویند «این تانک‌های لعنتی را به آن‌ها بده!» احتمالا هرگز حرکت این نسل از تانک‌ها را در میدان جنگ ندیده اند. وی تشریح کرد که در جنگ تنها چند اشتباه کوچک باعث فاجعه و شکست می‌شود و تانک‌های مرگبار حاضر در میدان به ناگهان به ابزار‌هایی تبدیل می‌شوند که دیگر نه حرکت می‌کنند و نه شلیک.

موضوع دیگر مورد بحث این روز‌ها پذیرش ارسال تانک‌های لئوپارد از سوی آلمان به اوکراین بود؛ امری که در نهایت دولت برلین به آن تن داد و با قبول ارسال ۱۴ تانک خود را متعهد به تداوم حمایت از اوکراین دانست. اما این تنها بخشی از نیاز اوکراین است و برآورد‌ها نشان می‌دهد دولت کی‌یف برای ادامه نبرد به ۳۰۰ تانک نیاز دارد. هرچند حزب اصلی حاکم آلمان روز چهارشنبه در توییتی اعلام کرد که از دیگر شرکای کی‌یف می‌خواهد لئوپارد‌های خود را که در مجموع نزدیک به ۸۰ تانک می‌شود، به اوکراین بفرستند.

گفته می‌شود لهستان یکی از اعضای ناتو که رهبری فشار بر آلمان برای ارائه تجهیزات و تسلیحات را برعهده داشت احتمالا یکی از کشور‌های اهدا کننده لئوپارد به اوکراین است.

از سوی دیگر، به عقیده ناظران، روسیه بی تردید در شرایطی که اوکراین منتظر ورود تانک‌ها است، منتظر نمی‌ماند.

موسسه مطالعات جنگ (ISW) روز پنجشنبه گزارش داد که مسکو احتمالا در حال آماده سازی برای حمله به لوهانسک در شرق اوکراین است. هرچند براساس برآورد کارشناسان این موسسه، دانستن اینکه تانک‌های جدید در راه هستند به فرماندهان اوکراینی آزادی بیشتری در استقرار ذخایر کنونی خود می‌دهد.