ادامه عضویت ایران در NPT با اصل ۱۵۳ قانون اساسی مغایرت دارد

به گزارش مجله خبری نگار، در پی تشدید تنش‌ها در منطقه و ادامه تجاوزات نظامی رژیم صهیونیستی، محسن عامری، وکیل پایه یک دادگستری و مدرس دانشگاه، خواستار بررسی جدی تعلیق و حتی خروج ایران از معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) شد.

وی ضمن انتقاد شدید از عملکرد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و کشور‌های غربی، به ضرورت برخورد قاطع «نقض آشکار حاکمیت جمهوری اسلامی ایران» تاکید کرد.

عامری با اشاره به «اقدامات خصمانه و برنامه‌ریزی‌شده رژیم اشغالگر قدس» در جریان مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در عمان، این اقدامات را بخشی از یک سناریوی هماهنگ‌شده میان اسرائیل، آمریکا و متحدان اروپایی آن دانست.

وی اضافه کرد: «بیانیه اخیر آژانس و گفت‌و‌گو‌های جاری، صرفاً پوششی برای ادامه فشار‌های سیاسی و تجاوز نظامی بوده و نمی‌توان آن را حسن‌نیت تلقی کرد.»

این وکیل پایه یک دادگستری توقف احتمالی درگیری‌ها را «فرصت‌سازی برای دشمن در حال فروپاشی» خوانده و به دستگاه دیپلماسی هشدار داد: اگر قرار بر آتش‌بس باشد، تحقق مجموعه‌ای از خواسته‌های اصولی و حقوقی ایران باید شرط اصلی این توافق باشد.

شروط پیشنهادی عامری برای توقف درگیری‌ها شامل تعلیق فوری عضویت ایران در معاهده NPT تا زمان پیگرد حقوقی مدیرکل آژانس، رافائل گروسی، و تنبیه رژیم متجاوز، محکومیت رسمی تجاوز اسرائیل به خاک ایران از سوی شورای امنیت سازمان ملل پذیرش نقش آمریکا و آژانس در آغاز جنگ و نادیده گرفتن اصول مذاکرات، تضمین رسمی آمریکا برای به رسمیت شناختن فعالیت‌های هسته‌ای صلح‌آمیز ایران، رفع کامل و فوری تحریم‌های غیرقانونی علیه ایران و پرداخت مطالبات مسدودشده و پایان بدون قید و شرط بمباران غزه و لغو محاصره مردم فلسطین می‌شود.

استناد به ماده ۱۰ معاهده NPT

وی با استناد به ماده ۱۰ معاهده NPT، تصریح کرد که هر دولت عضو، در صورت تهدید منافع حیاتی خود، می‌تواند با اطلاع رسمی سه‌ماهه به سایر اعضا و شورای امنیت سازمان ملل، از این معاهده خارج شود. عامری تاکید کرد: «در شرایطی که ایران از مزایای این عضویت بهره‌مند نشده و بازرسان آژانس به اقدامات جاسوسی برای رژیم صهیونیستی متهم هستند، ادامه حضور در این معاهده تهدیدی برای امنیت ملی است.»

به گفته این حقوقدان، ادامه عضویت ایران در NPT با اصل ۱۵۳ قانون اساسی مغایرت دارد؛ اصلی که هرگونه قراردادی را که منجر به سلطه بیگانه بر منابع طبیعی، اقتصاد، فرهنگ یا نیرو‌های مسلح شود، ممنوع اعلام کرده است.

انتقاد از رویکرد یک‌جانبه آمریکا و استاندارد‌های دوگانه آژانس

عامری همچنین از رویکرد سیاسی و یک‌جانبه آمریکا در برخورد با ایران و سایر کشور‌ها انتقاد کرد و گفت: «در حالی‌که ایران طبق گزارش‌های آژانس، به تمامی تعهدات خود پایبند بوده، آمریکا کوچک‌ترین اقدامی در جهت اجرای تعهدات خود ذیل ماده ۶ این پیمان درباره خلع سلاح هسته‌ای انجام نداده است.»

وی افزود: «ایالات متحده از سازمان‌های بین‌المللی به‌عنوان ابزاری برای پیشبرد منافع سیاسی خود استفاده می‌کند و نباید اجازه داد این روند به تحمیل جنگی دیگر بر ایران منجر شود.»

عدم پایبندی رژیم صهیونیستی به هیچ‌یک از نظام‌های نظارتی

عامری با اشاره به عدم عضویت رژیم صهیونیستی در NPT و نداشتن هیچ‌گونه نظارت بر برنامه هسته‌ای آن، اظهار داشت: «رژیمی که به‌طور کامل خارج از سازوکار‌های بین‌المللی فعالیت می‌کند و انواع سلاح‌های کشتارجمعی را در اختیار دارد، نمی‌تواند مشروعیتی برای اتهام‌زنی به کشوری، چون ایران داشته باشد.»

وی تأکید کرد: «اسناد متعددی از سوءاستفاده این رژیم از اطلاعات بازرسی‌ها و تولید اطلاعات جعلی برای گمراه کردن افکار عمومی و آژانس وجود دارد و این سابقه سیاه نمی‌تواند نادیده گرفته شود.»

تجاوز نظامی آمریکا علیه ایران نقض آشکار حقوق بین‌الملل است

این وکیل پایه‌یک دادگستری، تجاوز نظامی ایالات متحده به حاکمیت و تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران را نقض آشکار حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد دانست.

وی تاکید کرد که بر اساس ماده ۲ بند ۴ منشور سازمان ملل، هرگونه تهدید یا استفاده از زور علیه حاکمیت، تمامیت ارضی و استقلال سیاسی اعضای سازمان ملل ممنوع است. همچنین حمله مسلحانه آمریکا به تأسیسات صلح‌آمیز ایران، ناقض اساسنامه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، قطعنامه‌های شورای امنیت ۴۸۷ (۱۹۸۱) و ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) و پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) محسوب می‌شود.

عامری در ادامه به ناکامی اسرائیل در عملیات نظامی ده‌روزه علیه ایران اشاره کرد و گفت: «اسرائیل نه تنها موفق نشد، بلکه در آستانه شکست قرار داشت و اگر در وضعیت بحرانی نبود، آمریکا وارد عمل نمی‌شد.»

وی همچنین درباره پیامد‌های این تجاوز نظامی تاکید کرد: «این نخستین بار است که دو کشور دارای سلاح هسته‌ای — که یکی عضو معاهده NPT نیست و دیگری تنها کشور استفاده‌کننده از سلاح اتمی است — علیه کشوری فاقد سلاح هسته‌ای دست به حمله نظامی می‌زنند. این موضوع نشان می‌دهد معاهده NPT برای آمریکا و اسرائیل ارزشی ندارد و صرفاً به ابزاری سیاسی بدل شده است.»

عامری در پایان افزود: «حملات آمریکا و اسرائیل ثابت کرد معاهده NPT امروزه نه تنها فاقد ارزش واقعی است، بلکه می‌تواند برای کشور‌های عضو مضر باشد. ایران مطابق ماده ۱۰ این معاهده حق خروج از آن را دارد. کشور‌هایی مانند کره شمالی، هند، پاکستان و اسرائیل که عضو این معاهده نیستند و سلاح هسته‌ای تولید کرده‌اند، از حملات نظامی مشابه مصون مانده‌اند.»