به گزارش مجله خبری نگار-برلین: در غیاب اختصار و سرعت، دفترچه سوالات به شکل یک جمله پرسشی در شبکههای اجتماعی در حال پخش شدن است، اما علامت سوال ندارد.
این عبارات صحنهای کلیدی از فیلم «زندگی برایان» ساخته گروه کمدی معروف بریتانیایی مانتی پایتون را به ذهن متبادر میکند که در آن برایان، شخصیت اصلی، در حال موعظه برای جمعیتی از عبادتکنندگان است که زیر پنجره اتاق خوابش جمع شدهاند.
او میگفت: «شما همه فردیت دارید» و همه آنها پاسخ میدادند: «بله، ما همه فردیت داریم.» او میگفت: «شما کاملاً متفاوت هستید» و آنها پاسخ میدادند: «بله، ما همه متفاوت هستیم.»
با توجه به اینکه زندگی گاهی ناخواسته از هنر تقلید میکند، شاید جای تعجب نباشد که هوش مصنوعی بتواند توییتهایی بنویسد که انگار توسط یک انسان نوشته شدهاند.
مطالعهای که توسط دانشگاه زوریخ انجام شد و شامل نزدیک به ۷۰۰ نفر در استرالیا، کانادا، ایرلند، بریتانیا و ایالات متحده بود، نشان داد که این افراد انگلیسیزبان «در تشخیص توییتهای هوش مصنوعی از توییتهای انسانی مشکل دارند».
نه تنها این، بلکه این مطالعه که در مجله Science Advances منتشر شده است، نشان داد که افراد مورد بررسی گاهی اوقات وقتی از آنها خواسته میشود توییتهای دقیق و نادرست نوشته شده توسط هوش مصنوعی را تشخیص دهند، گیج میشوند.
جیووانی اسپیتالی از موسسه اخلاق زیستی و تاریخ پزشکی در دانشگاه زوریخ میگوید: «این نتایج نشان میدهد که GPT-۳ و دیگر مدلهای زبانی بزرگ میتوانند کاربران رسانههای اجتماعی را بیش از انسانها آگاه یا گمراه کنند.»
اسپیتالی و همکارانش از شرکتکنندگان در نظرسنجی خواستند تا «توییتهای انسانی و خودکار حاوی اطلاعات دقیق و نادرست در مورد طیف وسیعی از موضوعات، از جمله واکسنها، اوتیسم، فناوری ۵G، کووید-۱۹ و تغییرات اقلیمی را ارزیابی کنند.»
(دی پیای)