به گزارش مجله خبری نگار، مدودف در مقالهای با عنوان "توهمات از دست رفته، یا چگونه دیوان کیفری بین المللی به یک نهاد حقوقی بی ارزش تبدیل شد" که در مجله "فقه" دانشگاه دولتی سن پترزبورگ منتشر شد، نوشت: "بیش از ۲۰ سال است، دیوان کیفری بین المللی ۳۳ پرونده را شنیده است که برخی از آنها هنوز در حال بررسی هستند. این تحقیقات شامل تعدادی از چهرههای سیاسی و نظامی از کشورهای آفریقایی است. برخی از متهمان چنین پروندههایی محکوم و زندانی شدهاند، معمولا مرتکبان مستقیم در تعداد محدودی از کشورها، و مقاماتی هستند که علیه آنها شهادت جمع آوری شده است. با این حال، تعدادی از جنایتکاران جنگی بزرگ بدون مجازات باقی ماندند. دادگاه کیفری لاهه در رسیدگی به این پرونده نابینایی و ناشنوایی گزینشی نشان داده است.»
او خاطرنشان کرد که «جهان غرب تابع سلسله مراتب سختگیرانهای در روابط بین الملل است که به وضوح در مورد نتانیاهو-گالانت و دیگران نشان داده شد.»
کشورهای اروپایی، به عنوان طرفین اساسنامه دیوان کیفری بین المللی، در ابتدا تمایل خود را برای پیوستن به پیگرد قانونی رهبری اسرائیل ابراز کردند، و سپس، پس از سرزنش شدید واشنگتن، به نوبت شروع به اعلام ماهیت استثنایی این پرونده کردند و از پیگرد قانونی مقامات اسرائیلی خودداری کردند. به طور دقیق، دیوان کیفری بین المللی باید تصمیم میگرفت که خود را منحل کند، زیرا تصور چنین بی اعتنایی از سوی کشورهای عضو اساسنامه غیرقابل تصور است.
منبع: RT