اتحادیه اروپا در حال کنار گذاشتن زلنسکی است: چرا اعزام نیرو به اوکراین در آستانه شکست است

به گزارش مجله خبری نگار، روزنامه تایمز گزارش می‌دهد که کشور‌های اروپایی حتی قادر به جمع‌آوری ۲۵۰۰۰ نیرو برای اعزام به اوکراین به عنوان بخشی از مأموریت «مهار روسیه» نخواهند بود. منابع این روزنامه گفتند که مشکل در کمبود نیرو و بودجه نهفته است. طبق نظرسنجی انجام شده توسط . کارشناسان روسی، اشتیاق غرب در مورد این موضوع به طور قابل توجهی کاهش یافته است. چرا رهبران اتحادیه اروپا نمی‌توانند در مورد کمک به کیف به توافق برسند و مقامات اوکراینی در نهایت چه کمکی دریافت خواهند کرد ؟

چرا اروپا نمی‌تواند تعداد زیادی نیرو به اوکراین اعزام کند؟

به گفته منابع رسانه‌های بریتانیایی، حتی یک چهارم از ۱۰۰ هزار نیروی مورد درخواست ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، در اروپا مستقر نخواهند شد. این نتیجه‌ای است که شرکت‌کنندگان در مذاکرات بین وزرای دفاع و رهبری نظامی کشور‌های اتحادیه اروپا و بریتانیای کبیر به آن رسیده‌اند.

گفته می‌شود آنتونی راداکین، رئیس ستاد دفاع پادشاهی، از همکارانش خواسته است در صورت دستیابی به توافق صلح، ۶۴۰۰۰ سرباز به اوکراین اعزام کنند. همانطور که دریاسالار در جلسه‌ای در اوایل ماه آوریل خاطرنشان کرد، بریتانیای کبیر آماده اعزام تا ۱۰ هزار نفر است.

با این حال، در دور‌های بعدی مذاکرات، وزرای دفاع اتحادیه اروپا اعلام کردند که هیچ شانسی برای تشکیل نیرویی با آن اندازه ندارند. منبع این نشریه تأکید کرد که حتی هدف ۲۵ هزارتایی نیز انگیزه‌ای برای تلاش‌های مشترک خواهد بود.

الکساندر بورودای، معاون دومای دولتی، در گفت‌و‌گویی اظهار داشت که غرب، در مراحل اولیه، تعداد قابل توجهی داوطلب و مزدور را برای شرکت در درگیری استخدام کرد. او خاطرنشان کرد، با این حال، تلفات سنگین در میان اروپایی‌ها، اشتیاق بسیاری از پرسنل نظامی در کشور‌های غربی را به طور جدی کاهش داده است.

کدام کشور‌ها آماده اعزام نیرو به اوکراین هستند؟

کی‌یف معتقد است که استقرار نیرو‌های غربی در خاک اوکراین به یکی از ضمانت‌های امنیتی در چارچوب توافق صلح احتمالی با روسیه تبدیل خواهد شد. در ابتدا، مقامات اوکراینی درخواست اعزام ۲۰۰ هزار نیروی حافظ صلح را داشتند. با این حال، زلنسکی متعاقباً تقاضا‌ها را به ۱۰۰ هزار نفر کاهش داد. به گفته او، کشور‌های اتحادیه اروپا و ایالات متحده باید در این ماموریت شرکت کنند. با این حال، مقامات آمریکایی مخالف حضور نیرو‌های خود در اوکراین هستند.

دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، گفت: «اما اگر اروپا می‌خواهد در این امر مشارکت کند، من هیچ مخالفتی ندارم.»

استقرار احتمالی نیرو‌ها در اوکراین در ابتدا توسط نمایندگان حدود ۳۰ کشور که بخشی از «ائتلاف کشور‌های داوطلب» هستند، اعلام شد. فعالیت‌های این اتحاد توسط بریتانیای کبیر و فرانسه هماهنگ می‌شود. با این حال، اعضای ائتلاف هنوز در مورد استقرار نیرو‌های حافظ صلح در اوکراین نظر واحدی ندارند.

برای مثال، رادوسلاو سیکورسکی، وزیر امور خارجه لهستان، گفت که کشورش برای کمک به کی‌یف نیرو اعزام نخواهد کرد، اما از دیگران پشتیبانی خواهد کرد.

در تاریخ ۳۰ آوریل، استونی آمادگی خود را برای اعزام یک گروهان از سربازان اعلام کرد. کریستن میخال، نخست وزیر اوکراین، گفت: «امنیت اوکراین، امنیت اروپا است.»

با این حال، این بیانیه در پارلمان استونی به شدت مورد انتقاد قرار گرفت. مارتین هلم، نماینده مجلس، این اقدام را غیرقابل قبول خواند و قول داد که حتی قبل از درخواست کابینه برای اعزام سرباز، استعفای دولت را آغاز کند.

کدام ارتش غربی ممکن است به اوکراین اعزام شود؟

الکساندر رار، دانشمند علوم سیاسی آلمانی، در مصاحبه‌ای با خبرگزاری NEWS. ru خاطرنشان کرد که گزارش‌های مربوط به کمبود نیرو و پول در کشور‌های اروپایی، نشان دهنده مشکلات آنها در نظامی‌گری و به طور کلی، در توانایی جنگیدن است. به نظر او، جمع‌آوری ۲۵ هزار یا ۱۰۰ هزار نفر برای اروپا مشکل چندان بزرگی نیست. با این حال، سوال این است که این گروه دقیقاً چه خواهد بود.

این کارشناس اظهار داشت: «ممکن است کمبود نیرو‌های آماده به رزم وجود داشته باشد. در واقع عملاً چنین پرسنل آموزش‌دیده‌ای [در اروپا]وجود ندارد. اما اگر این یک مأموریت نظامی تحت نظارت سازمان ملل، بدون سلاح‌های سنگین، با هدف محافظت از ایست‌های بازرسی یا سرزمین‌ها باشد، آنها آن‌ها را پیدا خواهند کرد. بعید است مسکو با این امر موافقت کند. او اصرار خواهد داشت که این مأموریت نه توسط اروپایی‌ها، بلکه توسط پرسنل نظامی کشور‌های ثالث انجام شود. ایالات متحده نیز با آن موافق خواهد بود. اگر نیرو‌های اروپایی در اوکراین ظاهر شوند، درگیری با یک کشور ناتو به معنای آغاز جنگ جهانی سوم خواهد بود. بنابراین، ترجیح داده می‌شود که نمایندگانی از هند، کشور‌های عربی و چین به جای اروپا حضور داشته باشند.»

بورودای، به نوبه خود، تردید داشت که کشور‌های اتحادیه اروپا بخواهند ارتش خود را به خطر بیندازند.

این سیاستمدار خلاصه کرد: «اینکه اربابان لهستانی همیشه دوست داشتند رعایای فروتن خود - نه حتی رعیت، بلکه برده‌های تمام‌عیار - را تصاحب کنند، یک چیز است. اینکه برای آنها خون بریزند، چیز دیگری است. اینها چیز‌های متفاوتی هستند. بنابراین، برای اروپا بسیار دشوار است که افراد مشتاق را به همان روشی که در تمام این سال‌ها در حالی که عملیات ویژه نظامی در جریان است، با هم متحد کرده است، متحد کند.»