باید پای بازیکن بشکند تا داور پنالتی بگیرد؟

به گزارش مجله خبری نگار/ایران-محمد محمدی سدهی: بیست و دومین دوره مسابقات لیگ برتر فوتبال هفته‌های پایانی خود را سپری می‌کند و این موضوع باعث شده تا کوچک‌ترین اشتباه داوری باعث اعتراض تیم‌های مدعی قهرمانی شود. شنبه شب بالاخره دیدار پرسپولیس- پیکان با هیاهوی بسیار در ورزشگاه آزادی برگزار شد که این بازی با تک گل سرخ‌پوشان از روی نقطه پنالتی به پایان رسید. پنالتی سرخ‌پوشان در این دیدار باعث اعتراض دیگر تیم‌های مدعی بخصوص تیم استقلال شد. دو صحنه مشکوک به پنالتی در درون محوطه جریمه پیکانی‌ها، مهم‌ترین صحنه‌های این بازی مهم و حساس بود که یکی از این دو صحنه توسط موعود بنیادی‌فر پنالتی اعلام شد و داور دیگر صحنه مشکوک را ادامه بازی تشخیص داد. بر همین اساس با حیدر سلیمانی، نوذر رودنیل و حسین عسگری درخصوص این ۲ صحنه حساس صحبت کردیم و نظرات این ۳ کارشناس داوری را جویا شدیم.

سلیمانی: مدافع پیکان همانند یک والیبالیست حرفه‌ای ساعد زد

حیدر سلیمانی، کارشناس داوری درخصوص ۲ صحنه مشکوک پنالتی در محوطه جریمه پیکان بیان می‌کند: «در دقیقه ۶۷ خطای پنالتی روی سعید صادقی گرفته نشد. بنیادی‌فر کاملاً روی صحنه خطا تسلط داشت، اما پنالتی را نگرفت و این موضوع عجیبی بود چرا که مدافع پیکان کاملاً واضح پای سعید صادقی را زد. البته احساس می‌کنم که بنیادی‌فر فکر کرد صادقی پای خود را به مدافع پیکان زد تا پنالتی بگیرد و به این دلیل داور آن صحنه را خطا ندانست. در دقیقه ۷۹ دو اتفاق ویژه رخ داد که یکی از آنها، خطا روی مهاجم خارجی پرسپولیس و دومی خطای هند مدافع پیکان بود که البته من به خطا روی پریرا به هیچ وجه اعتقاد ندارم، اما خطای هند مدافع پیکان کاملاً واضح بود و او همانند یک والیبالیست حرفه‌ای ساعد زد.»

او درخصوص اعتراض تیم‌ها به داوران می‌گوید: «فشار تیم‌ها باعث شده تا داوران با تمرکز کمتری قضاوت کنند. همین فشار باعث شد تا بنیادی‌فر در نیمه دوم با کارت زرد، بازی را کنترل کند. پیش از این اعلام کرده بودم که کمیته داوران نباید بازی‌های پرسپولیس و استقلال را به بنیادی‌فر بدهد چرا که او کارمند وزارت ورزش است و، چون مالکیت این دو تیم در اختیار وزارت ورزش است، این شائبه به وجود می‌آید که بنیادی‌فر به سود این دو تیم قضاوت می‌کند، در حالی که این گونه نیست. حقیقتاً چیدمان داوران درست نیست و همین چیدمان صدای اعتراض تیم‌ها را درآورده است. کمیته داوران باید با دقت بیشتر داوران را برای بازی‌های مهم انتخاب کند.»

رودنیل: رعایت بازی جوانمردانه اجبار نیست

نوذر رودنیل، کارشناس داوری می‌گوید: «در نیمه اول بنیادی‌فر قضاوت خوبی داشت، اما در نیمه دوم برخی از تصمیمات او درست نبود. مهم‌ترین اتفاق در دقیقه ۶۷ بازی رخ داد و بنیادی‌فر پنالتی روی سعید صادقی را نگرفت. اگر او جایگیری خوبی داشت، می‌توانست پنالتی بگیرد. در دقیقه ۷۹ بازی هم داور خطای روی بازیکن برزیلی پرسپولیس را گرفت که تصمیم او کاملاً درست بود. اما یکی از موضوعاتی که در این بازی باعث اعتراض بازیکنان شده بود، حرکت بازیکنان پرسپولیس پس از مصدومیت بازیکن پیکان بود. بازیکنان پرسپولیس در این صحنه بازی جوانمردانه را رعایت نکردند در حالی که رعایت بازی جوانمردانه اجبار نیست، اما به هر حال انتظار می‌رفت که بازیکنان پرسپولیس در آن صحنه توپ را به بیرون بزنند.»

او صحبت‌های خود را این گونه ادامه می‌دهد: «اینکه یک داور بتواند قضاوت خوبی داشته باشد تنها به خود او بستگی ندارد. ۵۰ درصد از قضاوت خوب داور برعهده خود اوست و ۵۰ درصد دیگر برعهده بازیکنان و نیمکت‌نشینان ۲ تیم است. اگر بازیکنان به تصمیمات داور احترام بگذارند، داور قضاوت خوبی خواهد داشت چرا که با استرس کمتری قضاوت می‌کند. من یکی از مخالفان ورود وی‌ای آر به کشور هستم چرا که در صورت استفاده از این تکنولوژی، هر دقیقه بازی قطع خواهد شد و داور باید همه صحنه‌ها را توسط وی‌ای آر چک کند. متاسفانه بازیکنان ما به کوچک‌ترین برخورد هم اعتراض می‌کنند و از داور می‌خواهند که صحنه را بازبینی کند.»

عسگری: اگر تیم‌ها بیانیه نمی‌دادند باید تعجب می‌کردیم!

حسن عسگری، دیگر کارشناس داوری بیان می‌کند: «در نیمه اول اتفاق خاصی رخ نداد و همین موضوع باعث شد تا داور قضاوت خوبی داشته باشد، اما در نیمه دوم شرایط کاملاً متفاوت شد و روند بازی تغییر کرد. اولین صحنه در دقیقه ۶۲ رخ داد که در آن صحنه بازیکن پرسپولیس با یک تکل مانع از فرار مهاجم پیکان شد و داور باید آن صحنه را خطا می‌گرفت و به بازیکن پرسپولیس کارت زرد می‌داد که این کار را انجام نداد. در دقیقه ۶۷ پنالتی به سود پرسپولیس بود که داور نگرفت. قانون کاملاً مشخص است و داور باید براساس آن خطا بگیرد. البته در کشور ما انگار این گونه است که باید پای بازیکن بشکند تا داور پنالتی بگیرد. در دقیقه ۷۹ هم ۲ اتفاق افتاد که هم خطا روی مهاجم پرسپولیس پنالتی بود و هم هند بازیکن پیکان.»

او در ادامه بیان می‌کند: «امسال هفته‌های پایانی لیگ حساسیت‌های زیادی دارد چرا که تیم‌های مدعی قهرمانی رقابت میلیمتری با یکدیگر دارند و این موضوع باعث می‌شود تا کوچک‌ترین صحنه‌ها با اعتراض تیم‌ها مواجه شود. در این بین باشگاه‌ها دائماً نسبت به اتفاقات داوری بیانیه می‌دهند که البته این موضوع تنها در کشور ما طبیعی است و اگر تیم‌ها بیانیه نمی‌دادند باید تعجب می‌کردیم! عجیب‌تر از این، اعتراض باشگاه استقلال نسبت به پنالتی پرسپولیس بود که از این دست اعتراضات هم تنها در کشور ما دیده می‌شود، در حالی که این موضوعات به تیم‌های دیگر هیچ ارتباطی ندارد و باشگاه‌ها نمی‌توانند درخصوص داوری تیم‌های دیگر اظهار نظر کنند.»