به گزارش مجله خبری نگار این رسانه انگلیسی به نقل از پائولوی پولی، رئیس سیاست امنیتی وزارت دفاع سوئیس، نوشت: وزارت دفاع در حال تهیه گزارشی درباره گزینههای امنیتی است که شامل مانورهای نظامی مشترک با کشورهای ناتو و پر کردن مهمات است.
هنوز گزارشی درباره جزئیات گزینههای سیاسی مورد بحث در دولت سوئیس منتشر نشده است.
رئیس سیاست امنیتی وزارت دفاع سوئیس هفته گذشته در مصاحبهای گفت: در نهایت ممکن است تغییراتی در نحوه تفسیر بی طرفی ایجاد شود.
رسانههای سوئیس گزارش دادند که ویولا آمهرد، وزیر دفاع این هفته در سفری به واشنگتن گفت که سوئیس باید نزدیکتر با ائتلاف نظامی تحت رهبری آمریکا همکاری کند، اما از پیوستن به آن خودداری کند.
پولی گفت، بی طرفی، که کشورش را از هر دو جنگ جهانی در طول قرن بیستم دور نگه داشت، به خودی خود یک هدف نبود، بلکه هدف آن افزایش امنیت سوئیس بود.
این مقام سوئیس افزود: دیگر گزینهها شامل نشستهای منظم و در سطح عالی بین سوئیس و فرماندهان ناتو و سیاستمداران خواهد بود.
رویترز نوشت: نزدیکتر شدن بیشتر سوئیس به ائتلاف ناتو نشاندهنده انحراف این کشور از سنت به دقت پرورش یافته خودداری از جانبداری است که حامیان آن میگویند به سوئیس کمک کرد تا بهطور مسالمت آمیزی پیشرفت کند و نقش ویژهای را بهعنوان واسطه، از جمله در زمان بنبست در روابط غرب با اتحاد جماهیر شوروی (سابق)، حفظ کند.
در حالی که سوئد و فنلاند - کشورهایی که سابقه بی طرفی نیز دارند - در آستانه پیوستن به ناتو هستند، پولی گفت که بعید است در گزارش وزارت دفاع سوئیس انجام این اقدام توصیه شود.
این گزارش سپتامبر (شهریور) آینده و بعد از بررسیها در کابینه سوئیس تکمیل خواهد شد.
گزارش وزارت دفاع سوئیس همچنین برای بحث و بررسی به پارلمان این کشور ارائه خواهد شد و مبنایی برای تصمیم گیریهای احتمالی در مورد جهت گیری آینده سیاست امنیتی سوئیس خواهد بود.
سوئیس از سال ۱۸۱۵، در کنگره وین که به جنگهای انقلابی فرانسه پایان داد، موضع بی طرفی را اتخاذ کرد و از آن زمان به بعد در جنگهای بین المللی شرکت نکرده است.
کنوانسیون ۱۹۰۷ لاهه مقرر میدارد که سوئیس در درگیریهای مسلحانه بینالمللی شرکت نمیکند، طرفهای متخاصم را با نیرو یا تسلیحات حمایت نمیکند، یا قلمرو خود را در اختیار طرفهای متخاصم قرار نمیدهد.
بی طرفی، که در قانون اساسی گنجانده شده است، به سوئیس حق دفاع از خود و چگونگی تفسیر جنبههای سیاسی این مفهوم را که در تعریف قانونی پوشش داده نشده است، میدهد.
این کنوانسیون آخرین بار در اوایل دهه ۱۹۹۰ پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، به روز شد تا امکان اتخاذ یک سیاست خارجی مبتنی بر همکاری با سایر کشورها در زمینههایی مانند کمکهای بشردوستانه و امدادرسانی در بلایای طبیعی فراهم شود.
مناقشه اوکراین بحث بی طرفی سوئیس را احیا کرده است و اکنون بر تصمیمات دولت برای اعمال تحریمها علیه روسیه متمرکز شده است، اما اجازه صادرات مجدد مهمات ساخت سوئیس به اوکراین را نمیدهد.
ایگنازیو کاسیس رئیس جمهوری سوئیس، تحویل تسلیحات به کشورهای ثالث در حمایت از اوکراین را رد کرده است، اما، در عین حال گفته است که کشورش در اتخاذ موضع بی طرفی تعصب ندارد و خودداری از واکنش با تحریمها باعث خواهد شد مهاجمان سوء استفاده کنند.
سوئیس تا همین حالا نیز روابطی با ناتو داشته است وسال گذشته تصمیم به خرید جنگندههای F-۳۵ A از شرکت لاکهید مارتین (LMT.N) گرفت که توسط برخی از اعضای ناتو خریداری شده یا در این کشورها از این سلاحها استفاده میشود.
وزیر دفاع سوئیس به شبکه تلویزیونی «اس آر اف» این کشور گفت: سوئیس به دلیل بی طرفی نمیتواند به هیچ اتحادی بپیوندد. اما ما میتوانیم با هم کار کنیم و سیستمهایی که میخریم مبنای خوبی برای چنین همکاری است.
اقدامات مورد بررسی اخیر در گزارش وزارت دفاع سوئیس برای کشوری که تا سال ۲۰۰۲ از پیوستن به سازمان ملل متحد خودداری کرد و بسیاری از تسلیحات خود را تولید میکند، بسیار حائز اهمیت است.
ولادیمیر خوخلف، سخنگوی سفارت روسیه در بِرن، گفت، چنین اقداماتی به منزله تغییر ریشهای سیاسی در سوئیس است. مسکو نمیتواند دست برداشتن این کشور از بیطرفی را، که پیامدهایی در پی خواهد داشت، نادیده بگیرد.
اما وی از ارائه جزئیات بیشتری خودداری کرد.
بر اساس نظرسنجیهای جدید ۵۶ درصد سوئیسی از افزایش روابط این کشور با ناتو حمایت میکنند. پیشتر در بیشتر نظرسنجیها به طور میانگین ۳۷ درصد از حمایت سوئیس از ناتو حمایت میکردند.
تیری بورکارت، رهبر حزب راست میانه لیبرال دموکرات که بخشی از ائتلاف حکومتی است، به رویترز گفت بی طرفی «باید انعطاف پذیر باشد».
وی گفت حزبش از هزینه بیشتر نظامی و روابط نزدیکتر با ناتو حمایت میکند، ولی مخالف عضویت کامل دراین ائتلاف است.
با این حال پیتر کلر، دبیر کل حزب راست افراطی سوئیس (SVP) به رویترز گفته است که رابطه نزدیکتر با ناتو با بی طرفی ناسازگار است.