نیویورک تایمز جاستین بالدونی را نقره داغ کرد!

به گزارش مجله خبری نگار،بیش از سه ماه پس از آن‌که پرونده جاستین بالدونی – کارگردان فیلم It Ends With Us – علیه بلِیک لایولی، رایان رینولدز، نیویورک تایمز و دیگران با حکم دادگاه فدرال رد شد، حالا روزنامه نیویورک تایمز رسماً در دادگاه ایالتی نیویورک درخواست کرده که بالدونی و شرکتش Wayfarer Studios مبلغی در حدود ۱۵۰ هزار دلار بابت هزینه‌های حقوقی، خسارت‌ها و سایر مخارج به این رسانه پرداخت کنند.

ماجرا از شکایت اولیه ۲۵۰ میلیون دلاری بالدونی و ویفِر علیه نیویورک تایمز آغاز شد که در ژانویه امسال به‌عنوان شکایت متقابل به پرونده بزرگ‌تر او علیه بلِیک لایولی، رایان رینولدز و روابط‌عمومی لایولی (لزلی اسلون) افزوده شد. محور دعوی، گزارش نیویورک تایمز از شکایت لایولی به «اداره حقوق مدنی کالیفرنیا» (CRD) درباره آزار جنسی و تلافی‌جویی در محیط کار بود؛ گزارشی که در ۲۱ دسامبر، تنها چند ساعت پس از ثبت شکایت به CRD، منتشر شد.

در تاریخ ۹ ژوئن، قاضی لوئیس لیمن با صدور حکم ۱۳۲ صفحه‌ای، شکایت متقابل ویفِر را رد کرد و اعلام نمود که مطالب تایمز مشمول امتیاز گزارش عادلانه تحت قوانین نیویورک هستند، چون بر اساس شکایت CRD تنظیم شده‌اند و «به‌طور قابل قبول با سوءنیت واقعی منتشر نشده‌اند.» ویفِر و بالدونی گزینه اصلاح شکایت را داشتند، اما پس از مدتی، از ارائه نسخه جدید صرف‌نظر کردند.

در دادخواست ۳۰ سپتامبر، تایمز اعلام کرد که ویفِر «بدون مبنای کافی در واقعیت و قانون» علیه این روزنامه اقدام کرده و ادامه این دعوا نیز بر همین پایه غلط بوده است. بر اساس قوانین نیویورک، اگر شکایتی با هدف ساکت کردن و فشار بر رسانه مطرح شود و بی‌اساس تشخیص داده شود، رسانه می‌تواند هزینه‌های حقوقی خود را مطالبه کند.

دنیل رودز ها، معاون ارشد ارتباطات تایمز، گفت:

«خبرنگاران ما با دقت و انصاف، داستانی با اهمیت عمومی را پوشش دادند. ویفِر و بالدونی باید هزینه تلاش‌شان برای سوءاستفاده از دادگاه و گمراه کردن افکار عمومی را بپردازند.»

در پاسخ، برایان فریدمن، وکیل بالدونی و ویفِر، از این زاویه نگاه کرد که مسئله فراتر از یک شکست قضایی است:

«برنده یا بازنده، ما در برابر سرمایه‌داران قدرتمند کوتاه نمی‌آییم حتی اگر شانس پیروزی کم باشد. اگر قوانین فعلی از رسانه‌های بزرگ به این شکل محافظت می‌کنند، شاید وقت آن رسیده که تغییر ایجاد کنیم.»

در کنار این جدال با تایمز، شکایت بلِیک لایولی علیه بالدونی و ویفِر به اتهام آزار جنسی و تلافی‌جویی همچنان در جریان است و قرار است از ۹ مارس ۲۰۲۶ به محاکمه برسد. این پرونده تاکنون شاهد کشمکش‌های فراوان، حضور و غیبت نام‌های مشهور از جمله تیلور سوئیفت در جلسات، و بحث‌های گسترده رسانه‌ای بوده است.

پرونده بین بالدونی/ویفِر و نیویورک تایمز اکنون وارد مرحله مطالبه خسارت و هزینه‌های حقوقی شده و تایمز با تکیه بر قوانین ضد‌اسلپ نیویورک قصد دارد پیام صریحی به سایر مدعیان بفرستد: تلاش برای فشار و خاموش کردن رسانه‌ها، علاوه بر شکست در دادگاه، می‌تواند پرهزینه تمام شود. در سوی دیگر، بالدونی این نبرد را بخشی از «ایستادگی در برابر قدرت» می‌داند و به آن رنگ یک مبارزه اصولی داده است.