درختان با یکدیگر صحبت میکنند

به گزارش مجله خبری نگار،ایده صحبت و ارتباط درختان به قدری جذاب است که در فرهنگ عامه مورد توجه قرار گرفته و حتی به آن “شبکه گسترده درخت” گفته می‌شود.

با این حال، به گفته جاستین کارست، دانشیار دانشکده کشاورزی آلبرتا، همه این ایده‌ها می‌توانند نادرست باشد. در یک مطالعه جدید، کارست و دو همکارش، سه باور رایج در مورد توانایی‌های قارچ‌های زیرزمینی به نام «شبکه مشترک میکوریزا» (CMNs) که ریشه‌های گیاهان مختلف را به هم متصل می‌کنند را به چالش می‌کشند.

کارست می‌گوید: اینکه تحقیقات درمورد قارچ‌های CMN باعث کنجکاوی نسبت به قارچ‌های جنگلی شده است، خیلی جالب است، اما مهم است که مردم بدانند بسیاری از ایده‌های محبوب حتی از علم جلوتر هستند و ممکن است نادرست باشند.

علم نشان داده است که CMN‌ها وجود دارند، اما محققان می‌گویند شواهد کافی برای نشان دادن مناسب بودن این شبکه‌ها برای درختان و نهال‌های آن‌ها وجود ندارد. کارست و نویسندگان همکار او ملانی جونز از دانشگاه بریتیش کلمبیا اوکاناگان و جیسون هوکسما از دانشگاه می‌سی سی پی، داده‌های مطالعات میدانی قبلی را بررسی کردند تا ببینند آیا این باور‌های رایج درست هستند یا خیر.

به عنوان مثال، یکی از این ادعا‌ها مبنی بر اینکه CMN‌ها در جنگل‌ها زیاد هستند، توسط شواهد علمی کافی پشتیبانی نشد. یا مثلا ادعای دیگری مبنی بر اینکه درختان مسن‌تر از CMN‌ها برای دادن منابعی مانند مواد مغذی به نهال‌ها استفاده می‌کنند و این مسئله به آن‌ها کمک می‌کند بقا داشته باشند و رشد کنند که این موضوع هم در مطالعات قبلی مشهود نبود.

بررسی ۲۶ مطالعه نشان داد که درختان می‌توانند منابع را به زیر زمین منتقل کنند و CMN‌ها فقط گاهی این جریان را تسهیل می‌کنند و نهال‌ها اغلب از وجود CMN بهره خاصی نمی‌برند. به طور کلی، تجزیه و تحلیل محققان نشان داد که شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهند اتصال به یک CMN می‌تواند به نهال‌ها کمک می‌کند یا به آن‌ها آسیب برساند.

کارست و همکارانش می‌گویند که مطالعه میدانی وجود ندارد که توسط محققان دیگری بررسی و منتشر شده باشد که این ادعا را که درختان بالغ ترجیح می‌دهند منابع یا علائم هشدار دهنده آسیب حشرات را به درخت‌های دیگر از طریق CMN‌ها ارسال کنند، تایید کند.

محققان می‌گویند که اطلاعات اغراق آمیز و نادرست می‌تواند نحوه تفکر مردم در مورد CMN‌ها را تغییر داده و تحریف کند، که همین مسئله می‌تواند بر نحوه مدیریت جنگل‌ها تأثیر بگذارد.

تحریف علم در مورد CMN در جنگل‌ها یک مسئله جدی است، زیرا برخورداری از دانشی صحیح برای تصمیم گیری در مورد نحوه مدیریت جنگل‌ها حیاتی است. اکنون خیلی زود است که رویه‌ها و سیاست‌های مدیریت جنگل‌ها را بر اساس عملکرد CMN‌ها بدون شواهد بیشتر تغییر دهیم. کارست توضیح داد: عدم شناسایی اطلاعات نادرست می‌تواند اعتماد مردم به علم را از بین ببرد.