کد مطلب: ۳۸۳۷۶۳
|
|
۱۳ دی ۱۴۰۱ - ۱۲:۲۴
چرا از اعتبار ۲هزار و ۴۰۰ میلیاردی وزارت ورزش تنها ۱۰۰ میلیاردش تخصیص یافت؟

کلهر: تعداد کارت‌های زرد مجلس تعیین‌کننده طرح استیضاح نیست

کلهر: تعداد کارت‌های زرد مجلس تعیین‌کننده طرح استیضاح نیست
عضو هیات علمی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی تاکید کرد تعداد کارت‌های زرد مجلس تعیین‌کننده طرح استیضاح نیست. سینا کلهر عنوان کرد چرا مجلس پیگیر این موضوع نیست که به چه علت از اعتبار ۲هزار و ۴۰۰ میلیاردی وزارت ورزش تنها ۱۰۰ میلیارد آن در سال ۱۴۰۱ اختصاص یافته است.

به گزارش مجله خبری نگار، سینا کلهر معاون فرهنگی و توسعه ورزش همگانی و عضو هیات علمی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی در تشریح معنای دومین کارت زرد مجلس به حمید سجادی وزیر ورزش و جوانان گفت: از منظر حقوقی کارت زرد معنایی جز عدم رضایت ندارد و به نتیجه خاصی، منتج نمی‌شود. آیین‌نامه داخلی مجلس پیامدی درخصوص تعداد کارت‌های زرد دریافتی متصور نیست. یعنی این‌طور نیست که تعداد کارت‌های زرد ۲ یا ۵ باشد، متعاقبا اتفاقی به صورت خاص خواهد افتاد. کارت زرد پیامدی است که در همان مرحله نتیجه خود را نشان می‌دهد. برای این‌که کارت زرد وارد مرحله دیگری شود، مجلس از ابزار‌های دیگری استفاده می‌کند.

کلهر در واکنش به مطرح شدن شایعاتی در این خصوص که اگر تعداد کارت‌های زرد مجلس به عدد سه برسد، وزیر مربوطه استیضاح خواهد شد، گفت: این تنها مختص وزیر ورزش نیست. وزرای دولت‌های دیگر هم بوده‌اند که حتی سه کارت زرد دریافت کرده‌اند، اما طرح استیضاح مطرح نشده. چون در آیین‌نامه مشخصا تعریف نشده که اگر وزیر سه کارت زرد دریافت کرد، چه اتفاقی خواهد افتاد؛ بنابراین تعداد کارت زرد تعیین‌کننده (استیضاح) نیست و در واقع گرفتن ۲ کارت زرد به کارت قرمز (به شوخی می‌گوید) منجر نمی‌شود.

وی با اشاره به نکته‌ای در این خصوص افزود: وقتی دستگاهی را دعوت می‌کنیم، سوال می‌کنیم و از پاسخ‌ها قانع نمی‌شویم، باید دانست که بالاخره قانع نشدن به خاطر وجود علل و عواملی است. بخشی از این عوامل ممکن است به وظایف نظارتی خود مجلس یا بخشی به وظایف تقدیمی مجلس برگردد. مثلا کجا؟ مثل این‌که مجلس ۲ هزار و ۴۰۰ میلیارد تومان اعتبار ۲۷صدم درصد برای ورزش و به‌صورت ویژه برای وزارت ورزش درنظر گرفته است. وقتی از این مبلغ در سال ۱۴۰۱ فقط ۱۰۰ میلیارد تومان اختصاص پیدا کرده، درست است که باید سوال بپرسیم و می‌توانیم راضی هم نباشیم، ولی وظیفه دستگاه نظارتی هم این است که سوال کند چرا این اعتبار تخصیص پیدا نکرده است. مجلس باید از دستگاه و منبعی که باید اعتبار را تخصیص می‌داده دلیل این عدم تخصیص را پیگیری می‌کرده. بخشی از چالش‌ها و مشکلات ایجاد شده فعلی، به بخش‌های مختلف برمی‌گردد. دستگاه‌ها بالاخره یک جا‌هایی با هم بین‌دستگاهی فعالیت می‌کنند. این نکته‌ای است که فکر می‌کنم وقتی ما داریم به این شکل از وظایف نظارتی‌مان عمل می‌کنیم، سوال می‌کنیم، استیضاح می‌کنیم، تحقیق و تفحص می‌کنیم و غیره، به این عوامل هم توجه کنیم و برای این که حکمرانی ما بهتر شود، سعی کنیم چنین عواملی را هم برطرف کنیم. مجلس می‌تواند این کار را انجام دهد.

برچسب ها: ورزش
ارسال نظرات
captcha
قوانین ارسال نظر