«چارچوب‌های انتقاد» به روایت قاضی القضات

به گزارش مجله خبری نگار/خراسان: محسنی اژه‌ای را از آن دسته مسئولانی باید دانست که میانه چندانی با کلی‌گویی ندارد و متناسب با موضوع هر نشست یا جلسه به سراغ مشکلات اصلی و به اصطلاح کف میدان می‌رود، از آن‌ها سخن می‌گوید و با توجه به حیطه کاری خود گاه راهکار‌هایی را نیز مطرح می‌کند.

موضوعی که در نشست روز گذشته اژه‌ای با اعضای هیئت نظارت بر مطبوعات، به وضوح نمایان بود و رئیس قوه قضاییه در این جلسه از اصلاح و ایجاد قانون در حوزه مطبوعات و رسانه سخن گفت، همچنین گریزی به مسئله تناسب مجازات با جرم و مجرم در حوزه جرایم رسانه‌ای زد، بر تحول و تطور رسانه و اقتضائات جدید آن تاکید کرد و در بخش دیگری از سخنان خود تصریح کرد:باید سازوکار‌هایی تهیه شود که رسانه‌ها بتوانند بدون وابستگی به جناح و جریانی به استقلال مالی و اقتصادی برسند.

به گزارش میزان، حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای، طی سخنانی در نشست با اعضای هیئت نظارت بر مطبوعات، با اشاره به تحولات و تطوراتی که عرصه رسانه در ابعاد نرم افزاری و سخت‌افزاری طی سال‌های اخیر تجربه کرده است، گفت: با عنایت به جمیع تحولات عرصه رسانه از جمله ظهور پدیده‌هایی نظیر انسان – رسانه و دیگر دگرگونی‌ها در این عرصه، حتماً ممکن است به اصلاح و ایجاد قانون در حوزه مطبوعات و رسانه در کشور با در نظرگرفتن نظر نخبگان رسانه و کارشناسان نیاز باشد.

تاکید اژه‌ای بر استقلال مالی رسانه‌ها

اژه‌ای در ادامه مبحث «اقتصاد رسانه» را مورد توجه قرار داد و اظهار کرد: باید سازوکار‌ها و روال‌هایی تعبیه و تهیه شود که رسانه‌های ما بتوانند بدون وابستگی به جناح و جریانی به استقلال مالی و اقتصادی برسند و دارای درآمد روشن و شفاف باشند. رئیس قوه قضاییه به تبیین و تشریح برخی مقوله‌ها و گزاره‌ها پرداخت که گاه در جامعه درباره آن‌ها دوگانگی و تغایر وجود دارد؛ «شفافیت»، «انتقادپذیری»، «گفتگو»، «تناسب مجازات با جرم و مجرم»، «نحوه انتشار گزارش‌های اولیه فساد و مواجهه با پخش‌کننده گزارش یا افشاگر» و «مصادیق تهدید امنیت روانی مردم» از جمله مقوله‌ها و گزاره‌هایی بود که ریاست دستگاه قضا بر ضرورت تبیین آن‌ها در جامعه در وهله نخست و سپس گفتمان‌سازی و فرهنگ‌سازی این موارد تاکید کرد.

رئیس عدلیه بیان کرد: همگان بر ضرورت انتقاد و انتقادپذیری تاکید دارند؛ اما محدوده این انتقاد چیست؟ انتقاد سازنده کدام است؟ طبق قانون، انتقاد سازنده مشروط به داشتن منطق و استدلال و پرهیز از توهین، تحقیر و تخریب است؛ آیا امروزه الفاظی که با عنوان و ذیل مقوله «انتقاد» مطرح می‌شود، همگی واجد منطق و استدلال و اجتناب از توهین و تخریب است؟ چه دستگاه‌هایی در این خصوص وظیفه فرهنگ سازی را دارند؟

رئیس دستگاه قضا افزود: امروز همگان از ضرورت انجام گفتگو و مفاهمه سخن می‌گویند؛ تاکید ما نیز بر انجام گفتگو با منتقدان و معترضان است، اما مبانی این گفتگو چیست؟ محدوده آن کدام است؟ سازوکار‌های گفت‌وگوی توأم با ادب و نزاکت و حفظ ارزش‌ها چگونه باید تعیین شود؟ کدام نهاد باید مبانی انجام گفتگو و مفاهمه را در جامعه ترویج و تبیین کند؟

اژه‌ای به تشریح مقوله «تناسب مجازات با جرم و مجرم» به ویژه در حوزه جرایم مطبوعاتی و رسانه‌ای پرداخت و گفت: شما اعضای هیئت نظارت بر مطبوعات در مقام کارشناسان این حوزه چه پیشنهاد‌هایی دارید تا به گونه‌ای تمهید شود که مجازات در حوزه جرایم رسانه‌ای با جرم و مجرم تناسب داشته باشد و ارفاقات قانونی لحاظ شده در این راستا القای تبعیض در جامعه نکند.

وی با اشاره به حکم انتصاب خود به سمت ریاست قوه قضاییه از ناحیه مقام معظم رهبری و تاکید معظم‌له بر اهتمام جدی به مأموریت‌های اساسی دستگاه قضا در قانون اساسی از جمله تأمین آزادی‌های مشروع، گفت: ما بر تأمین آزادی‌های مشروع آحاد جامعه تاکید داریم؛ بر همین اساس ضرورت دارد روش‌های تحقق این آزادی‌ها در جامعه تعیین و تبیین شود و در قبال آن‌ها گفتمان‌سازی صورت گیرد.