چرا کسی پاسخگوی سومدیریت در استقلال نیست؟

در مصاحبه تازه و انتقاداتی که علیرضا خانی درباره قرارداد سیدورف از نظری جویباری مطرح کرده، یک نکته مهم وجود دارد؛ نکته‌ای که رسانه‌ها سال‌هاست فریاد می‌زنند، اما پاسخی برایش پیدا نشده.

به گزارش مجله خبری نگار، در مصاحبه تازه و انتقاداتی که علیرضا خانی درباره قرارداد سیدورف از نظری جویباری مطرح کرده، یک نکته مهم وجود دارد؛ نکته‌ای که رسانه‌ها سال‌هاست فریاد می‌زنند، اما پاسخی برایش پیدا نشده. او همان سؤال‌هایی را تکرار کرده که مدت‌هاست در فضای استقلال بی‌پاسخ مانده‌اند. اینکه چرا هیچ‌کس درباره تصمیم‌های اشتباه، هزینه‌های سنگین، قرارداد‌های بی‌ثمر و بدهی‌های انباشته پاسخگو نیست. اینکه چرا مدیرانی که با انتخاب‌های غلط میلیارد‌ها تومان هزینه روی دست باشگاه گذاشته‌اند، نه‌تنها بازخواست نمی‌شوند، بلکه گاهی بعد از مدتی دوباره به باشگاه برمی‌گردند.

در پرونده سیدورف، خانی حرف غلطی نمی‌زند. او می‌پرسد این قرارداد چه خروجی داشت، چرا باید پول هنگفتی به شخصی داده شود که فقط دو بار به ایران آمد، چرا بازیکنانی معرفی شدند که حتی توان کنترل توپ نداشتند و چرا کسی درباره این هزینه‌ها توضیح نمی‌دهد. اینها سؤال‌هایی است که رسانه‌ها سال‌هاست می‌پرسند، اما در استقلال رسم شده مدیران بیایند، بدهی بسازند، اشتباه کنند، باشگاه را در بحران رها کنند و بعد بی‌هیچ توضیحی کنار بروند.

این چرخه معیوب فقط یک دوره و یک مدیر ندارد. از پرونده‌های خارجی گرفته تا خرید‌های اشتباه، از قرارداد‌های بسته‌شده در زمان بسته بودن پنجره تا انتخاب‌های مدیریتی عجیب، همه یک نقطه مشترک دارند: نبود پاسخگویی. هیچ‌کس نمی‌گوید این پول‌ها کجا رفت، چرا این تصمیم‌ها گرفته شد، چه کسی مسئول این خسارت‌هاست و چرا معیار انتخاب مدیران هیچ‌وقت تغییر نمی‌کند.

باشگاهی که سال‌هاست هزینه می‌دهد، اما کسی حاضر نیست بگوید این هزینه‌ها پای چه کسی نوشته شده. سؤال اصلی همین است: چرا هیچ‌کس در استقلال پاسخگوی هزاران میلیارد بودجه دورریخته‌شده نیست، و چرا این چرخه قرار است همچنان ادامه پیدا کند.

لینک کپی شد

اشتراک‌ گذاری