کد مطلب: ۹۳۸۶۶۷
|
|
۲۰ آبان ۱۴۰۴ - ۰۸:۴۲

هیئت فنی داوری، تمام تصمیمات مورد اختلاف داور بازی OL-PSG را تأیید می‌کند!

هیئت فنی داوری، تمام تصمیمات مورد اختلاف داور بازی OL-PSG را تأیید می‌کند!
پس از شکست ۲-۳ مقابل پاری سن ژرمن، المپیک لیون به خاطر داوری مورد انتقاد قرار گرفت. اما در حالی که بازیکنان لیون از آقای باستین خشمگین هستند، مدیر داوران لیگ ۱ در هیئت داوران، جانب داور مسابقه را گرفت.

به گزارش مجله خبری نگار، پس از شکست ۲-۳ مقابل پاری سن ژرمن، المپیک لیون به خاطر داوری مورد انتقاد قرار گرفت. اما در حالی که بازیکنان لیون از آقای باستین خشمگین هستند، مدیر داوران لیگ ۱ در هیئت داوران، جانب داور مسابقه را گرفت.

المپیک لیون که در خانه با نتیجه ۳-۲ از پاری سن ژرمن شکست خورد، به رتبه هفتم جدول لیگ ۱ سقوط کرده و اکنون پنج امتیاز از سکو عقب است. نتیجه‌ای ناامیدکننده برای لس گونز، که بلافاصله به داور، بنوا باستین، حمله کردند. به طور خاص، بازیکنان لیون از داور به خاطر سه اشتباه داوری که به اعتقاد آنها می‌توانست روند مسابقه را تغییر دهد، انتقاد کردند: هندبال ناخواسته ایلیا زابارنی در محوطه جریمه‌اش (دقیقه ۲۷)، گل خویچا کواراتسخلیا که پس از تکل ویتینیا از پشت روی تانر تسمان (دقیقه ۳۵) اعلام شد، و در نهایت، برخورد بین کانگ-این لی و نیکولاس تاگلیافیکو در محوطه جریمه پی‌اس‌جی درست قبل از پایان نیمه اول (دقیقه ۴۲).

سه حادثه، دستیار پائولو فونسکا، خورخه ماسیل، را خشمگین کرد. «فکر می‌کنم ۵۹۰۰۰ نفر در ورزشگاه هستند و فقط چهار نفر از آنها خطا‌هایی را که ما آنالیز کردیم، تماشا نکردند. ما حتی نیازی به تماشای تکرار‌ها نداریم. وقتی این اتفاق یک طرفه رخ می‌دهد، ما نمی‌فهمیم. وقتی با تکبر و بی‌میلی و حتی نداشتن فرصت بحث در مورد آن رخ می‌دهد، ما نمی‌فهمیم. ما نیکو (تالیافیکو) را می‌بینیم، او به وضوح اخراج شد. اما آفونسو (موریرا) چند خطا گرفت؟ آنها هیچ کارتی نگرفتند. من فکر می‌کنم آنها بهترین تیم اروپا هستند. فکر نمی‌کنم آنها نیازی به بازی با ۱۶ نفر داشته باشند، زیرا من VAR را هم در مقابل تیمی که پنجشنبه بازی کرد، خیلی خوب برای مسابقه آماده شد و بازی فوق‌العاده‌ای انجام داد، حساب می‌کنم.»، اما بالاتر از همه، متیو لویی-ژان، مدیر ورزشی لیون، بود که بیشترین انتقاد را علیه چهار داور مسابقه داشت.

دیوان عالی در مورد پرونده ویتینها-تسمان به اتفاق آرا نیست

«ناامیدی عظیمی وجود داشته است، زیرا ما معتقدیم اشتباهات داوری قابل توجهی رخ داده است؛ و یک بار دیگر، ما کاملاً گیج شده‌ایم. (..) ببینید، زابارنی یک پنالتی گرفت. به نظر من، ما صحنه‌های تکراری را دیدیم، یک هندبال واضح وجود داشت. روی تانر تسمن خطا شد؛ او زانویش را لمس کرد. این آشکار است. در مقطعی، نمی‌دانم چه کار کنم. ما همه چیز را امتحان کرده‌ایم. صحبت کرده‌ایم. با آنها صحبت کرده‌ایم. حتی به دیدن آنها رفته‌ایم. اما این روند ادامه دارد. ما نمی‌فهمیم. یک مشکل واقعی در ثبات داوری وجود دارد. (..) این [وضعیت]دارد بیش از حد می‌شود. دوباره، چه کاری می‌توانیم انجام دهیم؟ چه کاری باید انجام دهیم؟ ما همه چیز را امتحان کرده‌ایم. ما سعی کرده‌ایم صحبت کنیم، به دیدن آنها رفته‌ایم. آنها چیز‌ها را برای ما توضیح می‌دهند؛ و حالا، این [وضعیت]دارد بیش از حد می‌شود. برای ما بیش از حد می‌شود. ما با آنچه داریم می‌جنگیم. آسان نیست.» ما تیم بزرگی نداریم، با این حال دوباره کارت قرمز می‌گیریم؛ و وقتی آخرین بازی استراسبورگ را می‌بینم، پنج دقیقه طول کشید تا بازیکن استراسبورگ را به دلیل خطا روی مالیک فوفانا و ... اخراج کنند. این چیزی است که من نمی‌فهمم. چرا VAR آقای باستین را به دلیل خطای تسمن به زمین نفرستاد؟ با توجه به داوری امشب، این کاملاً غیرقابل درک است.

آموری دلرو، مدیر داوران لیگ ۱ در هیئت داوران (DA)، در مواجهه با همه این جنجال‌ها، با L'Équipe در مورد هر یک از سه موقعیت بحث‌برانگیز صحبت کرد. او با خطای هند اعلام نشده توسط زابارنی شروع کرد. "VAR با بررسی تمام زوایا و تمام فیلم‌های موجود، از پروتکل IFAB پیروی کرد، که هیچ‌کدام به وضوح نشان ندادند که تصمیم به عدم اعلام پنالتی قطعاً اشتباه بوده است، و بنابراین آیا زابارنی توپ را لمس کرده است یا خیر. " با اطمینان از این وضعیت، هیئت داوران به همان اندازه در مورد پنالتی اعلام نشده برای تاگلیافیکو پس از برخورد با لی مطمئن است. "برای هیئت داوران، مداخله لی طبق قوانین بازی قابل مجازات نیست. این یک برخورد طبیعی بود که مانع از بازی تاگلیافیکو با توپ نشد. " با این حال، دلرو تأیید کرد که حادثه ویتینیا-تسمان مسائل بسیار بیشتری را ایجاد کرد. مدیر داوران ضمن اذعان به اینکه در بیشتر موارد خطا اعلام می‌شد، توضیح داد که هافبک PSG از یک روزنه در قوانین برای جلوگیری از مجازات استفاده کرده است. «این یک وضعیت بسیار پیچیده است که مدیر داوری نتوانست در مورد آن به یک نظر صد در صد متفق‌القول برسد. (..) این برخورد روی توانایی او در حفظ مالکیت توپ تأثیر می‌گذارد. به همین دلیل است که ما در ابتدا در طول بازیابی توپ به سمت خطا و یک گل مردود متمایل می‌شدیم. اما ما در یک منطقه خاکستری هستیم، به همین دلیل تصمیم VAR برای عدم درخواست مداخله داور قابل درک است.» داوران لیگ یک شایسته تقدیر هستند که اظهار نظر کردند. هنوز مشخص نیست که آیا این برای تسکین ناامیدی هواداران لیون کافی خواهد بود یا خیر.

ارسال نظرات
قوانین ارسال نظر