کارشناس سیاسی: جنگ اخیر، اتحاد ملت ایران را به رخ جهانیان کشید

به گزارش مجله خبری نگار، سجاد حسینی، کارشناس سیاسی خراسان جنوبی امروز با تحلیل شرایط جنگ و پیامد‌های آن در جامعه اسرائیل و ایران، اظهار داشت: در اغلب جوامع هنگام بروز جنگ، اختلافات سیاسی به طور موقت کنار گذاشته شده و تمرکز بر پیروزی قرار می‌گیرد، هرچند مفهوم پیروزی و شکست در جنگ‌های نوین نسبی است و عوامل متعددی بر آن اثرگذار است.

وی افزود: انتظار می‌رفت با آغاز جنگ در اسرائیل نیز وحدت و همبستگی سیاسی شکل گیرد و حمایت‌ها به سمت هیئت حاکمه و به‌ویژه حزب لیکود و نتانیاهو سوق پیدا کند، اما پس از گذشت چند روز و رسیدن جنگ به نقطه عطف، هیجانات اولیه فروکش کرد و فضای واقعی‌تری در جامعه اسرائیل حاکم شد.

حسینی با اشاره به نتایج نظرسنجی‌های اخیر در اسرائیل، گفت که اگرچه حزب لیکود چهار کرسی نسبت به قبل از جنگ به دست آورد، اما این افزایش کرسی‌ها به‌واسطه کاهش آرای احزاب ملی مذهبی بوده است؛ اکنون مجموع کرسی‌های حامی نتانیاهو ۴۹ و مخالفان ۶۱ کرسی هستند که نشان‌دهنده شکست سیاسی چشمگیر او است.

وی تصریح کرد: این شرایط باعث می‌شود اگر انتخابات هم‌اکنون برگزار شود، احتمال نخست‌وزیری نتانیاهو بسیار کم باشد، چرا که اپوزیسیون اکثریت پارلمان را در دست دارد.

کارشناس سیاسی خراسان جنوبی در ادامه، ناکارآمدی پدافند هوایی اسرائیل در برابر حملات موشکی ایران را مورد تأکید قرار داد و افزود: برخلاف ادعای اسرائیل درباره قدرت پدافند هوایی که بیش از ۹۵ درصد تهدید‌ها را دفع می‌کند، موشک‌های ایرانی با تعداد کمتر (حدود ۴۵ موشک در روز) خسارات قابل‌توجهی به زیرساخت‌ها و مراکز نظامی اسرائیل وارد کردند؛ از جمله حمله به شهر حیفا و شهرک صنعتی کنار پالایشگاه.

وی درباره اهداف اعلام شده اسرائیل در این جنگ گفت: هدف نخست نابودی برنامه هسته‌ای ایران بود که به اذعان رسانه‌ها و مقامات اسرائیلی و آمریکایی محقق نشد. هدف دوم نابودی توان موشکی ایران بود که باوجود ازدست‌رفتن فرماندهان برجسته، ایران تاکتیک‌های موشکی خود را تغییر داد و حملات موشکی را پراکنده و هدف‌مند کرد و موفقیت‌های قابل‌توجهی در اصابت‌ها به دست آورد. هدف سوم تغییر نظام در ایران بود که به طور کامل شکست خورد و حمایت مردم از نظام بیش‌ازپیش افزایش یافت.

سجاد حسینی همچنین به فشار افکار عمومی در سرزمین‌های اشغالی اشاره کرد و گفت: شرایط سخت پناهگاه‌ها و محدودیت‌های شدید زندگی موجب فشار مضاعف به حکومت شد تا جنگ هر چه سریع‌تر پایان یابد. حضور گسترده اسرائیلی‌های مقیم خارج از کشور و نگرانی برای مناطق پرجمعیت مانند بندر ایلات، این فشار را افزایش داد. برخلاف انتظار، جامعه اسرائیل که سابقه جنگ داشت، این بار نتوانست وحدت اجتماعی و حمایت قوی از حکومت را حفظ کند و نتایج نظرسنجی‌ها نیز عدم افزایش سرمایه اجتماعی برای نتانیاهو و حزب لیکود را نشان داد.

وی درباره راهبرد‌های رژیم صهیونیستی در آغاز جنگ تأکید کرد که رژیم صهیونیستی سه هدف مشخص اعلام کرد که در همه آنها شکست خورد: نخست نابودی برنامه هسته‌ای ایران، دوم نابودی توان موشکی ایران و سوم تغییر نظام در ایران. در جنگ، سامانه‌های دفاع موشکی اسرائیل، از جمله گنبد آهنین، ناکارآمد ظاهر شدند و خساراتی به زیرساخت‌های حیاتی وارد شد. همچنین، عملیات جنگ الکترونیک و شلیک‌های موفق موشکی ایران برتری تاکتیکی ایران را نشان داد.

حسینی افزود: استفاده اسرائیل از واژه «بازدارندگی» در این جنگ زیر سؤال رفت؛ حمایت تمام‌قد آمریکا نیز نتوانست این بازدارندگی را حفظ کند و ورود رسمی آمریکا به جنگ، به‌جای تقویت، باعث شکست بیشتر این مفهوم شد. وی تصریح کرد که یکی از مولفه‌های بازدارندگی، ترسیم چهره‌ای «دیوانه و غیر قابل کنترل» از خود است که رفتار‌های وحشیانه اسرائیل علیه غیرنظامیان در غزه و ایران این تصویر را تقویت کرده است.

کارشناس سیاسی خراسان جنوبی در پایان گفت: بازدارندگی هسته‌ای امروزه بیشتر جنبه روانی دارد و سلاح هسته‌ای برای نزدن ساخته شده است، اما بازدارندگی واقعی در این جنگ از همبستگی و تاب‌آوری اجتماعی در داخل ایران ناشی شده است که به رخ جهان کشیده شد. این جنگ که از غدیر آغاز و با محرم پایان یافت، روحیه و اتحاد ملت ایران را دوچندان کرد.

وی از همراهی مخاطبان با برنامه «جهان امروز» قدردانی کرد و خاطرنشان ساخت که در ادامه برنامه گزارش‌های بیشتری از پرونده‌های مربوطه پخش خواهد شد.