به گزارش مجله خبری نگار-پاریس: یک مطالعه بزرگ که منتشر شد، نشان داد که جدیدترین درمانهای میگرن در مقایسه با مسکنهای سنتی مزایای قابل توجهی ندارند.
این مطالعه که در مجله پزشکی بریتانیا منتشر شد، نتیجه گرفت که «التریپتان، ریزاتریپتان، سوماتریپتان و زولمیتریپتان از داروهای جدیدتر و گرانتری که در حال حاضر در بازار موجود هستند، لاسمیدیتان، ریمژپانت و اوبروگپانت، مؤثرتر هستند.»
این مطالعه فقط بر روی داروهایی که به عنوان مسکن برای میگرن استفاده میشوند، متمرکز بود و به داروهایی که درمانهای اصلی برای پیشگیری یا کاهش حملات سردرد هستند، نپرداخت.
فواید درمانهای مختلف برای میگرن، که یک بیماری بسیار شایع است و بیش از یک میلیارد نفر را در سراسر جهان تحت تأثیر قرار میدهد، هنوز مشخص نیست. مسکنهای کلاسیک مانند آسپرین و ایبوپروفن، همراه با گروهی از درمانهای مؤثرتر به نام تریپتانها، دهههاست که تجویز میشوند.
در سالهای اخیر، نسل جدیدی از داروها به این درمانها اضافه شدهاند که برخی از آنها از گروه gepant هستند، مانند rimegepant که با نام تجاری Fedora توسط Pfizer فروخته میشود، ubrogepant که با نام تجاری Ubrilfy توسط AbbVie فروخته میشود، و lasmiditan که مکانیسم اثر متفاوتی دارد و با نام تجاری Rivo توسط Eli Lilly فروخته میشود.
داروهای میگرن برای صنعت داروسازی از اهمیت بالایی برخوردارند، زیرا سودآوری بالایی دارند. در سال ۲۰۲۲، فایزر شرکت بایوهیون، تولیدکنندهی ریمیگپنت، را با قیمت تقریبی ۱۰ میلیارد دلار خریداری کرد.
همه این داروها عموماً در برابر دارونما آزمایش شدند.
اهمیت مطالعه جدید در این واقعیت نهفته است که نزدیک به ۲۰۰ آزمایش از این دست را برای مقایسه داروها بررسی کرده است.
در نهایت، محققان نتیجه گرفتند: «حتی اگر فروش لاسمیدیتان، ریمژپانت و اوبروژپانت گزینههای بیشتری برای درمان حملات میگرن فراهم کند، هزینه بالای این داروهای جدید و عوارض جانبی قابل توجه لاسمیدیتان برای برخی افراد، آنها را به عنوان گزینه درمانی خط سوم در نظر میگیرد.»
توصیهها حاکی از آن است که تریپتانها باید در ابتدا در نظر گرفته شوند، زیرا نسبت به اثربخشیشان، کمتر مورد استفاده قرار میگیرند. اگر به دلیل خطرات قلبی عروقی مرتبط با آنها در برخی بیماران، تمایلی به مصرف آنها ندارید، بهتر است به مسکنهای سنتی مانند آسپرین و ایبوپروفن روی آورید.
(خبرگزاری فرانسه)