پاتک به رادیکال‌ها

به گزارش مجله خبری نگار/خراسان: پس از اعلام راهبرد انتخاباتی جبهه اصلاحات در صادر نکردن لیست در شهر تهران، رفته رفته برخی از چهره‌ها و جریان‌های درون اردوگاه اصلاح طلبی خلاف این موضع اصلاح طلبی، بر مشارکت تاکید دارند. در تازه‌ترین خبر ۱۱۰ چهره اصلاح طلب در بیانیه‌ای درباره انتخابات از اصلاح طلبان خواستند در انتخابات پیش رو مشارکت داشته باشند.

در بخشی از این بیانیه آمده است: «معنای رای دادن، حتی در انتخابات محدود شده، می‌تواند نه سکوت در برابر انواع محدودسازی حق انتخاب شهروندان باشد و نه وادادگی و همراهی با نقض حقوق اساسی و ناکارآمدی. استفاده از «حق رای» می‌تواند درست برعکس، راهی باشد برای اعتراضی رسا و مصادره‌ناپذیر به این رویه‌ها و نیز کنشی ایجابی یا مقاومتی سلبی برای تغییر تدریجی‌شان.»

این اصلاح طلبان بر خلاف رویه‌ای که جبهه اصلاحات با ریاست آذرمنصوری در پیش گرفته است معتقدند ««رای روزنه‌گشا» با اهداف و انتظارات حداقلی، «رای اعتراضی مثبت» (شامل «رای به لیست جایگزین»، «رای به لیست ناقص» و «تک‌رای») و «رای اعتراضی منفی» (شامل «رای منفی تاکتیکی» و «رای باطله» از جمله «رای سفید») نیز در انتخاباتی که کاملا آزاد نیست و بخش بزرگی از شهروندان، فاقد نامزد‌های باکیفیت‌اند، می‌تواند در جعبه ابزار سیاسی ما مصداق‌های حضور با پرنسیب اصلا‌ح گرایانه باشد. چنین حضوری (حتی بدون کسب اکثریت) می‌تواند خیری بیش از تحریم و کناره‌گیری و شری به مراتب کمتر از آن داشته باشد.»

در این بیانیه آمده است: «کناره‌گیری مصلحان به کاهش بیشتر تاثیر این نهاد‌ها (مجلس و ...) خواهد انجامید، میدان را برای تاخت و تاز افراطیون خالی می‌کند و لطمات بیشتر به منافع ملی و مصلحت عمومی ایرانیان در شرایط پرمخاطره پیش رو خواهد زد.»

در میان امضاکنندگان نام محمد فاضلی، مقصود فراستخواه، الیاس حضرتی، علی باقری، محمدمهدی مجاهدی، حمیدرضا جلایی‌پور، محمد ترکمان، مهدی غنی، غلامحسین کرباسچی، اسماعیل گرامی‌مقدم، بهاره آروین، احمد شیرزاد، محمدرضا جلایی‌پور، محمدجواد روح، مجید فراهانی، الهه کولایی، شهاب‌الدین طباطبایی، اکبر منتجبی، مهدی شیرزاد، حجت‌ا... میرزایی، سعید نورمحمدی، حجت نظری، جهانبخش خانجانی، علی‌اصغر شفیعیان، مجید یونسیان، مرضیه آذرافزا، ابراهیم شیخ، مسعود سالاری، مهرداد احمدی شیخانی، فرید مرجایی، فریبا ابتهاج، وحید عابدینی، سینا رحیم‌پور، محمدحسین نعیمی‌پور، علی هنری، حمزه غالبی، حسین جمشیدی گوهری، محمدامین نیکجو و احمد مازنی دیده می‌شود. سخنگوی حزب اعتدال و توسعه هم با بیان این که این حزب در تهران لیست ۳۰ نفره ارائه خواهد کرد، گفت: هنوز تصمیمی برای تعیین سرلیست گرفته نشده است. هروی ادامه داد: در تهران و شهرستان‌ها لیست‌های خود را به مردم معرفی می‌کنیم. ما لیست‌های خود را تکمیل کرده و در تهران هم به دنبال لیست سی نفره هستیم. تا آخر هفته مشخص می‌شود که این لیست مخصوص اعتدال و توسعه باشد یا لیست ائتلافی.

انتخابات غیر ممکن‌ها را ممکن کرده است!

روزنامه اصلاح طلب هم میهن نیز در تازه‌ترین گزارش خود تلویحا به موضوع مشارکت اشاره کرده و مقوله «رای اعتراضی» را در اظهارات اخیر روحانی مورد تحلیل و بررسی قرارداده و نوشته است: «حسن روحانی گفته بود دو نوع می‌توان به شرایط حاکم اعتراض کرد. یک راه این است که در انتخابات شرکت نکنیم، اما این راه نتیجه‌ای در پی نخواهد داشت. راه بهتر این است که پای صندوق رأی برویم و به فردی که به شرایط امروز معترض است، رأی دهیم. رأی اعتراضی بهتر از رای ندادن است.» (در این باره می‌توان گفت) شاخص‌ترین سابقه رای اعتراضی در تاریخ سیاسی ایران، به انتخابات یازدهمین دوره ریاست‌جمهوری برمی‌گردد.

اصلاح‌طلبان ابتدا به سراغ خاتمی رفتند، اما او راضی به ثبت‌نام نشد، سپس از هاشمی‌رفسنجانی دعوت کردند، اما شورای نگهبان او را ردصلاحیت کرد. از آن جایی که مردم پس از وقایع سال ۱۳۸۸ به‌دنبال تغییر وضع موجود بودند، با محوریت خاتمی و هاشمی، رای اعتراضی مردم به حسن روحانی داده شد. پیش‌شرط اصلی رای اعتراضی که «تمایل جامعه به حضور در پای صندوق رای» است، در بخش گسترده‌ای از مردم وجود ندارد و تا زمانی که این میل و اشتیاق دیده نشود، رای اعتراضی عملاً بی‌معنا خواهد بود مگر این که در فرصت کوتاه باقی‌مانده تا انتخابات مجلس اتفاق محیرالعقولی رخ دهد.»

از فرصت کمی که هم میهن از آن سخن گفته و ابهاماتی که در ذهن برخی چهره‌ها و جریانات اصلاح طلبی وجود دارد گذر کنیم، ادوار انتخابات در ایران نشان داده که نتیجه اصلا قابل پیش بینی نیست و غیر ممکن‌ها در پای صندوق‌های رای ممکن شده است. از دیگر سو همان طور که بار‌ها برخی تئوریسین‌های سیاسی اشاره کرده اند حیات سیاسی در گرو سیاست ورزی در شرایط مختلف و حتی شرایط غیر نرمال است و احزاب سیاسی در ایران برای ادامه حیاتشان بی شک باید رویکرد ایجابی به انتخابات داشته باشند.

تکاپوی اصولگرایان برای ارائه لیست

از، اما و اگر‌های اصلاح طلبان که عبور کنیم در مقابل اصولگرایان در تکاپو برای ارائه لیست در انتخابات هستند. در این باره اظهارات چهره‌های شناخته شده اردوگاه اصولگرایی نشان می‌دهد که جریان‌های اصولگرایی به ائتلاف نمی‌رسند. بادامچیان دبیرکل حزب موتلفه در اظهارات اخیر خود می‌گوید: «شورای ائتلاف، شورای وحدت، جبهه پایداری و دیگران در انتخابات اسفندماه به فهرست واحد نمی‌رسند.» اظهاراتی که غلامعلی حداد عادل رئیس شورای ائتلاف نیرو‌های انقلاب نیز به نوعی بر آن مهر تایید زده است.

حداد عادل با بیان این که احتمالا همه جریانات اصولگرا یک لیست واحد برای انتخابات مجلس ندهند، گفته است: «شورای ائتلاف به سرلیستی قالیباف لیست می‌دهد. بعید نیست چند لیست بیرون بیاید چراکه کسی نمی‌تواند کسی را مجبور کند. ما در انتخابات مجلس یازدهم نیز شاهد بودیم در کنار فهرست شورای ائتلاف چند فهرست دیگر هم منتشر شد، اما بایدتوجه داشت که مردم خودشان انتخاب می‌کنند، انتخاب با مردم است و میزان هم رای ملت است. ما هم سعی می‌کنیم بهترین‌ها را به مردم معرفی کنیم، ولی در نهایت این مردم هستند که انتخاب می‌کنند. شورای ائتلاف برای تهران لیستی به سرلیستی آقای قالیباف خواهد داد.»

همزمان، محمدرضا باهنر عضو شناخته شده شورای وحدت اصولگرایی نیز که احتمال می‌رود با شانا به جمع بندی مقبول خود نرسیده است، راه کرمان را در پیش گرفته است. آن گونه که خبرگزاری فارس خبر داده، محمدرضا باهنر رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری گفته است: «قصد دارم برای ورود به مجلس به جای تهران در حوزه انتخابیه کرمان و راور رقابت کنم.»

تبعات رای سفید

اگرچه همواره افرادی با حضور در انتخابات رای خود را سفید یا با اسامی و جملات غیرمرتبط به صندوق می‌انداختند، اما حجم این موارد هیچ گاه به‌قدری نبود که بتواند مورد سوءاستفاده تبلیغاتی علیه کشور قرار بگیرد. در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰، اما عوامل متعددی باعث بالا رفتن این آمار شد، پس از این اتفاق شاهدیم آرای باطله نیز به‌عنوان ظرفیتی برای کنشگری تبلیغاتی علیه کشور فعال شده است. یکی از تبعات رای سفید نیز می‌تواند این باشد که نامزدی بر خلاف میل و سلیقه رای دهنده در انتخابات پیروز شود.

با این حال کاربری نوشت:بنا برفتوای رهبری، در هر صورت اگر رأی سفید دادن موجب تضعیف نظام اسلامی باشد، حرام است. کاربر دیگری، اما نوشت:حرمت رای سفید مشروط به علم یا قصد تضعیف نظام است؛ بنابراین وقتی فرد چنین علم یا قصدی ندارد حرمت اساسا منتفی است. بگذریم که بسیاری از افراد قصدشان از دادن رای سفید تقویت مشارکت در برابر جریان تحریم بوده است.