انتقاد از نادموکراسی یا حمله به دموکراسی؟

به گزارش مجله خبری نگار/خراسان: گنجی: اظهارات حجاریان را باید شروع بازی برای به هم ریختن نقشه بخش مشارکت جوی جریان اصلاحات در انتخابات امسال توسط بخش تحریم طلب دانست.

سعید حجاریان، تئوریسین جریان اصلاحات در اظهارات اخیر خود به دولت سیزدهم حمله کرده و آن را بر آمده از جریان «پوپولیست بی پول» دانسته است. اظهارات صریح و البته عجیبی همچون در خواست استعفا از رئیس جمهور که در نهایت واکنش‌های صریحی را نیز به همراه داشت و چهره‌هایی نظیر عبدا... گنجی فعال سیاسی اصولگرا به انتقاد از سخنان او پرداختند.

حجاریان در بخشی از مصاحبه خود اظهار می‌کند: «ما زمانی شبه‌دموکراسی داشتیم و وضعیت را در قالب رژیم‌های هیبریدی تحلیل می‌کردیم، امروز با نادموکراسی مواجه هستیم. می‌خواهم بگویم تا زمانی دموکراسی خودمانی داشتیم، اما امروز سخن از هر نوع دموکراسی مایه تمسخر است و این حقیقتا مایه تاسف و وهن است. دولت آقای رئیسی پوپولیست، شعارمحور و ناتوان است. این سه فاکتور ممکن است باعث شود ما دولت سیزدهم را با دولت آقای احمدی‌نژاد یکی بدانیم. حال آن که دولت معجزه، پوپولیستِ پولدار بود، اما دولت فعلی، پوپولیستِ بی‌پول است. یعنی شانسی برای جلب نظر مردم ندارد. ناتوانی این دولت معطوف به کارگزارانش نیست. مشکل در راس آن و رئیس‌جمهور است. من پیشنهاد می‌کنم دولت استعفا کند و برود.»

وی می‌افزاید: «(با این اوصاف کارآمدی این دولت محل پرسش است. راه‌حل بدیل شما چیست؟) من پیشنهاد می‌کنم دولت استعفا کند و برود. هر چه زودتر، بهتر! حضور این دولت و تفکر خسارت محض است.» تئوریسین جریان اصلاحات در بخش دیگری از سخنان خود می‌گوید: «(اما استعفا خیلی عمل سختی است) نه، سخت نیست. ساخت قدرت در سال‌های ۱۳۹۸ و ۱۴۰۰ از انتخابات عبور کرد و فلسفه وجودی آن را زیر سوال برد. من نمی‌گویم آقای رئیسی برود و یک اصلاح‌طلب شش دانگ جانشین او شود. می‌گویم داخل مجلس با حل‌و‌عقدی که دارند، خودشان بنشینند و یک گزینه کارآمد پیدا کنند. یعنی اگر از انتخابات عبور کرده‌اند، دست‌کم کارآمدی داشته باشند.»

در همین باره و ساعاتی پس از انتشار مصاحبه سعید حجاریان، عبدا... گنجی فعال سیاسی اصولگرا در صفحه شخصی خود به این موضوع واکنش نشان داد و نوشت: «(این) مصاحبه حجاریان را باید شروع بازی برای به هم ریختن نقشه بخش مشارکت جوی جریان اصلاحات در انتخابات امسال توسط بخش تحریم طلب دانست. بخش جمهوری-دموکراسی خواه اصلاحات همچنان خود را محور و پدرسالار می‌داند و ضربات زیادی تاکنون به اصلاحات وارد کرده و ظاهرا این روند دوباره در حال عود کردن است.» گنجی با بهره گیری از اظهارات گذشته حجاریان می‌نویسد: «حجاریان قبلا می‌گفت در سال ۸۸ تدلیس اتفاق افتاد نه تقلب. حال با اشاره به دادگاه رضا خاتمی، تقلب را تایید کرده است. توهین به رئیس جمهور مستقر و درخواست استعفای او عجیب است. اصلاح طلبان مشارکت جو را «اصلاح طلبان در اغما» یا سرسپرده می‌داند و مثل همیشه الگو‌های جایگزین جمهوری اسلامی را با تبیین نظرات و گزاره‌های اندیشمندان غربی تکرار می‌کند و حتی از به کارگیری دقیق انگلیسی عبارات هم ابایی ندارد.» گنجی در ادامه تایید می‌کند: «(این تئوریسین جریان اصلاحات) در بخشی می‌گوید: «حالا ممکن است برخی اصلاح طلبان مواضع شاذ داشته باشند.»

بعید است از درون و برون اصلاحات، کسی شاذتر از مواضع ایشان و دو، سه نفر همتراز ایشان سراغ داشته باشد. بی شرمانه می‌گوید: «جمهوری اسلامی، اسلام شاذی را نمایندگی می‌کند» و. خجالت هم نمی‌کشد. در مقابل نظری از امام خود را معتقد به نظر هابز معرفی می‌کند... مثل ۲۵ سال گذشته هر روز با ادبیاتی متفاوت و گاه مشابه، کار جمهوری اسلامی را تمام شده می‌داند؟ از جهت زمان نیز این مصاحبه عجیب است. در حالی که دولت مشکلات با همسایگان را حل کرده و با غرب به صورت جدی و گسترده در حال مذاکره است و طومار نفاق را در هم پیچیده است و تورم کاهش محسوسی می‌یابد (عبدی هم این جا نوشته) این جماعت نگرانند با حل مسائل معیشتی مردم، بازار مدل سازی برای جایگزینی جمهوری اسلامی کساد شود.»