به گزارش مجله خبری نگار/خراسان: خبر حمله به سلمان رشدی نویسنده مرتد کتاب آیات شیطانی در نشستی در آمریکا توسط یک مسلمان مقیم آمریکا، موجی از واکنشها را طی ۴۸ ساعت گذشته در فضای رسانهای جهان در پی داشته است، از واکنشهای منفی سران و رسانههای کشورهای غربی تا واکنشهای مثبت بسیاری از مردم و دلدادگان پیامبر اعظم (ص).
سلمان رشدی به دلیل نوشتن رمانی خیالی از پیامبر (ص) و اهانت به پیامبر اعظم مسلمانان ۲۳ سال قبل به اجماع فقهای فریقین مرتد شناخته شد. در این ۲۳ سال او به طور دایم زیر چتر امنیتی کشور غربی قرار داشت و از سوءقصدهای متعدد جان سالم به در برده بود. سوءقصد روز جمعه را میتوان جدیترین اقدام برای هلاکت وی دانست که او را تا پای مرگ پیش برده است.
اما آن چه در این رویداد قابل تامل بود، به نظر نگارنده واکنش منفی رسانههای بین المللی بود، فارغ از این که سعی شد این سوءقصد که توسط هادی مطر ۲۴ ساله اهل فرویوی نیوجرسی و شهروند آمریکایی انجام شد، به ایران و جمهوری اسلامی نسبت داده شود، اما از منظری دیگر سعی شد این اقدام، یک اقدام خشونت طلبانه علیه آزادی بیان و آزاد اندیشی بازنمایی و تصویر سازی شود. نکته قابل تامل این که گویا براساس ارزشهای جهان غرب، توهین و اهانت به پیامبران الهی از موسی (ع)، عیسی (ع) و حضرت محمد (ص) که بیش از ۵۵ درصد جمعیت جهان پیروان آنان هستند نشانههای آزادی بیان است! اما پرسش یا انکار واقعهای همچون هولوکاست که مربوط به جامعه یهودیان و مورد استفاده یک فرقه سیاسی همچون صهیونیست هاست، مجازاتهای سنگینی دارد! چنان مجازاتی که حتی اندیشمندانی همچون روژه گاردی را منزوی و زندانی و چنان محروم از خدمات شهروندی میکند تا نه تنها مردم بلکه اندیشمندان نیز به خود جرئت پرداختن به آن را ندهند.
کار بدان جا میرسد که سال گذشته سازمان ملل متحد طی قطعنامهای به طور صریح مصوب میکند جامعه جهانی حق انکار هولوکاست را ندارد. براساس این قطعنامه که ۲۱ ژانویه سال ۲۰۲۲ به تصویب رسید «هرگونه انکار کلی یا جزئی هولوکاست بهشدت محکوم و مردود» اعلام شده است.
جالب آن جاست که همین سازمان ملل هیچ قطعنامه مشابهی درباره مجازات، رد یا محکومیت اهانت به پیامبران ادیان بزرگ ندارد. موضوعی که به نظرمی رسد سازمان کنفرانس اسلامی، مجمع تقریب مذاهب، واتیکان و... باید به آن ورود کنند.
به نظر میرسد راه کنترل خشونت علیه اهانت کنندگان به پیامبران الهی نه برخورد با مجازات کنندگان بلکه اجماع جامعه جهانی برای ممنوعیت اهانت به پیامبران ادیان الهی از حضرت ابراهیم و حضرت موسی، حضرت عیسی و حضرت محمد (ص) تا زرتشت و بوداست. هیچ کسی براساس یک اجماع و هنجار جهانی نباید به خود اجازه دهد که به هجو و تمسخر پیامبران ادیان بزرگ بپردازد، اگر سازمان ملل و کشورهای داعیه دار آزادی بیان به اندازه هولوکاست برای ارزشها و تعالیم دینداران جامعه جهانی اهمیت قائل بودند، شاید بستر بروز خشونتها و واکنشهای این چنینی که ناظر به غیریتهای دینی است، شکل نمیگرفت. این روزها اگرچه باز هجمه یکجانبه علیه اسلام آغاز شده، اما از واقعه حمله به سلمان رشدی شاید بتوان به عنوان فرصتی استفاده کرد که یک اجماع جهانی علیه اهانت به پیامبران ادیان بزرگ در مجامع جهانی شکل گیرد. پیشنهاد نویسنده پیگیری قطعنامهای در سازمان ملل متحد علیه اهانت به پیامبران ادیان بزرگ است، قطعنامهای که جامعه جهانی خود را متعهد به آن در ابعاد مختلف بداند. به نظر میرسد دستگاه دیپلماسی کشور نه در مقام رفتار تدافعی یا منفعلانه بلکه در برخوردی فعال باید در سطح سازمان ملل و مذاکرات با کشورهای اسلامی و فعال کردن سازوکارها در سازمان کنفرانس اسلامی و مذاکره با کشورهای دیگر که دغدغههای مذهبی دارند، موضوع قطعنامه علیه اهانت به پیامبران ادیان بزرگ را پیگیری کند.