کوادکوپتر‌های حزب الله چه بلایی بر سر اسرائیل آورد؟

به گزارش مجله خبری نگار، کوادکوپتر‌های انتحاری فیبر نوری حزب الله به بلای جان صهیونیست‌ها در جنوب لبنان و شمال فلسطین اشغالی تبدیل شده‌اند. این سلاح ویژگی‌های مهمی دارد. حزب الله در مجموع و به کمک سلاح‌های مختلف از جمله کوادها، در مدت آتش‌بس نزدیک به یک هزار صهیونیست آسیب زده‌اند.

۱. ارتباط سیمی با فیبر نوری؛ امن، مستقل و غیرقابل اخلال

این ریزپرنده، به جای ارتباط رادیویی، یک محفظه حاوی سیم‌های فیبرنوری را حمل می‌کند که می‌تواند بین پرنده و دستگاه کنترل، ارتباط سیمی و مستقل برقرار کند. این اقدام چند پیامد دارد:

-با تجهیزات جنگ الکترونیک و آلوده‌سازی محیط نمی‌توان ارتباط میان پرونده و دستگاه کنترل را قطع کرد. اگر ارتباطات رادیویی باشد، علاوه بر قطع ارتباط، دشمن می‌توانست هدایت پرنده را هم در اختیار بگیرد.

-به دلیل مستقل و امن بودن ارتباطات، دشمن قادر به شناسایی محل پرتاب و حضور اپراتور کنترل پرنده نیست.

۲. بهتر از موشک‌های ضد زره

اتکای حزب الله در خط مقدم تا پیش از این بر موشک‌های ضد زره قرار داشت. از این‌رو مقایسه میان موشک ضدزره و کوادکوپتر انتحاری ضروری است.

-هزینه: قیمت کوادکوپتر تجاری ۶۰۰ دلار است که با هزینه‌ای اندک به مواد منفجره و محفظه فیبر نوری مجهز می‌شود. قیمت موشک ضد زره کورنت ۲۶ هزار دلار است که دست‌کم ۴۰ برابر گران‌تر از ریزپرنده است.

- برد: حداکثر برد کوادکوپتر در نمونه‌های مختلف ۱۰، ۱۵ و ۲۰ کیلومتر است. موشک کورنت در نمونه‌های مختلف خود دارای حداکثر برد ۵.۵ تا ۸ کیلومتر است. از این‌رو برد کواد تقریبا دو برابر موشک ضد زره است.

-روند شناسایی: قبل از شلیک موشک ضد زره باید شناسایی صورت گرفته باشد، اما کوادکوپتر خود می‌تواند شناسایی انجام دهد.

-انعطاف در هدف‌گیری: موشک چند ثانیه پس از شلیک به هدف اصابت می‌کند و امکان تغییر هدف وجود ندارد، اما کواد چنین مشکلی ندارد. آنها می‌توانند ضمن تعویض هدف، در صورتی که هدفی نیابند، باز گردند.

-فرآیند و نفرات شلیک: موشک ضد زره برای شلیک نیازمند لانچر است. کل این مجموعه وزن بالایی دارد و انتقال آنها نیازمند ۲ نیرو است. کوادکوپتر به دلیل وزن کم و عدم نیاز به لانچر، با یک نیرو قابل انتقال و پرتاب است. در شرایط خطرناک جنگی، کاهش ابعاد تیم مهاجم می‌تواند به کاهش توانایی شناسایی دشمن و تلفات منجر گردد.

۳. استفاده از عوارض زمینی

موشک‌های کروز نسبت به موشک‌های بالستیک برای پرواز در عوارض زمینی مزیت دارند. همچنین پهپاد‌ها نسبت به موشک کروز از نظر پرواز در میان پستی‌وبلندی، برتری دارند. بااین‌حال برترین پرنده در استفاده از عوارض زمینی، کوادکوپتر است. آنها می‌توانند در نزدیک‌ترین فاصله به زمین که می‌تواند به چند ده سانتیمتر برسد، به سمت هدف حرکت کنند.

منبع: فرهیختگان