به گزارش مجله خبری نگار/جماران، آدام لاشینسکی، نویسنده، در مقالهای که در روزنامه «واشنگتن پست» منتشر شده، مینویسد که صنعت خبر با چالشی بیسابقه در مواجهه با فناوریهای هوش مصنوعی مولد روبهرو است، زیرا مدلهای جدید مالکیت معنوی را بدون اجازه تصاحب میکنند و این امر منجر به کاهش نرخ بازدید از سایتهای خبری میشود.
نویسنده میگوید که فناوری در طول یک نسل با صنعت خبر مهربان نبوده است و به سرعت غیرمنتظرهای، هوش مصنوعی مزایای اندک باقیماندهای را که دره سیلیکون به صنعت خبر داده بود، تهدید میکند، یعنی توانایی توزیع مقالات به صورت دیجیتالی و جذب خوانندگان جدید.
نویسنده توضیح میدهد که این روند کمتر از سه سال پیش، زمانی که «اوپنایآی» اولین نسخه از «چت جیپیتی» را برای عموم منتشر کرد، آغاز شد، جایی که کاربران از توانایی این برنامه در نوشتن گزارشهای قانعکننده در مورد موضوعات مختلف شگفتزده شدند.
برای کارمندی که در حال تهیه گزارش است یا دانشجوی دانشگاهی که هوش مصنوعی در تحقیقش به او کمک میکند، مهم نبود که بداند آیا «چت جیپیتی» این گزارشها را با تکیه بر مقادیر عظیمی از دادههایی که اساساً در اختیار ندارد، تولید میکند یا خیر.
نویسنده اضافه میکند که ناشران خبر به زودی متوجه شدند که برنامههای هوش مصنوعی مولد در حال انجام سرقت دیجیتالی از مالکیت معنوی آنها هستند و بدترین ترسهای صنعت خبر در ماه مه ۲۰۲۴ به واقعیت تبدیل شد، زمانی که شرکت گوگل شروع به ارائه «نمای کلی توسط هوش مصنوعی» به طور گسترده به کاربران هنگام انجام جستوجو کرد.
نویسنده میگوید این خلاصههایی که گوگل با استفاده از هوش مصنوعی ارائه میدهد، همزمان باعث تحسین و انزجار او میشود. او از کیفیت خلاصهها شگفتزده میشود، اما از نادیده گرفتن ارجاع به سایتهای خبری توسط گوگل و سایر پلتفرمها، که توانایی روزنامهها و سایتها را در جذب خوانندگان جدید محدود میکند، ناراضی است.
خود فناوری بارقهای از امید برای صنعت نشر در کسب پیروزی در نبرد خود علیه سرقت محتوا ارائه میدهد، زیرا بسیاری از شرکتهای نرمافزاری محصولاتی را به ناشران خبر ارائه میدهند که عملیات بهرهبرداری غیرمجاز از محتوا را ردیابی میکنند.
نبردهای حقوقی
نویسنده معتقد است که اگر صنعت خبر میخواهد حضور خود را در عصر هوش مصنوعی تحمیل کند، باید با رباتها و نرمافزارهایی که از دادهها بدون اجازه استفاده میکنند، مبارزه کند و تاکید میکند که این نبرد در حال حاضر در جبهههای متعددی آغاز شده است.
اولاً، این صنعت در حال انجام یک نبرد حقوقی است، زیرا دادخواستهای متعددی ارائه شده است که نشان میدهد شرکتهای هوش مصنوعی با آموزش مدلهای خود با استفاده از دادهها بدون اجازه ناشران، قانون حق نسخهبرداری را نقض میکنند.
برجستهترین این پروندهها، پروندهای است که توسط روزنامه نیویورک تایمز علیه شرکت «اوپنایآی» و حامی مالی آن، مایکروسافت، مطرح شده است. یک نبرد مشابه بین شرکت «داو جونز»، ناشر روزنامه «وال استریت ژورنال»، و شرکت «پرپلکسیتیایآی» وجود دارد.
نویسنده یادآور میشود که این نبرد محدود به موسسات خبری پیشرو نیست، زیرا شرکتهای «دیزنی» و «یونیورسال» شکایتی را علیه شرکت «میدجورنی»، متخصص در تولید تصاویر با استفاده از هوش مصنوعی، به دلیل آموزش مدلهای خود با استفاده از فیلمهایشان، تنظیم کردهاند و شرکت فیلمسازی «استرایک ۳» نیز شکایتی مشابه علیه شرکت «متا» مطرح کرده است.
نویسنده اضافه کرد که صنعت خبر در حال آماده شدن برای ارائه مستقیم این موضوع در واشنگتن است، به طوری که دولت ترامپ علیرغم موضع حمایتی کلی خود از هوش مصنوعی به طور غیرمنتظره از شنیدن شکایات ناشران خبر استقبال کرد.
ائتلاف رسانههای خبری در بهار گذشته کمپینی را برای متوقف کردن «سرقتهای هوش مصنوعی» به راه انداخت و تبلیغاتی را در روزنامهها منتشر کرد که تاکید میکرد این «سرقتها با ارزشهای آمریکایی مغایرت دارد».
نویسنده در ادامه میگوید که خود فناوری بارقهای از امید برای صنعت نشر در کسب پیروزی در نبرد خود علیه سرقت محتوا ارائه میدهد، زیرا بسیاری از شرکتهای نرمافزاری محصولاتی را به ناشران ارائه میدهند که عملیات بهرهبرداری غیرمجاز از محتوا را ردیابی میکنند.
یکی از تامینکنندگان امیدوارکننده، شرکت «کلودفلر» است که به دلیل نرمافزار حفاظت در برابر حملات سایبری شناخته میشود. این شرکت که مقر آن در دره سیلیکون است، محصولی را عرضه کرده است که میتواند مدلهای هوش مصنوعی را که در تلاشند تا با استفاده از محتویات سایتهای خبری آموزش ببینند، شناسایی کند.
نویسنده همچنین اشاره کرد که بسیاری از شرکتهای فناوری در حال حاضر در حال انعقاد قراردادهای مجوز -به ویژه با ناشران شناخته شده اخبار- برای بهرهبرداری قانونی از محتوا هستند.