کد مطلب: ۳۸۹۴۱۴
|
|
۲۵ دی ۱۴۰۱ - ۱۱:۵۱

دست به یکی برای حذف استکی

دست به یکی برای حذف استکی
کادرفنی تیم ملی بوکس، بدون حضور روزبهانی، مظاهری و احدی

به گزارش مجله خبری نگار/ایران ورزشی: با برگزاری مسابقات انتخابی تیم ملی بوکس هم نفرات برتر مشخص شدند و هم اعضای کادرفنی تیم ملی معرفی شدند. هفته گذشته بود که حسین نهرودی از سوی اعضای کمیته فنی به‌عنوان سرمربی انتخاب شد، اما حالا بعد از یک هفته دستیاران حسین نهرودی معرفی شده‌اند که ترکیب عجیبی دارد. کادری که در آن نه نام علی مظاهری دیده می‌شود و نه خبری از اکبر احدی و احسان روزبهانی است. حسین نهرودی؛ همایون امیری، فروتن گل‌آرا و محمود نهتانی را به‌عنوان مربیان و اعضای کادرفنی تیم ملی معرفی کرد.

دو نفر از این سه نفر دستیار علیرضا استکی در تیم ملی بوکس بودند و حالا قرار است که در کنار نهرودی هم باشند. انتخابی عجیب که شاید برخلاف تصورات قبلی بود و حالا سؤالات زیادی را به وجود می‌آورد. همین دو هفته پیش بود که اعضای کمیته فنی مدعی شدند تیم ملی بوکس از فقر دانش مربیان رنج می‌برد و باید کادرفنی را به مربیان خارجی سپرد، اما حالا آن‌ها تصمیم دیگری را گرفته‌اند. نه تنها خبری از مربی خارجی نشد بلکه همان کادر قبلی ماندند و فقط علیرضا استکی بود که جایش را به حسین نهرودی داد.

وقتی اعضای کمیته فنی از ضعف مربیان داخلی می‌گفتند این توقع می‌رفت که با شعار تغییرات به فکر تقویت کادرفنی باشند. استفاده از مربی خارجی فقط برای بازی بود و خیلی زود از دستور کار خارج شد، اما حداقل درباره دستیاران می‌شد فکری اساسی‌تر کرد. یکی از ایراد‌هایی که به علیرضا استکی در ماه‌های اخیر گرفتند این بود که او فقط با رفیقانش کار می‌کند و اعتقاد داشتند که همایون امیری و نهتانی به‌دلیل رفاقت با استکی در کادرفنی تیم ملی حضور داشتند، اما حالا که استکی کنار رفته باز هم امیری و نهتانی در کادرفنی ماندند! این هم می‌تواند نشان‌دهنده شایستگی امیری و نهتانی و انتخاب درست استکی باشد و اینکه او به خاطر رفاقت دستیار انتخاب نکرده بود. عجیب است که حالا مظاهری، روزبهانی و احدی مصاحبه نمی‌کنند که کادرفنی نیاز به مربیان جدید دارد یا اینکه باید از قهرمانان در کادرفنی استفاده کرد.

این نشان می‌دهد تمام آرزوی کمیته فنی این بود که فقط استکی را کنار بگذارد و حالا ظاهراً به انجام این کار هم موفق شده‌اند، اما اینکه قرار است در روز‌های آینده چه اتفاقی رخ بدهد، برای اعضای کمیته فنی اصلاً مهم نبوده و نیست. اگر صلاح و خیر بوکس را می‌دیدند سعی می‌کردند تیم برای حضور در بازی‌های آسیایی هانگژو بدون حاشیه کارش را دنبال کند. این یعنی بوکس درگیر مسائل شخصی شده و یک اختلاف نظر شخصی با علیرضا استکی باعث شده تا این همه تغییر و تحول و حاشیه برای بوکس به وجود بیاید.

البته از نحوه انتخاب سرمربی هم مشخص است که کادرفنی جدید برنامه خاصی برای آماده‌سازی این تیم ندارد. امید رشید یکی از اعضای کمیته فنی است که در انتخاب سرمربی و کادرفنی تیم ملی بوکس دخیل بوده، اما دلایل او بسیار عجیب است: «همه می‌دانیم که اگر انتخاب ما هر کس دیگری جز نهرودی بود، باز هم این انتقاد‌ها رخ می‌داد. به آقای ملایی، احدی و خود من نیز پیشنهاد شد، ولی ما قبول نکردیم. آقای نهرودی فداکاری کرد تا این صحبت‌های اخیر کمتر شود. کار آقای نهرودی مدیریت و مسائل فنی درست مربیان جوان است.» از این مصاحبه چه برداشتی می‌شود کرد؟

این یعنی برای انتخاب نهرودی حتی به تجربه و توان فنی او توجهی نشده بود، بلکه نهرودی آمده تا برکناری استکی و نیامدن مربی خارجی سر و صدا نکند. از این دست مصاحبه‌ها که با اظهارات اولیه اعضای کمیته تناقض داشت بار‌ها منتشر شده، اما حالا رشید حرف جالبی درباره انتخاب سرمربی خارجی دارد.

در این چند روز فدراسیون بار‌ها گفت که سرمربیگری نهرودی موقت است تا سرمربی خارجی بیاید، اما حالا رشید اعلام می‌کند که چاره‌ای به جز انتخاب نهرودی نبود: «هرکس دیگر را می‌گذاشتیم این حاشیه‌ها ایجاد می‌شد و شاید هم بیشتر. شاید دوگانگی هم پیش می‌آمد. آقای نهرودی مورد تأیید همه بود. قرار بر این بود مربی انتخاب شود که هم مورد تأیید وزارت ورزش، هم مورد تأیید کمیته ملی المپیک و هم فدراسیون باشد. بهترین فرد از نظر اعضا ایشان بودند.» حالا باید دید این دست پخت وزارت، کمیته و فدراسیون برای کم کردن حاشیه‌ها تا کجا جواب می‌دهد؟

برچسب ها: بوکس بوکسور
ارسال نظرات
قوانین ارسال نظر