به گزارش مجله خبری نگار، ایشیبا در اظهارات خود به آژانس توضیح داد که وقتی در مورد لزوم بحث در مورد ایده استفاده مشترک احتمالی از سلاحهای هستهای صحبت میکند، منظور او «فرایند تصمیم گیری» است، نه مالکیت یا کنترل مشترک سلاحهای هسته ای.
نخستوزیر جدید ژاپن پس از انتشار مقالهای در یک مرکز تحقیقاتی آمریکایی در اول اکتبر که در آن نوشت: «عدم وجود سیستم دفاع جمعی مانند ناتو در آسیا، با موجی از انتقادات گسترده مواجه شد. به این معناست که احتمالاً جنگها آغاز میشود، زیرا هیچ تعهدی برای دفاع متقابل وجود ندارد و بر لزوم ایجاد نسخه آسیایی ناتو برای بازدارندگی چین تأکید میکند.
در این زمینه، پیشنهاد شد که «امکان اشتراک تسلیحات هستهای یا وارد کردن آنها به منطقه توسط ایالات متحده» در چارچوب این اتحاد مورد بررسی قرار گیرد.
ساکاتی وبلاگ نویس در این خصوص موضوع مسئولیت را زیر سوال برده و مینویسد: «او میگوید از سلاح هستهای میتوان برای دفاع استفاده کرد، اما در موقعیتی نخواهد بود که جلوی آن را بگیرد، یعنی این خارج از حیطه مسئولیت او است. این فقط فقدان منطق نیست، رفتار است «اگر این سخنان را جدی بگیریم غیرمسئولانه است».
در همین حال، کازوتو سوزوکی، دانشیار دانشکده روابط بینالملل در دانشگاه تسوکوبا، در صفحه خود در پلتفرم «X» از ایشیبا پرسید که دقیقاً منظور ایشیبا از «تقسیم فرآیند تصمیمگیری» چیست.
ایده ناتو، نسخه آسیایی، از سوی کشورهای منطقه که بیش از همه از رقابت بین ایالات متحده و چین متاثر شده اند و همچنین مهمترین متحد ژاپن، ایالات متحده، با تردید مواجه شد.
یک منبع دولتی ژاپن اذعان کرد که تشکیل یک نهاد به سبک ناتو در نهایت کشورهای آسیایی را مجبور به انتخاب سمت خاصی میکند که بسیاری از کشورها ممکن است آن را رد کنند.
این منبع همچنین گفت که اگر ایشیبا به دیدگاه متمایز خود پایبند باشد، با توجه به اینکه این ایده میتواند بین توکیو و سایر کشورهای منطقه تنش ایجاد کند، بر نتیجه انتخابات ملی "تاثیر منفی" خواهد داشت.
ایشیبا در یک کنفرانس مطبوعاتی در پایان سفر دو روزه خود به وینتیان، پایتخت لائوس، گفت که پیشنهاد او برای ناتوی آسیایی هنوز یک ایده در ذهنش است که به طور بالقوه میتواند در آینده اجرا شود و بر نیاز آن با تحقیقات و مشاورههای عمیق در بالاترین سطوح برای واقعی ساختن آن تاکید کرد.
منبع: Novosti + Kyodo