«وعده صادق ۳» شکست استراتژی غرب در منطقه را مستند کرد

به گزارش مجله خبری نگار، رسانه‌های آمریکایی و اسرائیلی بر تغییر موازنه قدرت در میدان تأکید کردند و قابلیت‌های موشکی ایران را برای دشمنی که با فشار‌های فزاینده‌ای رو‌به‌رو است، به سطح نگران‌کننده‌ای رساندند که کمترین آن شکست فاجعه‌بار دفاعی است.

فشار نظامی حداکثری آمریکا و اسرائیل بر ایران نتوانسته پیروزی برای اردوگاه غرب به ارمغان بیاورد و این نشان دهنده شکست تلاش برای بازدارندگی تهران است.

نتانیاهو سه هدف اصلی را برای کمپین تهاجمی اسرائیل علیه ایران مشخص کرد:

۱- برچیدن برنامه هسته‌ای ایران،

۲- از بین بردن قابلیت‌های ایران برای تولید موشک‌های بالستیک،

۳- تغییر نظام برای تضمین فروپاشی محور مقاومت.

نخست وزیر دشمن بار‌ها به صراحت گفته است که تل آویو با آتش بس موافقت نخواهد کرد مگر اینکه این سه هدف محقق شود، در حالی که رئیس جمهور آمریکا تأکید کرده است که چیزی کمتر از تسلیم بی قید و شرط ایران را نخواهد پذیرفت.

پیش از اعلام آتش‌بس، روزنامه بریتانیایی گاردین به نقل از کارشناسان نوشت که بعید است حمله اسرائیل به ایران، اهداف استراتژیک بلندمدت تل‌آویو را تأمین کند، حتی اگر این اهداف شامل برنامه‌های هسته‌ای و موشک‌های بالستیک ایران باشد، حتی با ورود واشنگتن به این جنگ.

کارشناسان معتقدند که ایران از آنچه قبلاً تصور می‌شد پایدارتر است، در حالی که تضعیف تعهد تهران به دستاورد‌های فناوری و هسته‌ای‌اش دشوار است.

کارشناسان به این نتیجه رسیدند که قدرت هوایی به تنهایی بی‌اثر است، و همچنین نیرو‌های زمینی عظیم نیز بی‌اثر نیستند، درس‌هایی که ایالات متحده در نبرد‌های قبلی آموخته است.

واشنگتن پست گزارش داد که ایران صد‌ها موشک بالستیک شلیک کرده و ادعا‌های امنیتی دشمن مبنی بر برتری دفاعی را در بحبوحه بحران ذخایر رهگیری و هزینه غیرقابل تحمل آنها، تضعیف کرده است.

این روزنامه با وجود اثبات شکست پدافند دشمن، اعلام کرد که برخی ارزیابی‌ها نشان می‌دهد که با توجه به سرعت حملات ایران که شاهد آن بوده‌ایم، دشمن قادر است حداکثر دوازده روز پدافند موشکی خود را حفظ کند.

روزنامه صهیونیستی «مارکر» گزارش داد که هزینه دفاع موشکی دشمن تقریباً به ۳۰۰ میلیون دلار در هر شب می‌رسد.

در زمینه شکست دفاعی و افزایش هزینه‌ها، ایران به یاد کمپین شکست‌خورده آمریکا و اسرائیل علیه یمن می‌افتد که در آن، با وجود تمام شدن مهماتش، نتوانست به برتری هوایی دست یابد. با این حال، نتوانست به بازدارندگی دست یابد و در نهایت شکست خورد و منصرف شد.

از نظر اقتصادی، با تهدید تهران به بستن تنگه هرمز، این کشور از یک کارت استراتژیک در اختیار خود برای تضمین فشار اقتصادی خفه‌کننده بر دشمن، واشنگتن و همه طرف‌های درگیر با آنها استفاده کرده است.

بدین ترتیب، ایران از جنگ علیه آن با پیروزی جدیدی مبتنی بر پایداری و توانایی جذب شوک و تثبیت موقعیت منطقه‌ای خود بیرون آمد.

در حالی که تل آویو عنصر غافلگیری را از دست داده است، واشنگتن نیز بر اساس تجربه ایران، اعتماد جهان را به عنوان یک مذاکره کننده متعهد با هر کسی از دست داده است.

منبع: الخنادق