جنگ اوکراین شفاف کننده ضعف‌های امنیتی و دفاعی اتحادیه اروپا

به گزارش مجله خبری نگار،  روزنامه "تاگس شاو" آلمان در مطلبی به مناسبت دومین سالگرد جنگ روسیه علیه اوکراین نوشت: جنگ در اوکراین به طرز شدیدی نشان می‌دهد که اتحادیه اروپا تا چه اندازه از یک سیاست امنیتی مشترک فاصله دارد. این امر به ویژه در پروژه‌های تسلیحاتی آشکار است.

جنگ در اوکراین به شدت از نظر ادواتی و تجهیزاتی فشرده است. "بورکهارد اشمیت"، مسئول امنیت و دفاع در انجمن هوافضا و صنعت دفاعی (ASD) در بروکسل در این باره گفت: از یک سو، جنگ در سنگر‌ها مانند جنگ جهانی اول وجود دارد. از سوی دیگر، هواپیما‌های بدون سرنشین و هوش مصنوعی در حال استفاده هستند.. در این شرایط علاوه بر تقاضای زیاد برای تجهیزات معمولی، نیاز به محصولات با تکنولوژی بالا نیز وجود دارد.

در ادامه آمده است: این تقاضای بالا اکنون به صنعت تسلیحات که برای دهه‌ها در اروپا به نوعی در حالت کما نگه داشته شده است و اکنون باید هر چه سریعتر به زندگی بازگردانده شود ضربه می‌زند. همانطور که استولتنبرگ، دبیرکل ناتو با افتخار اعلام کرد، در واقع پول در دسترس است، شاید کافی نباشد، اما حداقل مبلغ نسبتاً زیادی ۳۸۰ میلیارد دلار تنها برای امسال وجود دارد.

اما تاکنون این پول عمدتاً در خارج از این اتحادیه هزینه شده است. اشمیت می‌گوید: «تقریباً ۸۰ درصد از هزینه‌های نظامی در دو سال گذشته به شرکت‌های آمریکایی و اسرائیلی اختصاص یافته است؛ بنابراین بودجه‌های بالاتر سال‌های اخیر تا حد زیادی به نفع صنعت اروپا نبوده است.»

لهستانی‌ها تانک‌های جنگی خود را از کره جنوبی سفارش دادند، جایی که به سرعت در دسترس بودند. هر کسی که امروز به سلاح یا تانک نیاز دارد، در کشور‌هایی که به زندگی با تهدید عادت کرده اند - مانند ایالات متحده آمریکا، اسرائیل یا کره، راحت‌تر آن‌ها را پیدا می‌کند. در هر صورت یک سیاست دفاعی اروپایی وجود ندارد و هنوز ضروری تلقی نشده است.

کمیسیون اتحادیه اروپا اصلا مجاز به خرید سلاح نیست. تیری برتون مسئول دفاعی در این اتحادیه است، اما هم زمان کمیسر اتحادیه اروپا مسئول دیجیتال، بازار داخلی و خدمات نیز هست. حالا این روز‌ها درباره روی کار آوردن یک کمیسر دفاع جداگانه در این اتحادیه برای بهبود اوضاع بحث می‌شود.

به گفته اشمیت علیرغم فشار زیاد، تغییرات زمان می‌برند: تکمیل تغییر ذهنیت زمان می‌برد. از این نظر، بین آنچه می‌شنوید و آنچه واقعاً اتفاق می‌افتد، تناقض وجود دارد.

دفاتر تدارکات یک شبه به یک فروشگاه آنلاین با موقعیت مناسب تبدیل نمی‌شوند و شرکت‌ها نیز به زمان نیاز دارند. به عنوان مثال، برای سیستم‌های جدید، مجوز لازم است، شرکت‌ها باید افراد را استخدام کنند و مواد بخرند و برای این کار آن‌ها بیش از همه به یک چیز نیاز دارند: قابلیت اطمینان.

در بخش دیگری ازاین مطلب آمده است: علیرغم سخنرانی‌های ناب در کنفرانس‌ها و جلسات وزیران اروپایی، اما مسئله ارتقاء و بهبود تسلیحات و دفاع به این آسانی نیست. پول کم است و این پرسش مطرح است که رای دهندگان چه می‌گویند، آمریکایی‌ها چقدر قابل اعتماد هستند؟ هیچ کس نمی‌داند که جنگ در اوکراین چقدر طول می‌کشد و چه مقدار تسلیحات بهتر است اکنون سفارش داده شود.

در ادامه این مطلب آمده است: و برای همه «ما» یک «من» بزرگ نیز در اروپا وجود دارد. هر کشوری منافع خاص خود را دارد که در اولویت قرار دارد. اروپای شرقی که در همسایگی آن‌ها جنگ علیه اوکراین در جریان است و روابط تاریخی تیره‌ای با روسیه دارند، می‌خواهند انبار‌ها را در اسرع وقت پر کنند. اروپایی‌های جنوبی بیشتر از این جنگ دور می‌شوند.

در این شرایط هر کشوری پروژه‌های تسلیحاتی خود را توسعه می‌دهد و از شرکت‌های خود حمایت می‌کند. رابرت هابک، وزیر اقتصاد آلمان اخیراً در کنفرانس امنیتی مونیخ از "حمایت گرایی توسط کشور‌های اروپایی برای صنعت تسلیحات خود" شکایت کرد. تقاضای بالا نیز قیمت‌ها را افزایش می‌دهد.

در ادامه این مطلب آمده است: یکی از معدود پروژه‌های مشترک بزرگ در اتحادیه اروپا سفارش یک میلیون گلوله توپ برای اوکراین بود. در ماه مارس گذشته، وزرای دفاع این اتحادیه تصمیم گرفتند تا این مبلغ را ظرف یک سال در دسترس قرار دهند -، اما در پایان ژانویه اتحادیه اروپا مجبور شد بپذیرد که به وضوح این هدف را از دست داده است.