طحان نظیف: نگاه سیاسی، حزبی و سلیقه‌ای در شورای نگهبان وجود ندارد

به گزارش مجله خبری نگار، در ایام روز دانشجو، سخنگو و عضو حقوقدان شورای نگهبان نیز همچون بسیاری از دولتمردان و نمایندگان مجلس ترجیح داد به جمع دانشجویان برود و به سوالات و ابهامات آن‌ها پاسخ دهد. هادی طحان نظیف ظهر دیروز در جلسه پرسش و پاسخ که با عنوان «آقای سخنگو» از سوی تشکل جامعه اسلامی دانشجویان دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران در سالن دکتر عنایت این دانشکده برگزار شد، در پاسخ به پرسشی درباره طرح ادعایی مبنی بر این که شورای نگهبان با رد صلاحیت گروه‌های غیر اصولگرا در جامعه موجب تک قطبی شدن انتخابات در جامعه شده است، گفت: من شما را به واقعیت نظام سیاسی خودمان ارجاع می‌دهم جهت قضاوت؛ طی بیش از ۴۰ سال اخیر دولت‌ها و مجالس مختلف توانسته‌اند از همین صندوق‌های رای تشکیل شوند؛ به نظرم چنان چه دوره‌های مختلف با یکدیگر مقایسه شود، مشاهده می‌کنیم که هر دوره خیلی با دوره دیگر تفاوت داشته و تجربه عملی حکمرانی و زمامداری در کشور خلاف چیزی است که در سوال آمده است. وی تاکید کرد: ما در شورای نگهبان نگاه سیاسی، حزبی و سلیقه‌ای نداریم، بلکه ما هستیم و قانون؛ ما نگاه نمی‌کنیم که فردی متعلق به جریان سیاسی الف است یا ب، بلکه نگاه می‌کنیم که آیا فردی صلاحیت قانونی لازم را دارد یا خیر؛ تجربه عملی نیز جز این را ثابت نمی‌کند. دیگر نکات مهم این نشست را در ادامه می‌خوانید.

*ما در حال بررسی چند مصوبه در شورا هستیم. یکی از آن‌ها لایحه برنامه هفتم است که سه نوبته در حال بررسی هستیم. بنای مان این است که از ابتدای سال آینده این برنامه اجرایی شود، ۲۹ جلسه در شورا در این زمینه برگزار شده و این جلسات ادامه دارد.

*در حال بررسی لایحه عفاف و حجاب هستیم در مرحله قبل ابهاماتی به این لایحه داشتیم. مجلس ایرادات را دوباره رفع کرد. ما دوباره در شورا در حال بررسی ایرادات این لایحه هستیم. این لایحه باید سیر قانونی خود را طی کند، این لایحه مثل لوایح دیگر بررسی می‌شود، اگر جایی ابهام یا ایرادی باشد باید مرتفع شود. ما متن ایرادات را در سامانه شورا به نمایش گذاشتیم و کار خود را انجام می‌دهیم، اگر مصوبه ایرادی داشته باشد ما چشم پوشی نمی‌کنیم، البته هنوز وارد بررسی مجدد نشدیم.

*انتشار دلایل رد صلاحیت نیاز به مجوز قانونی دارد، قانون چنین اجازه‌ای به ما نداده، البته در اصلاحیه اخیر شاهد یک ماده بودیم اگر کسی انتصاب کذبی را نسبت به نهاد‌هایی داشت، قانون اجازه دفاع را داده است.

*درباره بررسی صلاحیت حسن روحانی: هنوز وارد بررسی کاندیدای خبرگان نشدیم. دو سه هفته پیش آزمون کتبی برگزار شده و وارد آزمون شفاهی می‌شویم. البته کسانی که عضو مجلس خبرگان هستند نیاز به آزمون مجدد ندارند.

*امروز ما استاندارد‌های دوگانه و چهره زشت آن را در موضوع غزه می‌بینیم. ما ۶۴ روز است که با یک نسل کشی مواجه هستیم، کسی هم به روی خودش نمی‌آورد. امروز دانشجو‌های ما باید جهاد تبیین را سرلوحه کار خود قرار دهند.

*رهبران سیاسی کشور همیشه نگاه ویژه‌ای به دانشگاه و قشر دانشجو داشتند. افق نگاه جریان دانشجویی باید بیانیه گام دوم انقلاب و آرمان‌های قانون اساسی باشد. هیچ گاه دانشجوی ما در مسیری که خواست دشمن است، قرار نگرفته و نخواهد گرفت.

*از اساس جلسه با هیئت رئیسه و نمایندگان با موضوع انتخابات را تکذیب می‌کنم. این که چرا برنامه‌های هفتم قبلی ۳۰-۳۵ درصد اجرا شده، نیاز به آسیب شناسی دارد. انتخابات پیش رو انتخابات مجلس هستند و آن‌ها کاندیدا هستند، لذا هیچ جلسه‌ای در این خصوص با آن‌ها نداشته و نخواهیم داشت تا وظایف خود را به درستی انجام بدهیم، البته ممکن است با برخی از نمایندگان در فرایند بررسی صلاحیت‌ها جلساتی داشته باشیم.

*درباره وجود تعارض منافع در زمینه بررسی صلاحیت داوطلبان انتخابات مجلس خبرگان رهبری از سوی اعضایی از شورای نگهبان که خودشان داوطلب این انتخابات هستند: این قانونی است که مجلس خبرگان در اختیار شورای نگهبان گذاشته است و هر لحظه که این مجلس اراده کند، می‌تواند فرایند رسیدگی به صلاحیت داوطلبان انتخابات مجلس خبرگان رهبری و مرجع بررسی صلاحیت را تغییر دهد. الان عملا رسیدگی به صلاحیت داوطلبان انتخابات مجلس خبرگان توسط فق‌هایی انجام می‌شود که خودشان داوطلب کاندیداتوری این انتخابات نیستند؛ آیت‌ا... شب زنده دار نه این دوره و نه در دوره قبل برای انتخابات مجلس خبرگان رهبری نام نویسی نکردند و آیت ا... جنتی نیز در این دوره به همین صورت، اعلام کاندیداتوری نکردند.