افاضلی: روند انتخاب سرمربی تیم ملی زشت و غلط بود

به گزارش مجله خبری نگار/ورزش.آنلاین: هومن افاضلی کارشناس فوتبال ایران در خصوص گزینه‌های خارجی تیم ملی که این روز‌ها اسامی آنان مطرح شده گفت: خیلی قصد ندارم که به صورت فردی صحبت کنم، چون هر آدمی موافق و مخالفان خود را دارد. وقتی نهادی مثل فدراسیون فوتبال قصد دارد مربی بیاورد، برای این کار باید معیار داشته باشد. آن زمان باید ببیند بر اساس این مبنا چند نفر را می‌تواند انتخاب کند. من ۴ تا گزینه دارم، پس باید آن که معیار‌های من را بهتر درک می‌کند را انتخاب کنم. یکی از اساسی‌ترین شروط مذاکره با مربیان، حفاظت از اسامی آدم‌هاست. این یک سری تبعات دارد. سازمان حرفه‌ای سازمانی‌ست که تبعات را نپردازد و وقتی گزینه‌ای دارد، مخفیانه صحبت کند و پس از جمع بندی نهایی بگوید ما با فلان گزینه به تفاهم اولیه و توافق رسیده‌ایم. تا قبل از آن نباید در انظار عمومی چنین چیزی را مطرح کرد. در کشور ما تا با یک نفر حرفی می‌زنی تمام دنیا همه می‌فهمند و این غیرحرفه‌ای است. این‌ها قواعد کار حرفه‌ای محسوب می‌شود.

افاضلی در خصوص اینکه فدراسیون اسم مربیان ایرانی را هم در این بازی خود آورد، تصریح کرد: این کار بسیار کار زشتی و غلطی بود. چون ما سرمایه‌های خود را سوزاندیم و هر کدام از گزینه‌ها پس از واکنش مردم منصرف شدند. شما با ۱۴ نفر صحبت می‌کنی، اما نباید اسامی همه آنان را اعلام کنی. به نظر من متر و معیار خیلی مهم است. چه در اسامی خارجی و ایرانی. عجیب اینکه این افراد هیچ سنخیتی با هم ندارند. شما نمی‌توانید متوجه شوید هدف در صحبت با هر یک چه بوده است، ولی قطعا متفاوت بوده است.

وی درمورد معیار‌های انتخاب مربی گفت: شما می‌خواهید مربی خارجی بیاورید، یکی از اولین چیز‌هایی که با شرایط کشور ما مطرح می‌شود، مسائل مالی است که مربی چقدر خرج برمی‌دارد و چگونه به او حقوقش را پرداخت می‌کنی که با تاخیر هم که شد، ناراحت نشود و شکایت نکند. یکی از دلایل اشتباه بودن آوردن سرمربی خارجی همین است. دوم اینکه آن مربی چه تجربه‌ای به عنوان تیم ملی دارد. سومین بحث، مقبولیت اسم او در سطح ملی و بین المللی در جامعه است. نکته دیگر که خیلی مهم هم هست این است که چقدر از منطقه آسیا و تیم‌هایش به خصوص تیم خودمان شناخت دارد، چون وقت زیادی تا رسیدن به تورنومنت نهایی نداریم. احتمالا ۳ یا ۴ فیفا دی داریم و نهایتا ۴۰ یا ۵۰ روز بازیکنان در اختیار سرمربی هستند و رسیدن به شناخت در این زمان خیلی سخت است. با وجود چنین شرایطی من مخالف گزینه خارجی هستم.

کارشناس فوتبال ایران درمورد اینکه حتی درمورد برانکو نیز چنین نظری را دارد، تصریح کرد: برانکو فرق می‌کند! اما نه به خاطر اینکه با من رابطه خوبی دارد. او گزینه متفاوتی است، چون در این منطقه مربیگری کرده و فوتبال ما را می‌شناسد و این یک پوئن است. یکی از گزینه‌هایی که می‌تواند جواب دهد برانکو است، ولی مشکل قرارداد برانکو با عمان است. آیتمی دیگر که از همین الان می‌توانیم درمورد آن هم قضاوت کنیم همین است که مربی در دسترس باشد.

افاضلی درمورد متر‌های جزئی‌تر هم حرف زد: مثلا اینکه چقدر وقت برای تیم ملی گذاشته شود هم بک متر مهم در انتخاب مربی است. نتایجش چقدر تاثیر دارد، دستیارانش چه هستند و این مسائل. اینکه هرکسی را از کف خیابان برای مربیگری بیاوری، جوابگو نیست. مونتلا چه سنخیتی با برنامه ما دارد؟ زمانی که من کی‌روش را معرفی کردم، با متر و معیار‌های فدراسیون این پیشنهاد صورت گرفت. اینکه مربی مقبولی باشد، آشنا به فوتبال آسیا باشد، قیمت مناسبی داشته باشد و بخش ساختار دفاعی فوتبالمان را سازماندهی کند. ما درمورد برانکو نیز معیار‌های این مدلی در سال ۲۰۰۶ داشتیم.