به گزارش مجله خبری نگار/سیناپرس: ایلان ماسک در نقش جدید خود به عنوان مالک توییتر با نادیده گرفتن تعهدات قبلی مبنی بر اجازه دادن به حساب کاربرانی که دادههای پرواز در دسترس عموم را برای جت خصوصی وی به اشتراک میگذارد، جنجال ساز شده است.
به نظر میرسد ایلان ماسک عاشق حاشیه و جتجالهای جدید است و اخیرا وی با خبرنگارانی که در توئیتر پرواز جت شخصی وی را دنبال میکنند، درگیر شده است. در این حسابهای کاربری، برخی خبرنگاران به طور آنلاین پروازهای جت شخصی ایلان ماسک را پوشش میدهند که این موضوع با مخالفت وی مواجه شده است. اگرچه از یک سو نگرانی وی ممکن است قابل درک باشد، اما در این مورد منافع عمومی نادیده گرفته میشود.
گفتنی است ماسک این هفته ناگهان نظر خود را در مورد وضعیت اکانت محبوب @ElonJet تغییر داده و آن را به همراه حسابهای مشابهی که سفر هواپیماهای مشهور دیگر مرتبط با مارک زاکربرگ و اپرا وینفری را دنبال میکنند، به حالت تعلیق درآورد.
ماسک روز چهارشنبه در توییتر خود نوشت: هر حسابی که اطلاعات مکان واقعی هر کسی را دریافت کند، به حالت تعلیق در خواهد آمد، زیرا این یک نقض ایمنی است.
به نظر میرسد که این تصمیم در پی تعقیب خودروی پسر ایلان ماسک توسط چند فرد ناشناس اتخاذ شده باشد که منجر به خشم این میلیاردر مشهور شده و در نهایت طی روزهای اواخر هفته، ماسک پا را فراتر گذاشته و حسابهای تعدادی از روزنامه نگاران را ظاهراً به این دلیل که آنها در مورد ElonJet نوشته بودند به حالت تعلیق درآورد.
بنیانگذار تسلا و اسپیس ایکس سپس یک نظرسنجی را در توییتر منتشر کرد و از کاربران پرسید که حسابهای روزنامه نگاران تا چه زمانی باید تعلیق شوند. اکثریت آرا نشان میدهد که حسابها باید فوراً رفع مسدودیت شوند و ماسک در پی این نظر سنجی اعلام کرد که از آن تبعیت خواهد کرد.
در این میان، اما واضح است که ماسک در برابر تنش طولانی مدت در آمریکا و سایر جوامع غربی بین حقوق فردی برای حفظ حریم خصوصی و حق عمومی برای دانستن آن قرار دارد. به ویژه در ایالات متحده، اولین متمم قانون اساسی از خبرنگارانی که چهرههای عمومی را پوشش میدهند حمایتهای قوی ارائه میکند.
باید توجه داشت از نظر قانونی تعقیب و آزار و اذیت هر فردی، اعم از معروف و غیر مشهور، اشتباه بوده و فرد متهم باید محکوم و تحت پیگرد قانونی قرار گیرد. اما گزارش حرکات یک شخصیت عمومی در فضاهای عمومی (حسابهای هوایی ایالات متحده و بین المللی) به ویژه از طریق دادههای در دسترس عموم، روزنامه نگاری محسوب میشود، نه آزار و اذیت.